(1602 S. K. m. 38, 44, 45)
Davacı 24 Mayıs 2001 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde İktisat A.B.D. İktisadi Gelişme Programından 13 Haziran 2000 tarihinde mezun olduğunu, Yüksek Lisans yapan personele kıdem verildiği için belgesi ile müracaat ettiğini, ancak ret cevabı verildiğini belirterek 926 Sayılı Kanunun 36 ncı maddesindeki haklardan ve Şerit Rozet Yönergesindeki Yüksek Lisans yapan personele tanınan haklardan rütbe ayırımı yapılmaksızın yararlandırılmasını, bu hak talebine karşı gerekli etkin işlemin yapılmasını, aleyhine yapılan işlemin düzeltilmesini, Yüksek Lisans yapan personelin aleyhine düzenlenmiş idari yönergenin yeniden düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun, 44 ncü maddesi; Kaydı yapılan dilekçeler Genel Sekreterce;
a) Görev,
b) İdari veya yargı mercii tecavüzü,
c) Ehliyet,
d) Husumet,
e) 36 ve 38 nci maddelere uygun olup olmaması,
f) Süre aşımı,
Noktalarından sırası ile incelenir.
Bu noktalardan kanuna aykırı görülmeyenlerin tebligat işleri yapılır.
Kanuna aykırı görülen dilekçeler, karar verilmek üzere görevli Daire veya Daireler Kuruluna havale olunur. Daire veya Daireler Kurulunca kanuna aykırı görülmeyen dilekçelerin, tebligat işlemi için Genel Sekreterliğe iadesine karar verilir. 36 ncı maddesi; Dilekçelerde:
a) Tarafların ad ve soyadları ile sınıf ve rütbeleri, duhulü, nasbi, adresleri ve-unvanlara; varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları ile adresleri ve unvanları;
b) Davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı deliller;
c) Davaya konu olan idari eylem ve işlemin yazılı bildirim tarihi;
d) Tazminat davalarında uyuşmazlık konusu miktar gösterilir.
Dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örnekleri karşı taraf sayısından bir fazla olur.
38 nci maddesi; 20 nci maddede yazılı idari eylem ve işlemler aleyhine ayrı ayrı dava açılır. Ancak aralarında maddi ve hukuki bakımdan bağlılık varsa, aynı şahsı ilgilendiren birden fazla eylem ve işlemler aleyhine bir dilekçe ile de dava açılabilir. hükümlerini içermektedir.
Davacının yukarıda özetine yer verilen dava dilekçesinden, dava konusu yapılan iptal isteminin başlıca şu hukuki nedenlerden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
1) TSK. Personel Kanununun 36 ncı maddesindeki haklardan yararlandırılması,
2) Şerit Rozet Yönergesinde Yüksek Lisans yapan personele tanınan haklardan rütbe ayrımcılığı yapılması,
3) Yüksek Lisans yapan personelin aleyhine düzenlenmiş idari yönergelerin yeniden düzenlenmemesi işleminin iptalini.
Görüldüğü üzere, her bir talep birbirinden farklı idari işlem olup arasında 1602 Sayılı Kanunun 38 nci maddesinde öngörüldüğü şekilde maddi ve hukuki bakımdan herhangi bir bağlılık da mevcut olmadığından, bu davaların aynı dilekçe ile açılabilmesine hukuken imkan bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 45 nci maddesinin (B) bendi gereğince, 30 gün içinde dava açılmak şartıyla aynı Kanunun 44/e maddesi gereğince dilekçenin reddine, dilekçe ve eklerinin iadesine, peşin harç alındığından noksanlar tamamlanarak yeni bir dava dilekçesi verildiği takdirde harç ALINMAMASINA. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy