(3466 S. K. m. 15)
Davacı vekili, 26 Nisan 2002 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dava dilekçesi ile 20 Ağustos 2002 tarihinde AYİM. kayıtlarına geçen dava dilekçesinde özetle; 1996 yılında Uzman Jandarma Okulundan mezun olan müvekkili hakkında bir Ceza Kararnamesi dışında sicilin veya disiplinsizlikle emekliye sevk edilmesine neden olacak bir olay ve etken bulunmadığını, Ceza Kararnamesine teşkil eden olayda baskıyla ifadesinin alındığını, Cumhuriyet Savcılığınca takipsizlik kararı beklerken, Ceza Kararnamesi ile cezalandırıldığını, müvekkilinin görev yaptığı yerin yerleşim yerlerine çok uzak olması nedeniyle itiraz dilekçesini yetkili mercie veremediğini, Ceza Kararnamesine konu olan suçun niteliği itibariyle sicilen emekliliği gerektiren bir suç olmayıp, disiplinsizlik nedeniyle sicilen emekliye sevk içinde bir gerekçe kabul edilemeyeceğini belirtip TSK.den ayırma işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.
AYİM. 1 nci Dairesinin 7 Mayıs 2002 gün ve Gensek:2002/934, Esas: 2002/806 sayılı kararıyla yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmiştir.
3466 Sayılı Uzman Jandarma Kanununun 15 nci maddesinde Disiplinsizlik ve ahlâki durumları nedeniyle Silahlı Kuvvetlerde Kalması Uygun değildir şeklinde sicil düzenlenen Uzman Jandarmalar meslekten hemen çıkarılırlar ve haklarında T.C.Emekli Sandığı Kanunu hükümleri uygulanır. hükmü yer almaktadır.
Uzman Jandarma Atama ve Sicil Yönetmeliğinin Disiplinsizlik ve Ahlaki Durum Nedeniyle Ayırma, Disiplinsizlik ve Ahlaki Durum Nedeniyle Ayırma Usulleri başlıklı 70 nci maddesinde ayrıma sebepleri;
a) Disiplin bozucu hareketlerde bulunması, ikaz ve cezalara rağmen ıslah olmaması,
b) Hizmetin gerektirdiği şekilde tavır ve hareketlerini ikazlara rağmen düzenleyememesi,
c) Aşırı derecede menfaatine, içkiye, kumara veya borçlanmaya düşkün olması,
d) Türk Silahlı Kuvvetlerinin itibarini sarsacak şekilde ahlak dışı hareketlerde bulunması,
e) Tutum ve davranışları ile yasa dışı siyasi, yıkıcı, bölücü, irticai ve ideolojik görüşleri benimsediği, bu gibi faaliyetlerde bulunduğu veya karıştığı anlaşılanlar.
Aynı maddede sayılan bu sebeplerden biri ile disiplinsizlik veya ahlaki durumları gereği Silahlı Kuvvetlerde kalmaları bulunduğu rütbeye veya bir önceki rütbesine ait bir veya birkaç belge ile anlaşılıp uygun görülmeyen Uzman Jandarmalar hakkında hizmet sürelerine bakılmaksızın emeklilik işlemi yapılacağı belirtilmiştir.
Aynı Yönetmeliğin 71 nci maddesinde disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle ayırma sicil belgesi düzenlenmesi ve uygulanacak usuller anlatılmış, ayırma sicilinin düzenlenmesinde sürenin söz konusu olmadığı, her zaman düzenlenebileceği, bu gibi hallerde sicil üstlerinin not vermeyip, disiplinsizlik ve ahlaki durumlardan hangisine göre kesin kanaat vardıklarını belirttikten sonra Silahlı Kuvvetlerde kalması uygun değildir kanaatini yazarak (J.Personel için) Jandarma Genel K.lığı Personel Başkanlığına gönderilecekleri, burada kurulmuş olan komisyon tarafından sicil belgeleri ile dosya ve diğer belgelerin değerlendirilerek alınacak kararın J.Gn. K.nın onayına sunulacağı ve buna göre işlem yapılacağı açıklanmıştır.
Dava dosyası ile davacıya ait özlük ve sicil dosyasının incelenmesinde; 31.07.1996 tarihinde Uzman Jandarma Okulundan mezun olarak Uzman Jandarma Çavuş naspedilen davacının 3 yıl süre ile İçel İl J.K.lığı emrinde görev yaptıktan sonra 1999 yılında Şırnak/Beytüşşebap 6 nci Komd. Tb. K.lığına atamasının yapıldığı; davacının sicil safahatının genel olarak iyi seviyesinin alt düzeylerinde gerçekleştiği, kanaatlerin ise çoğunlukla olumsuz olduğu, çeşitli disiplinsizlikleri nedeniyle 18.10.1996 tarihinde 2 gün oda hapsi, 14.04.1998 tarihinde Şiddetli Tevbih, 03.03.1999 tarihinde 10 gün oda hapsi, 04.01.2001 tarihinde 7 gün oda hapsi, 26.05.2001 tarihinde 5 gün oda hapsi, 30.10.2001 tarihinde uyarı, 13.12.2001 tarihinde 1/25 Maaş Kati cezalarıyla cezalandırıldığı, Mehmetçik Vakfı Şehit ve Şehit Aileleri Yardımlaşma Derneği adına bastırılmış sahte makbuzlarla bağış toplayarak Yardım Kanununa Muhalefet Etmek Suçundan Mersin 2 nci Sulh Ceza Mahkemesinin 25.08.2001 tarih ve 2001/606 - 625 EK. sayılı kararıyla üç ay hafif hapis ve hafif para cezası ile cezalandırıldığı, hafif hapis cezasının hafif para cezasına çevrildiği, karara itiraz edilmediği, 18.01.2002 tarihinde sıralı sicil üstlerince Uzman Jandarma Atama ve Sicil Yönetmeliğinin 70 nci madde (a), (b) ve (c) maddeleri uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinde Kalması Uygun Değildir denilerek ayırma sicili düzenlendiği, J.Gn. K.lığınca teşkil ettirilen Komisyonun 12.02.2002 tarih ve 9 Nolu kararıyla sicil üstlerinin kararının uygun bulunduğu, J.Gn. K.nı tarafından da 20.02.2002 tarihinde onanarak kesinleştiği, bu kararın 28.02.2002 tarihinde davacıya tebliğ edilerek ilişiğinin kesildiği görülmektedir.
Yukarıda belirtilen davacının disiplin durumu ve genel sicil safahatı ile ceza kararnamesine konu olan suçunun bir Türk Silahlı Kuvvetler Personeli açısından gösterdiği vahamet karşısında davacının disiplin bozucu hareketlerde bulunduğu, ikaz ve cezalara rağmen ıslah olmadığı, tavır ve hareketlerini hizmetin gerektirdiği şekilde düzenleyemediği ve menfaatine aşırı derecede düşkün olduğunu gösterdiğinden davacının kanun ve yönetmelikte belirtilen disiplinsizlik nedeniyle TSK.lerinden resen ayırmaya tabi tutulabilecek hal ve kapsama girdiği, disiplin durumunun Silahlı Kuvvetlerde görev yapmasını engelleyici vahamet derecesine gelmiş olduğu değerlendirilmektedir. Dolayısıyla davacı hakkında tesis edilen ayırma işleminde idarenin takdir yetkisini hukuka uygun olarak kullanmış olduğu ve dava konusu işlemin tüm unsurları itibari ile hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, yasal dayanaktan yoksun bulunan DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy