(926 S. K. m. 36)
Davacı 29.4.2002 tarihinde kayda giren dava dilekçesinde özetle; 30 Ağustos 1986 yılında Deniz Harp Okulundan Mezun olduğunu, 1 Ekim 2001 - 22 Şubat 2002 tarihleri arasında Silahlı Kuvvetler Akademisinde öğrenim gördüğünü, başarılı bir meslek safahatı olduğunu, sicil ortalamasının doksanın altında olması nedeniyle bir yıl kıdem verilmemesi işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.
926 sayılı TSK. Personel Kanununun nasip düzeltilmesi başlıklı 36 ncı maddesinin (d) bendi 07 Temmuz 2001 gün ve 24455 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 4699 sayılı Kanunla aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
d) Kuvvet Harp Akademileri öğrenimini tamamlayıp kurmaylığı onaylanan subaylara iki yıl, bunlardan Silahlı Kuvvetler Akademisinden mezun olanlara ayrıca bir yıl olmak üzere toplam üç yıl;
Harp Akademileri Komutanlığınca düzenlenen ve iki yarı yıllık programı içeren komutanlık ve karargah subaylığı öğrenimini bitiren subaylara bir yıl; ................ kıdem verilir.
Bu şekilde kıdem alanların nasıpları düzeltilir.
Bu madde hükümlerine göre verilen kıdemlerin toplamı hiçbir şekilde dört yılı aşamaz.
Yukarda yazılı nitelikleri haiz olanlara lisansüstü öğrenim kıdemi verilebilmesi için;
1. Lisansüstü öğrenimini, Kuvvet Komutanlıkları, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığının insan gücü temin ve yetiştirme planlarına göre belirtilecek ihtiyaç duyulan dallarda yapmış olması,
2. Müracaat tarihinde subaylığa nasip tarihinden itibaren almış olduğu sicil notları ortalamasının, sicil tam notunun % 90 ve daha üstünde olması,
3. Lisansüstü öğrenimini kendi nam ve hesabına yapanlar için askeri disiplin, tutum ve davranışları, görevindeki başarısı, mesleki bilgi ve yetenekleri, genel kültürü, ahlaki ve şahsi nitelikleri bakımından kıdem almaya layık bulunduğuna dair Subay Sicil Yönetmeliğinde yer verilen Lisansüstü Öğrenim Kıdemi Nitelik Belgesinin müspet olarak düzenlenmiş olması, ............ gerekmektedir.
Davacının 1.10.2001 tarihinde Silahlı Kuvvetler Akademisinin 76 ncı dönem mensubu olarak öğrenimine başladığı ve 21.2.2002 tarihinde mezun olduğu anlaşılmıştır. Yukarıda belirtilen Kanun ve Yönetmelik hükümlerindeki değişiklik yürürlükte bulunduğu esnada davacının öğrenimine başladığı ve tamamladığı görüldüğünden idarenin yaptığı işlemde kanuna aykırı bir yan görülmemiştir. Davacıya yukarıdaki kanun hükmü gereği 1 yıl kıdem verilebilmesi için sicil notlarının ortalamalarının % 90 ve yukarısında olması gerektiği açıkça görülmektedir.
Davacının sicillerinin sicil notları ortalamasının %90dan fazla olduğu yolunda bir iddiası olmadığı gibi; herhangi bir sicil iptali istemi de olmadığından davalı idarenin bir bakıma bağlı yetkisi sonucu tesis ettiği işlemde hukuka aykırı hiçbir yön bulunmamıştır. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy