(1602 S. K. m. 61) (2577 S. K. m. 26)
Davacı 23.01.2003 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Bornova 10.J.Eğt.A.K.lığı emrinde görevli iken disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle emekliye sevk edildiğini ancak bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ifade ederek, iptaline karar verilmesi istemiyle bu davayı açtığı görülmektedir.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 61/2 nci maddesi, Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde yeni adresini bildirinceye kadar dava dosyası işlemden kaldırılır.
İşlemden kaldırılan dosyalara ait davalarda yürütmenin durdurulmasına karar verilmiş ise, bu kararlar kendiliğinden hükümsüz kalır.
Dosyanın işlemden kaldırılmasına ait kararlar, diğer tarafa tebliğ edilir. hükmünü taşımaktadır.
Diğer taraftan 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 2568 sayılı Kanunla değişik 56 ncı maddesindeki gönderme nedeni ile Mahkememizde de uygulanmakta olan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanunla değişik 26 ncı maddesinin 3 ncü bendi, Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adresini bildirmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kendiliğinden hükümsüz kalır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. hükmünü amir bulunmaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; davalı idarenin 21.03.2003 tarihli cevap layihasındaki duruşma talebi üzerine, tarafların 21.10.2003 tarihinde yapılmasına karar verilen duruşmaya çağrılması amacıyla davacı
in dilekçesinde belirttiği adresine duruşma davetiyesi gönderilmiş, ancak yapılan tebligata mahalle muhtarınca düşülen şerhte davacının adresten, yeni adres bırakmadan ayrıldığı ve bilinmeyen bir yere gittiği anlaşıldığından Dairemizin 14.10.2003 tarih ve 2003/1055 Esas nolu kararıyla, davacının yeni adresini bildirmesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren bir yıl içinde davacı tarafından yeni adres bildirilmek suretiyle dosyanın yeniden işleme konulması talebinde bulunulmaması nedeniyle, Genel Sekreterliğin 02.11.2004 tarihli yazısıyla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren, davacı tarafından bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle dosyanın yeniden işleme konulması istenmediğinden,
1602 sayılı kanunun 56 ve 2577 sayılı kanunun 26 ncı maddeleri uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy