(1602 S. K. m. 22, 23, 25)
Davacı, 01.05.2002 tarihinde İzmir Nöbetçi İdare Mahkemesi, 06.05.2002 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dava dilekçesinde özetle; 1994 yılında KTÜ. Sağlık Hizmetleri Yüksek Okulundan Laboratuar Sağlık Teknikeri olarak mezun olduğunu, daha sonra müracaat edip, eğitimini tamamlayarak 30.08.1998 tarihinde Sağlık Astsb. Çvş. luğa nasbedildigini, 2001 yılı genel atamalarında Uzunda Dz.K.lığı bağlısı 30 Yt. İaşeli Revir Baştabipliğine laboratuar kısım Sağlık Astsb. olarak atandığını, 07.02.2002 tarihinde K.lığa müracaat ederek, atandığı görev ve askerlik öncesi gördüğü eğitim dikkate alınarak sınıfının laboratuar Sıhhiye Teknisyen olarak değiştirilmesini talep ettiğini, ancak isteminin kabul edilmediğini, oysa gördüğü eğitimin ve tecrübesinin GATAda verilen eğitime denk olduğunu ve esasen Sıhhiye Teknisyen kadrosuna atanmış olduğunu, idarenin hukuka aykırı olarak takdir hakkini lehine kullanmadığını, oysa Sıhhiye Teknisyeni sınıfına geçirilmesine kamu yararına uygun olacağını, hakkında hukuka aykırı olarak tesis edilen Sıhhiye Teknisyen sınıfına geçirilme isteminin reddine ilişkin işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyası Başsavcılık düşüncesi alındıktan sonra, esas hakkında bir karar verilmek üzere Dairemize gönderilmişse de; aşağıda açıklanan nedenlerle dava konusunun Dairemiz görevi dışında olduğu kanaatine varan Kurulumuz, dosyanın 2 nci Daireye tevdii yoluna gitmiştir. 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 22 ve 23 ncü maddeleri Birinci ve İkinci Dairenin görevlerini belirlemiş olup 25 nci maddede Dairelerin işlemde birbirine nazaran nispetsizlik görülürse Başkanlar Kurulu Kararı ile bir dairenin görevine giren işlemden, belirli konulara ilişkin olanlar diğer daireye verilebilir hükmünü içermektedir.
AYİM. Başkanlar Kurulunun 06.12.1996 gün ve 86 nolu kararında 1 nci Dairenin 22 nci maddede sayılanlar dışında lojman, Ordu Yardımlaşma Kurumu, İstiklal Madalyası ve 1325 Tarihli Askeri Tekaüt ve İstifa Kanunlarına ve T.C.Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünce yapılan her türlü ödemeye ilişkin iptal ve tam yargı davalarına bakacağı, 2 nci Dairenin de 23 ncü madde sayılanlarla birlikte 1 nci Dairenin bakacağı davalar dışında kalan iptal ve tam yargı davaların çözümleyeceği belirtilmektedir.(AYİM. Başkanlar Kurulunun 26.12.2002 tarih ve 104 sayılı kararında da dava konusu 2 nci Dairenin görevi içinde sayılmıştır)
Dava konusunun Laboratuar Teknisyen Astsubay Sınıfına geçirilme isteminin reddine ilişkin işlemin iptali olduğu, bu dava konusunun 1 nci Dairenin görevli olduğu dava konuları arasında sayılan davalardan olmadığı, bu nedenle 2 nci Dairenin görevli olduğu anlaşılmıştır.
Dava dosyası karar verilmesi istemiyle Dairemize gönderilmiş ise de açıklanan kanun maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı ışığında dava konusunun 1 nci Dairenin görevinin dışında olduğu kanısına varıldığından, Dava Dosyasının 2 nci Daireye Tevdiine karar verilmiştir.
Açıklanan nedenlerle dava konusunun AYİM. 2 nci Dairesinin görevine girdiği görülmekle dava dosyasının İkinci Daireye TEVDİİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy