(926 S. K. m. 1, 137)
Davacı, 10.7.2002 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 31.1.2000 tarihinde emekli olduğunu, muvazzaf iken Eskişehir Eğitim Enstitüsünü 2.10.1980 tarihinde bitirip müracaat ederek 926 sayılı Kanunun 137/c maddesi uyarınca 2 kademe aldığını, daha sonra Anadolu Üniversitesi Biyoloji lisans tamamlama bölümünü bitirdiğini, intibak için yaptığı müracaatın Anayasa Mahkemesinin 11.11.1995 tarihli iptal kararı üzerine kabul edilerek intibakının yapıldığını ve bir kademe daha verildiğini, ancak daha sonra bu intibakın şehven yapıldığı söylenerek geri alındığını, AYİM de açtığı davada red kararı verildiğini, 4699 sayılı Kanunla değişen 926 sayılı Kanunun 137 nci maddesi gereğince tekrar intibak yapılması imkanı getirildiğini, bu konuda Hv.Kv.K.lığına yaptığı müracaatın emekli olduğu gerekçesiyle reddedildiğini, Kanun değişikliklerinde kişinin lehine olan hükümler ilgiliye uygulanacağından ve daha önce alınmış ve iptal edilmiş bir intibak olduğundan, bu yasal değişikliğinden yararlanması gerektiğini, bu nedenle aksi yönde tesis edilen işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyasından ve davacının özlük ve sicil dosyalarından yapılan incelemede, davacının 2.10.1980 tarihinde Eskişehir Eğitim Enstitüsünden mezun olduğu, müracaatı üzerine 25.11.1980 tarihinde 8 nci derece 1 nci kademeden, 8 nci derece 3 ncü kademeye intibakının yapıldığı, 30.6.1992 tarihinde Anadolu Üni.A.Ö.F.Biyoloji Lisans Tamamlama Bölümünden mezun olduğu, 2.9.1992 tarihinde K.lığa müracaat ederek intibakının yapılmasını talep ettiği, 24.9.1992 tarihinde K.lılça Mly.Bk.lığının 3.8.1988 günlü Genel Tebliği uyarınca daha önce intibakı yapılanların daha sonra 4 yıl ve daha uzun süreli öğrenimi bitirmeleri halinde yeniden intibaklarının yapılamayacağı hükmü uyarınca bu talebin reddedildiği, 29.12.1995 tarihinde davacının aynı konuda yeniden müracaat ettiği, 13.2.1996 tarihinde 11.11.1995 tarihinden geçerli olarak 2 nci derece 1 nci kademeye intibakının yapıldığı, 17.4.1996 tarihinde bu intibakın hataen yapıldığı gerekçesiyle iptal edildiği, davacının 19.9.1996 tarihinde intibakın iptali işleminin iptali istemiyle açtığı davada AYİM 1 nci Dairesinin 12.11.1996 tarih ve 1996/842-919 sayılı kararı ile Davanın Reddine karar verildiği, davacının bu defa 8.5.2002 tarihinde Hava Kv.K.lığına müracaat ederek 926 sayılı Kanunun 137 nci madde 4 ncü fıkra (c) bendinde 7.7.2001 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 4699 sayılı Kanunla yapılan değişiklik uyarınca intibakının yapılması için müracaat ettiği, isteminin Hava Kv.K.lığınca 10.5.2002 tarihinde reddedildiği, davacının da süresi içinde olarak bu davayı açtığı görülmektedir.
926 sayılı TSK. Personel Kanununun 1 nci maddesi Bu kanun, Türk Silahlı Kuvvetlerine mensup subaylar, astsubaylar ile harp okulları, fakülteler, yüksek okullar ve astsubay okullarında öğrenim yapan asker öğrencilere uygulanır. Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli diğer asker ve sivil kişiler kendi özel kanunlarına tabidirler.
137 nci madde 4 ncü fıkra (c) bendi Astsubaylar hakkındaki gösterge tabloları EK-VIII sayılı cetvelde gösterilmiştir. Yüksek öğrenim yapmış olan astsubayların intibakları; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Genel İdare Hizmetleri Sınıfında aynı yüksek öğrenimi bitirenler için tespit edilen derece ve kademelerden hizmete başlamış kabul edilerek yapılır. Bu intibaklar personelin fakülte, yüksek okul veya meslek yüksek okulunu bitirdiğine dair resmi belgeyi ibraz edip müracaatını yaptığı tarihteki derece ve kademelerine, 2 yıl süreli yüksek öğrenim için 1 kademe, 3 yıl süreli yüksek öğrenim için 2 kademe, 4 yıl süreli yüksek öğrenim için 1 derece ilave edilerek yapılır. 2 ve 3 yıl süreli yüksek öğrenimini tamamlayarak intibakları yapılmış olanların, daha sonra lisans öğrenimini tamamlamaları halinde intibak işlemleri bir defaya mahsus olmak üzere tekrar yapılır. Yüksek öğrenimden dolayı bir defadan fazla yapılan intibak işlemleri toplamı 1 dereceden fazla olamaz, 5 yıl ve üzerindeki öğrenimlerin 4 yıldan fazla için kademe verilmez. hükümlerini içermektedir.
926 sayılı TSK. Personel Kanununun 137 nci maddesinde değişiklik yapan 7.7.2001 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 4699 sayılı Kanunun 26 nci maddesinde bu Kanunun yayımı tarihinde yürürlüğe gireceği belirtilmekte ve emekliler için herhangi bir özel hüküm yer almamaktadır.
Davacının özlük dosyasından yapılan incelemede emekliliğinin 21.1.2000 tarihinde MSB.ca onaylandığı, davacının 30.1.2000 tarihinden itibaren emekli statüsüne geçtiği görülmektedir.
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri ışığında davacının durumunu değerlendirdiğimizde, davacının 2.10.1980 tarihinde Eskişehir Eğitim Enstitüsünden mezun olduğu, buna göre intibakının yapıldığı, 30.6.1992 tarihinde lisans öğrenimini tamamladığı, yeniden intibakının yapılması yönündeki müracaatının kabul edilmediği, bu konuda açtığı davanın reddedildiği, davacının 30.1.2000 tarihinde emekliye ayrıldığı, bu arada 926 sayılı Kanunun 137 nci maddesinde yapılan değişiklikle, astsubaylara fakülte, yüksek okul veya meslek yüksek okulunu bitirmesi nedeniyle intibakı yapılmış iken daha sonra lisans öğrenimini tamamladığında, toplam 1 dereceyi asmamak koşuluyla yeniden intibak yapılmasına imkan verildiği, ancak davacının bu Kanunun yürürlüğe girdiği sırada emekli statüsünde olduğu, bu nedenle hakkında bu değişiklik uyarınca intibak işlemi yapılmasına olanak bulunmadığı, davacı hakkında idarece tesis edilen lisans öğrenimini tamamlaması nedeniyle intibakının yapılması isteminin reddine ilişkin işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan bu nedenlerle, yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE.
Full & Egal Universal Law Academy