(1602 S. K. m. 21, 22, 27)
DAVANIN KONUSU: Davacıya ayrılış ikramiyesinin 3269 Sayılı Uzman Erbaş Kanununa aykırı olarak eksik ödenmesi işleminin iptali istemi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargı yetkisini kullanan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Birinci Dairesince, Raportör Hak. Bnb. Şahin POLAT'ın açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 12.10.2004 tarihinde AYİM'de kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendi isteği üzerine Uzman Erbaş Sözleşmesinin feshedildiğini, ancak ayrılış ikramiyesinin 3269 Sayılı Uzman Erbaş Kanununa aykırı olarak eksik ödendiğini, bu nedenle eksik ödeme işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 20 Haziran 2003 tarih ve 107 sayılı kararıyla;
1. Atama, ayırma, rütbe ve terfi, nasıp ve sicil işlemleriyle ilgili iptal ve tam yargı davalarına BİRİNCİ DAİRECE,
2. Askerlik (Bedelli ve Dövizli askerilik hariç), askeri öğrenci, Harp Akademileri, yedek subay ve GATA (Gülhane Askeri Tıp Akademisi) işlemleriyle ilgili iptal ve tam yargı davalarıyla, idari eylemden doğan tam yargı davalarına İKİNCİ DAİRECE,
3. Birinci ve İkinci Dairenin görevleri dışında kalan diğer idari işlemlerden doğan iptal ve tam yargı davalarına ÜÇÜNCÜ DAİRECE görüleceği hükme bağlanmıştır.
Dava dilekçesinin dava konusu istem sonucu ile içeriğinin incelemesinde istemin, uzman erbaş sözleşmesinin feshi nedeni ile ödenen ikramiyenin eksik olarak hesaplandığı, bu nedenle eksik ödeme işleminin iptali istemi olduğu görülmektedir.
Yukarıdaki açıklamalar neticesinde uzman erbaş ikramiyesi ödenmesi işlemi ile ilgili davada AYİM Üçüncü Dairesinin görevli olduğu sonuç ve kanaatine varıldığından, dava dosyasının AYİM ÜÇÜNCÜ DAİRESİNE TEVDİİNE,
26 EKİM 2004 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy