(1602 S. K. m. 35, 40, 44, 45)
Davacı vekilinin 06.09.2006 tarihinde Edremit Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinde ve 19.09.2006 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinin reddedilmesi üzerine; süresinde verilen ve 09.10.2006 tarihinde İzmir Bölge İdare Mahkemesinde ve 16.10.2006 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen yenileme dilekçesinde özetle; müvekkilinin sağlık kontrolünden geçerek göreve başladığını, ancak bir sözleşme yılı içerisinde üç aydan fazla hava değişimi aldığı gerekçesi ile Uzman Erbaş Kanunun 10ncu maddesi gereğince sözleşmesinin feshedilerek terhis edildiğini, hava değişimi almanın askerlik hizmetini yapan erbaş ve erlerde bile askerlik hizmetinden sayıldığını, subay ve astsubaylarda hizmete devama engel olmadığını belirterek, sözleşmesinin feshedilme işleminin iptaline ve 20.000.-YTL maddi ve 100.000.-YTL manevi tazminata, yasal faizi ile birlikte karar verilmesini ve öncelikle yürütmenin durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
Dava dosyası AYİM Genel Sekreterliğinin ilk incelemesi sonucunda, açılan davada süre aşımı bulunduğu nedeniyle, 1602 sayılı AYİM Kanununun 44/f ve 45/A maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi istemiyle, Genel Sekreterliğin 18.10.2006 gün ve GENSEK.:2006/3284 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmiştir.
Bilindiği üzere davanın süresi içinde açılıp açılmadığı hususu kamu düzenine ilişkin olup, davanın her aşamasında gerek resen yüksek yargı yerince, gerekse tarafların istemi üzerine dikkate alınmak durumundadır. 1602 Sayılı Kanunun 40 ncı maddesi, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde, dava açma süresi her çeşit işlemlerde yazılı bildirim tarihinden itibaren Kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen hallerde altmış gündür. hükmünü, 35nci maddesinin a fıkrası ise, Kesin işlem yapmaya yetkili makamlarca tesis edilen idari işlemlerin geri alınması, kaldırılması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması, üst makamdan, yoksa işlemi yapmış olan makamdan idari dava açmak için belli olan süre içinde istenebilir. Bu müracaat işlemeye başlamış olan dava açma süresini durdurur. Altmış gün içinde cevap verilmez ise istek reddedilmiş sayılır. İsteğin reddi üzerine dava açma süresi başlar ve müracaat tarihine kadar geçmiş olan sürede hesaba katılır. hükmünü içermektedir.
Dava dosyası incelendiğinde; davacının 55nci Mknz.P.Tug.1nci Mknz.P.Tb.Kh.ve Kh.Bl. K.lığı (KIRKLARELİ) emrinde, 3269 Sayılı Kanun kapsamında uzman erbaş statüsünde görevli iken, GATA Haydarpaşa As.Hst.Bştbp.liğinin 07.12.2005 gün ve 3051 sayılı sağlık raporu ile beş ay hava değişimi aldığı, hava değişimi süresinden üç ay geçtikten sonra, bir sözleşme yılı içerisinde üç aydan fazla hava değişimi aldığı gerekçesi ile Uzman Erbaş Kanunun 10ncu maddesi gereğince 07.03.2005 tarihinden geçerli olmak üzere sözleşmesinin feshedilerek terhis edildiği, terhis belgesinin tanzim tarihinin 21.03.2005 olduğu görülmektedir. Buna göre davacının 21.03.2005 tarihinden itibaren 60 gün içerisinde sözleşmenin feshi işleminin iptali için dava açması gerekirken, bu süreyi uzunca bir zaman geçirerek 19.09.2006 tarihinde dava açması nedeniyle davada süre aşımının bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır. Davacı vekilinin 03.03.2006 tarihli ihtarname ile idareye müracaatta bulunması, dava açma süresinin hak düşürücü sürelerden olması nedeni ile dolmuş olan dava açma süresini ihya etmez.
Açıklanan nedenlerle, Yasal dayanaktan yoksun bulunan davanın süre aşımı nedeniyle REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy