(1602 S. K. m. 42)
Dava: Davacının 8 Kasım 1993 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; oğlu .................'nun Işıklar Askeri Lisesi Hazırlık Sınıfı öğrencisi olarak 1992 - 1993 öğretim yılı sonunda İngilizce dersinden başarısız olduğunu ve bu nedenle 7 Eylül 1993 günü okuldan ilişiğinin kesilmesine karar verildiğini, yapılan bu işlemin neden ve amaç yönünden hukuka aykırı olduğunu, İngilizce sınav kağıtlarının tarafsız bir kurul tarafından değerlendirilmesi durumunda geçer not aldığının anlaşılacağını, hukuka aykırı olan işlemin iptaline ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, konuya ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra Dairemizin 19.1.1994 gün ve 1993/744 Esas sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyasının tetkikinden, Işıklar Askeri Lisesi Hazırlık Sınıfı öğrencisi olarak öğrenimini devam ettiren .................'nun okuduğu hazırlık sınıfının 1 nci kanaat döneminde 4 (dört) 2 nci kanaat döneminde 4 (dört) aldığı, hazırlık sınıfı yıl sonu yabancı dil sınavının 7.6.1988 tarihinde uygulandığı, bu sınavda adı geçen öğrencinin yazılıda 3 (üç), sözlüde 3 (üç) aldığı, bu suretle 2006 nolu .................' nün bütünlemeye kaldığı, bütünleme sınavında yazılıda 4 (dört) sözlü sınavda 3 (üç) aldığı ve böylece bütünleme sınavında da başarısız olduğu, 1 Eylül 1993 tarihinde girdiği tek ders sınavında yazılıda 5 (beş) sözlüde 3 (üç) alan .................'nun Silahlı Kuvvetler Orta Öğretim Okulları Sınıf Geçme ve Sınav Yönetmeliği esasları gereğince okulla ilişiğinin kesildiği anlaşılmıştır.
Silahlı Kuvvetler Orta Öğretim Okulları Sınıf Geçme ve Sınav Yönetmeliği (5316) nu;
1 nci maddesi; Bu Yönetmelik, Silahlı Kuvvetler askeri ortaöğretim okullarının ölçme değerlendirme sınıf geçme, okul bitirme, sınav ve devam ilkelerini saptar,
2 nci madde; Bu Yönetmelik, Silahlı Kuvvetler askeri orta öğretim okulları olan askeri liseler, astsubay hazırlama okulları ve Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Meslek Lisesini kapsar,
12 Eylül 1991 gün ve 20989 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Değişik 23 ncü Maddesinin (a) fıkrasının l nci bendi Yabancı dille öğrenim yapan askeri liselerin hazırlık sınıfında yabancı dil dersinden sınıf geçme notu, iki kanaat notu ortalaması ile yıl sonu sınav notunun ortalamasıdır. Yıl sonu sınav notu, yıl sonunda ders kesimi takip eden hafta içinde yazılı ve sözlü olarak yapılan sınavlardan alınan notların aritmetik ortalamasıdır. Yıl sonu yazılı ve sözlü sınavından alman notun aritmetik ortalamasının en az 5 (beş) olması gerekir. Yabancı dil dersinde bu suretle hesaplanacak sınıf geçme notu 6 (altı) ve daha yukarı olanlar başarılı sayılır
12 Eylül 1991 gün ve 20989 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Değişik 34 ncü maddesinin 2 nci fıkrası Yabancı dille öğrenim yapan Askeri Liselerin Hazırlık Sınıflarında yabancı dil dersinin... bütünleme sınav sonucunda öğrencinin başarılı sayılabilmesi için, bütünleme sınavından aldığı not en az 6 (altı) olmalıdır hükümlerini içermektedir.
Anılan Yönetmeliğin 46 nci maddesinde ise, hazırlık sınıfından sınıfta kalan öğrencinin okulla ilişiğinin kesileceği hükme bağlanmıştır.
Askeri Liselerin hazırlık sınıfında, sınıf geçme notu olarak 6 ve daha yukarı not alamamış öğrencilerin bütünlemeye kalmakta ve Yönetmeliğin 34 ncü Maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca başarılı olmak için bütünleme ve daha sonra yapılacak tek ders sınavında da 6 ve yukarıda not almak gerekmektedir.
Dava konusu olan ve yeniden incelemesi talep edilen İngilizce dersine ait sınav kağıtlarının Mahkememizce resen seçilen bilirkişi tarafından incelemeyi müteakip, mahkememizce ibraz ve taraflara tebliğ edilen İngilizce final, bütünleme ve tek ders sınavlarına ilişkin 7.1.1994 tarihli bilirkişi raporuna taraflarca bir itiraz da bulunulmamıştır.
Taraflara tebliğ edilen bilirkişi raporu incelendiğinde, .................'nun girmiş olduğu İngilizce final sınavından 24 (Yirmidört), bütünleme sınavından 43 (Kırküç) ve tek ders sınavından 46,5 (Kırkaltıbuçuk) puan aldığının belirlendiği, Silahlı Kuvvetler Orta Öğretim Okulları Sınıf Geçme ve Sınav Yönetmeliğinin 34 ncü maddesi 2 nci fıkrasında belirtildiği üzere 6 veya üstünde olmadığı ve bu nedenle yapılan işlemde hukuka aykırı bir durum olmadığı sonucuna varılmıştır.
Bu itibarla, dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy