(926 S. K. m. 67, 68) (211 S. K. m. 39) (Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Yönetmeliği m. 7, 86)
Davacı vekili 2.8.1994 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde; davacının Astsubay Hazırlama Okulu 3 ncü sınıf öğrencisi iken Okul Disiplin Kurulu kararıyla okuldan ilişiğinin kesilip 7.7.1994 tarihinde babasına teslim edildiğini, okuldan çıkarılma nedenini öğrenmek için disiplin kurulu kararının bir örneğinin verilmesini istediklerinde, kararın gizli olduğu gerekçesiyle istemlerinin geri çevrildiğini, davacının okuldan çıkarılmasını gerektirecek bir disiplinsizliğinin bulunmadığını beyan etmekte olduğunu, derslerinde başarılı olduğunu, 1993-1994 öğretim yılı sonunda da başarı ile okuldan mezun olan davacının okuldan ilişiğinin kesilmesinin haklı nedenlere dayanmadığını iddia ederek davacının askeri öğrencilikten çıkarılma işleminin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını, davalı idarenin savunmasına verdiği cevap layihasında da, davacıdan sadır olan ve disiplin kurulu kanaate götüren hiçbir somut eylemden söz edilmediğinden davalı idarenin savunmasının mücerrette kaldığını, davacının henüz çocuk denecek bir yaşta olup şayet kendisinden terbiye dışı bir hareket sadır olmuşsa bunun belli ölçüler içinde makul bir disiplin tedbiri ile karşılanması gerekirken, geleceği ve tahsili yönünden telafisi gayrı kabil durumlara sebebiyet verecek derecede ağır bir kararla askeri öğrenciliğine son verilmesinin hukuka aykırı ve gayri adil olup aynı zamanda sosyal ve içtimai yararının da bulunmadığını ileri sürmüştür.
Davacı vekilinin yürütmenin durdurulması istemi Dairemizin 21 Eylül 1994 tarih 1994/18941306 Gensek Esas sayılı kararı ile reddedilmiştir.
926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 67 nci maddesinde, astsubay kaynaklarının astsubay okulları olduğu, astsubay okullarının da astsubay hazırlama okulları ve astsubay sınıf okulları olmak üzere ikiye ayrıldığı açıklanmış, 68. maddesinin (ib) bendinde, astsubay okullarına girişte aranacak nitelikler, öğrenim, eğitim süre ve şekilleri öğrencilerin azami öğrenim süresiyle görev ve sorumlulukları ve ilgili diğer hususların yönetmelikte düzenleneceği hükme bağlanmış, aynı maddenin (c) bendinde öğrencilik niteliğini kaybettiren haller sayılmış olup bunlar bu kanun hükümlerine göre çıkarılacak yönetmelikte tespit edilen ahlâk notunu kaybedenler ile Yönetmelikte tespit edilecek esaslar dahilinde askeri öğrencilik niteliğini kaybettiklerine disiplin kurullarınca karar verilenler de yer almaktadır. Maddenin (f) bendinde de, astsubay Okulu öğrencilerin ilişiklerinin kesilmesi ve ilişikleri kesilenlerle ilgili diğer hususların Yönetmelikte düzenlenmesi öngörülmüştür.
Burada sözü edilen Yönetmelik, Silahlı Kuvvetler Astsubay Hazırlama Okulları Yönetmeliği ile Silahlı Kuvvetler Sınıf Okulları Yönetmeliği olarak çıkarılıp uygulanan yönetmeliklerdir.
Davacı Astsubay Hazırlama Okulu öğrencisi olduğundan, davacı ile ilgili Yönetmelik 5 Ağustos 1972 gün ve 14271 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Silahlı Kuvvetler Astsubay Hazırlama Okulları Yönetmeliğidir. Bu Yönetmeliğin Disiplin Kuruluna Yollama başlığını taşıyan 39 ncu maddesinde, bir öğrencinin ne şekilde, hangi durum ve nedenlerle disiplin kuruluna yollanabileceği belirlenmiş olup bu nedenlerden biri de çeşitli davranışları ile kendisinde astsubaylık nitelikleri bulunmadığı kanaati uyandıran öğrencinin, sınıf amiri veya sınıf subayı tarafından kurula şevkinin önerilmesidir.
Aynı Yönetmeliğin 43 ncü maddesinde, öğrencilerin askeri öğrencilikle ilgilerinin kesilip okuldan çıkarılacağı sayılmış olup, ayrıca, Yönetmelikte belirtilen başka durum ve nedenlerle disiplin kurulu tarafından askeri öğrencilikle ilişkisinin kesilmesine karar verilenlerin de okuldan çıkarılacağı hükme bağlanmıştır.
211 Sayılı İç Hizmet Kanununun 39 ncu ve bu Kanuna göre çıkarılmış bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Yönetmeliğinin 86 ncı maddesinde, asker kişilerin sahip olmaları gerekli bulunan nitelikler açıklanmış olup, bunlar arasında iyi ahlaklı olma, üst'e itaat, hizmetin yapılmasında sebat ve gayret, bütün silah arkadaşlarıyla iyi geçinme, yapılması men edilen şeylerden kaçınma da yer almaktadır.
Anılan Yönetmeliğin 7 nci maddesi, Amirlerin, üstlerin, askeri ve şahsi şeref ve haysiyetlerine dokunacak sözler söylemek, nerede olursa olsun çekiştirmek, şahsiyetlerini hor ve hakir görmek gibi teşebbüslerin; Silahlı Kuvvetlerin disiplin ruhuna uygun olmayan çok fena haller olduğunu ve bunların hiçbir zaman cezasız kalmayacağını her askerin bilmesi gerekir. hükmünü amirdir.
Öte yandan, Astsubay Hazırlama Okullarında öğrenim gören, öğrencileri de kapsayan K. K. K. lığı Orta Dereceli Askeri Okullar Disiplin Yönergesinde de askeri öğrencilerde bulunması gereken nitelikler, nerede nasıl davranmaları gerektiği İç Hizmet Kanun ve Yönetmeliğine paralel olarak detaylı biçimde açıklanmıştır.
Dava dosyasının ve davalı idarece gizli bir yazı etkinde gönderilen (belgelerin incelenmesinden; davacının Balıkesir'de ikamet etmeyen ailesinin Balıkesir'de ikamet ettiğine dair belgeler ibraz etmek suretiyle uzun süre hafta sonlarında izinli çıkması ve ailesinin Balıkesir'de oturmadığının tespit edilmesi ile, sınavlarda kendisine düşük not takdir eden ve amiri olan subay bir öğretmeni ve çeşitli nedenlerle muğber olduğu bazı arkadaşları hakkında iğrenç, hakaret ve küfürlerle dolu bir metni yaşanası ve yaptırılan çevresine yayması sebepleriyle, okul disiplin kuruluna sevk edildiği, Balıkesir Teknik Astsubay Hazırlama Okulu Disiplin Kurulunun 8.6.1904 tarih ve 1394/6 sayılı kararı ile okuldan ilişiğinin kesilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacının okuldan çıkarılması işleminin nedenlerinden biri olan, hafta sonu evci çıkma olayı ülkemizde çok yaygındır. Evci çıkma ile ilgili işlemleri tesis eden makamların, gerekli özeni gösterememesi nedeniyle, davacı gibi kayıtlarda ailesinin yanına evci çıktığı görülmesine rağmen, esasında bir akrabası ya da bir arkadaşının yanına evci çıkanlara da rastlanabilmektedir. Ancak, bu tür bir davranışın tasvip edilmesi, ileride Silahlı Kuvvetlerde görev alacak bir asker kişiden sadır olması beklenemez.
Ayrıca davacı, Belalı Mayıs başlığı altında defterine yazdığı çok uzun notlarda, sivil bir okulda dahi bir öğrenci tarafından yazılması halinde okuldan uzaklaştırılmasını gerektirecek içerikte küfür ve hakaretlere yer vermiş, bazı arkadaşlarına çok ağır suçlamalar yöneltmiş, onlara da çok ağır biçimde hakaret etmiş, bu notların yer aldığı defteri atölye dersinde öğrencilere okuturken yakalanmıştır.
Yazıda gerek amirlerine gerekse arkadaşlarına karşı kullandığı sözcükler ile yazının içeriği karşısında, amirleri tarafından davacının astsubay niteliklerini taşımadığı kanaatine varılıp disiplin kuruluna sevk edilmesi ve disiplin kurulunca okuldan çıkarılmasında mevzuata ve hukuka aykırı bir cihet bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Davacı okuldan çıkarıldığı tarihte halen Hazırlama Okulu öğrencisi olup bu okula ilişkin mevzuat hükümlerine tabi olduğundan, derslerinde başarılı olması, mezuniyet diplomasının hazırlanmaya başlanması daha önce tespit edilen eylemlerinden dolayı hakkında okuldan çıkarma işlemi tesis edilmesine engel değildir.
Astsubay Hazırlama Okulundan mezuniyet aşamasına gelmiş olup okuldan çıkarılmasaydı katılacağı Astsubay Sınıf Okulundaki bir yıllık öğreniminden sonra Astsubay nasbedilecek olan davacının, bu davranışlarının çocukça hareketler olarak değerlendirilmesi mümkün görülmediğinden davacı vekilinin bu konuya ilişkin iddialarına itibar edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davacının Astsubay Hazırlama Okulundan çıkarılmasına ilişkin işlem, tüm unsurları itibariyle mevzuata ve hukuka uygun bulunduğundan dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy