Davacı 25.8.1094 tarihinde Eruh Asliye Hukuk Hakimliği kayıtlarına geçen dava dilekçesinde, oğlu Mesut DENİZ'in 1993-1994 öğretim yılında Maltepe Askeri Lisesinin Hazırlık Sınıfına başladığını, 27.6.1994 tarihinde okul idaresince okula çağrılarak kendisinin DEP partisine üye bulunması sebebiyle oğlunun okuldan çıkarılacağının bildirilip bazı belgeleri imzalamasının istendiğim, içinde bulunduğu üzüntü içinde belgeleri imzalayarak oğlunu okuldan aldığını, okuldan gereksiz yere atılan oğlunu kendi isteğiyle almış gibi gösterilmek istendiğini, oysa oğlunu asker olması ve vatanına hizmet etmesi için askeri okula verdiğini iddia ederek oğlunun askeri liseden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını istemiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, Dairemizin 9.11.1994 tarih ve 1994/1439 Esas sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Askeri Liseler Yönetmeliğinin 76 ve 22/b3/e maddelerinde, öğrenciler hakkında güvenlik soruşturması yapılacağı, güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlananların okula alınmayacakları gibi, bu durumun öğrenciliğin devamı sırasında tespiti halinde okuldan çıkarılacakları hükme bağlanmıştır.
Yönetmelikte sözü edilen güvenlik soruşturmasının usul ve esasları ise MY1141 A sayılı Silahlı Kuvvetler İ.K.K. Koruyucu Güvenlik ve işbirliği Yönergesinde belirlenmiş olup güvenlik soruşturmaları bu yönergeye göre yapılmaktadır.
Davalı idarece, ayrı bir yazı ekinde gönderilen belgelerin tetkikinden, davacı hakkında da her askeri öğrenci gibi güvenlik soruşturması yapıldığı, ancak davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz çıkması nedeniyle değil de babasının 27.6.1994 tarihinde dilekçe vererek oğlunu okuldan almak istemesi sebebiyle okulla ilişiğinin kesildiği anlaşılmaktadır. Nitekim baba ................. 'de dava dilekçesinde oğlunu, dilekçe vererek okuldan aldığını kabul etmektedir.
Davacı baba Hacı DENİZ, dava dilekçesinde, kendisine, okul idaresince, DEP partisine üye olduğu için oğlunun okuldan çıkarılacağının söylenmesi üzerine içinde bulunduğu üzüntülü durum sebebiyle belgeleri imzalayıp oğlunu okuldan almak zorunda kaldığını ileri sürmekte ise de; davalı idarece ayrı yazı ekinde gönderilen güvenlik soruşturmasına ilişkin belgelerde davacının DEP partisine üye olduğuna ilişkin bir tespitin yer almaması, oğlunu okuldan alması konusunda kendisine baskı yapılıp zorla dilekçe imzalatıldığına dair hiçbir beyan, itiraz ve kanıtın bulunmaması karşısında davacının bu iddiaları mesnetsiz soyut bir iddiadan ibaret kalmakta oğlunu, kendi isteği ile aldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan Askeri Liseler Yönetmeliğinin 22 nci maddesine göre, 18 yaşını bitirmemiş öğrencinin velisinin isteği ve masrafların ödeneceğinin kabulü halinde okuldan çıkarılması zorunluluğu getirildiği .için, baba ..................'in dilekçesi üzerine oğlunun okuldan çıkarılması işleminde mevzuata ve hukuka aykırı bir cihet bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle dayanaktan yoksun bulunan DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy