Davacı tarafından verilerek 2 Mayıs 1995 tarihînde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Hacettepe Üniversitesi Konservatuarında 4 ncü sınıf bando subayı adayı öğrencilerinin Kuvvetlerinin belirlenmesi için Ankara Fakülte ve Yüksekokullar K. lığında 20 Şubat 1995 günü kura çekme işlemi yapıldığını, kendisinin de kuraya iştirak ettiğini, kuranın usulsüz çekildiğini, aday öğrenciler arasında herhangi bir sıra oluşturulmadan ve hakkı olmadığı halde ................. 'a adlı öğrenciye öncelik verildiğini, adı geçen Dz. K. K. lığını çektiğini ve zaten kuranın çekileceği sırada en üstte Deniz var diye laf söylendiğini, denildiği gibi de çıktığını, kura sırasında kuranın nasıl yapılması gerektiğini düzenleyen bir talimat olup olmadığını araştırdığını, bulamadığını, kura sonucuna 28 Şubat 1995 günü dilekçe ile Fakülte ve Yüksekokullar K. lığı nezdinde itiraz ettiğini, hatalı kura çökmeyi örtbas etmek için sanki önceden hazırlanmış gibi gösterilerek Mayıs 1994 tarihli Talimatnamenin itirazı üzerine sonradan hazırlandığını, 21 Mart 1095 tarihinde Fakülte ve Yüksekokullar K. lığına tekrar başvurduğunu, yine kendisine yapılan işlemin uygun olduğu şeklinde yanıt verildiğini, bu yanıtın kendisine 17 Nisan 1995 tarihinde tebliğ edildiğini işlemin hukuka aykırı bulunduğunu iddia ederek iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davanın esasına girilmezden önce davalı idarenin davanın süresinde açılmadığı iddiasının yerinde olup olmadığının tartışılması usul açısından gerekli görülmüştür.
Davacının kura çekme sonucuna Fakülte ve Yüksekokullar K. lığına 28 Şubat 1995 tarihinde verdiği dilekçe ile itiraz ettiği ve Komutanlığın aynı gün ve EĞT. 3050195/37 sayılı yazılarıyla, kura çekiminde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı belirtilerek istemi reddedilmiş ise de, Fakülte ve Yüksekokullar K. lığının bu cevabi yazılarının davacıya hangi tarihte tebliğ edildiği saptanamamıştır. Davacının aynı konuda verdiği Kara Harp Okulu K. lığına başlıklı dilekçesinin karşılığı olan Harp Okulu K. lığı yazısının 17 Nisan 1995 tarihinde kendisine tebliğ edildiği beyanı esas alındığında, Askeri Yüksek idare Mahkemesi kayıtlarına 2 Mayıs 1995'de geçen dava dilekçesiyle, süresi içinde kalacak şekilde davasını açtığı görülecektir. O yüzden davalı idarenin davanın süresinde açılmadığı iddiaları yerinde bulunmayarak esasın tartışılmasına geçilmiştir.
Fakülte ve Yüksekokullar Askeri Öğrenci Komutanlıkları ve Öğrencileri ile Fakülte ve Yüksekokullarda Yetişen Subaylara Ait Yönetmeliğin 7 nci maddesinde, Fakülte ve Yüksekokullara, Kuvvet Komutanlıkları ile Jandarma Genel Komutanlığı ve Genelkurmay Başkanlığınca tasvip gören diğer askeri makamların subay yetiştirme planlarına uygun olarak, sınıf ve kontenjan durumuna göre, Fakülte ve Yüksekokullar Askeri Öğrenci Komutanlıklarının kapasiteleri de göz önünde bulundurularak askeri öğrenci alınacağı öngörülmektedir. Aynı hükmün Fakülte ve Yüksek okullar Askeri Öğrenci Komutanlıkları ve Öğrencileri ile Fakülte ve Yüksekokullarda Yetişen Subaylara Ait Yönergenin 14 ncü maddesinde aynen yinelenmiştir.
Davacının bu amaçla Ankara Fakülte ve Yüksekokullar Askeri öğrenci Komutanlığına bağlı olarak, Hacettepe Üniversitesi Konservatuarında Silahlı Kuvvetlerin Bando Subayı ihtiyacını karşılamak üzere okutulduğu ve Konservatuarın 4 ncü sınıfında bando subayı adayı statüsünde bulunduğu dava dosyasında mevcut belgelerden anlaşılmaktadır.
Silahlı Kuvvetlerin 1994, 1995, 1996, 1997 ve 1998 yıllarını kapsayan bando subayı temin yetiştirme planında, 1995 yılı için KKK. lığının 6, Dz. K. K. lığının bir Bando Subayına ihtiyacı olduğu belirlenmiştir.
Plan esasları uyarınca davacının da birlikte olduğu Hacettepe Üniversitesi Konservatuarı 4 ncü sınıf öğrencilerinin mensup olacakları kuvvetlerin belirlenmesi için Ankara Fakülte ve Yüksekokullar Askeri Öğrenci K. lığında 20 Şubat 1995 günü kur'a çekme işlemi yapılmış, kura sonucuna göre davacının Kara Kuvvetleri Komutanlığını çektiği saptanmıştır.
Kura çekme işleminin Kara Kuvvetleri Komutanlığınca 16 Mayıs 1994 tarihinde hazırlandığı anlaşılan Bando subay adaylarının son sınıf öğrencilerinin kuvvet kurası çekme talimatında açıklanan usul ve esaslara göre yapıldığı, sonucunun bir tutanakla imza altına alındığı gözlenmiştir.
Sözü edilen talimatta: Bando Subay adaylarının Kuvvet Komutanlıklarına ve Jandarma Gn. K. lığına tahsisinin, emirlerde belirtilen kontenjanlara göre son sınıf öğrencileri arasında, birinci sömestre sonunda Kuvvet Komutanlıkları temsilcilerinin huzurunda çekilecek kura ile belirleneceği, Eğt. İsth. ve t. K. K. Ks. A. tarafından hazırlanan ve kura çekecek öğrenci miktarı kadar içinde Kuvvet isimleri yazılı zarfların, alınacağı, öğrencilerin huzurunda zarfların açılacağı, kuvvet isimleri kontrol edilerek tekrar kapatılacağı, öğrencilere kura çekme ile ilgili gerekli bilgilerin verileceği ve zarfların heyetin huzurunda Eğt. İsth. v İ. K. K. Ks. A. veya komutanlıkça emredilen bir heyet üyesi tarafından karıştırılacağı ayrıca da bir öğrenci eliyle tekrar karıştırma işinin yaptırılacağı, okul komutanı makamında Kuvvet temsilcileri, öğrenci amiri ve Eğt. İsth. ve I. K. K. Ks. A. den oluşan heyet huzurunda kura çekme işlemine başlanacağı; sağ bastan başlanarak sıra ile her öğrencinin bir kura zarfı çekmesinin isteneceği, öğrencilerin çektikleri kura sonucunu yüksek sesle tek tek tekrar edecekleri, çekilen kura zarflarının heyetçe toplanacağı ve sonuçların öğrencilere sözlü şekilde tebliğ edileceği, kura çekim sonucuyla ilgili bir tutanak hazırlanacağı heyet tarafından imzalanıp, okul komutanına onaylatılacağı yazılıdır.
20 Şubat 1995 günü çekilen davacının iştirak ettiği Kuvvet Komutanlığının belirlenmesine ilişkin Kur'a çekme, işleminin, Talimatında açıklanan usulün dışında yapıldığını gösterir bir kanıt davacı tarafından sunulamamıştır. Dosyada mevcut talimat, tutanak gibi kanıtlarla, kura çekiminin Kuvvet Komutanlıkları temsilcilerinin de katılımıyla usulüne göre oluşturulan heyet huzurunda ve talimatta öngörülen prosedür çerçevesinde yapıldığı sonuç ve kanaatine varılmış, davacının ileri sürdüğü tüm iddiaları kabule değer bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy