(3466 S. K. m. 18, 32) (Türk Silahlı Kuvvetleri Sınıf Okulları Yönetmeliği m. 24)
Davacı vekili 04 Temmuz 1995 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Jandarma Astsubay Sınıf Okuluna öğrenci alımına ve sınavlara katılmaya yönelik olarak yaptığı müracaatlarının müvekkili hakkında 21 nci Jandarma Sınır Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinde devam etmekte olan bir davasının bulunması nedeniyle reddedildiğini, müvekkili hakkında TSK. nun 243/1 ve As. CK. nun 30/A-1 maddeleri gereğince dava açılmış ise de, Mahkemenin 22.12.1993 tarihli yazılarından da anlaşılacağı gibi suçun vasfının değiştirilerek asta müessir fiil suçundan davaya devam edilmekte olduğunu, her ne kadar müvekkili hakkında asta müessir fiilden devam etmekte olan bir dava bulunmakta ise de; 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu, TSK. Sınıf Okulları Yönetmeliği, J. Gn. K.lığı Mensubu Uzman Jandarmaların Astsubaylığa Geçme İşlemleri Yönergesi ve başvuru kılavuzunun adaylarda aranacak koşullar bölümünün 13 ncü maddesinde belirtildiği gibi yukarıda belirtilen suçlardan birisi nedeniyle duruşması devam edenler, davanın sınav tarihine kadar beraatla sonuçlanması halinde sınava katılabilirler hükmü yer aldığını, kaldı ki müvekkilinin Ek-A'nın 8. ve 9. maddelerinde yer alan suçları işlemediğini, 10. maddedeki bir yıldan fazla hapis veya ağır hapis cezası ile hükümlü olmamak koşulunu da ast'a müessir fiilinden yargılanmakta olduğundan ve müvekkili hüküm giyse bile cezasının bir yıldan aşağı olacağını, bu durum gözetilmeden, öncelikle sınav hakkının verilip daha sonra davanın sonucunun beklenilmeden sınava katılması gerekirken bu hükümlere riayet edilmeyip davacının en son yaptığı müracaatının reddedilmesine ilişkin işlemin iptaline öncelikle yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin yürütmeyi durdurma istemi davalı 04.10.1995 gün ve 1995/619 Esas sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmaktadır.
Dava, Uzman J. Çvş. olan davacının Jandarma Astsubay Sınıf Okulu sınavlarına alınmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Davalı idare davacının Jandarma Astsubay Sınıf Okulu sınavlarına alınmama nedeni hakkında sanığa cürmünü söyletmek için işkence ve kötü muamele yapmak suçundan kamu davası açılmış olmasını göstermektedir.
3466 Sayılı Uzman Jandarma Kanununun 26.02.1992 gün ve 3777 Sayılı Kanunun 3 üncü maddesi ile değişik 18/1 maddesi Uzman Jandarma Çavuşluğu nasbedildikleri tarihten itibaren en az bir yıl hizmet eden ve 27 yaşından büyük olmayan uzman jandarmalar 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu ve bu Kanuna ait Türk Silahlı Kuvvetleri Sınıf Okulları Yönetmeliği hükümleri uyarınca aranılan şartları da haiz iseler, Astsubay Sınıf Okullarında verilecek öğrenim ve eğitimi müteakip astsubay nasbedilebilir. hükmünü amirdir.
Yine, aynı Kanunun 32 nci maddesi astsubaylığa geçirilme şekli ile ilgili hususların Yönetmelikte gösterileceği belirtilmiştir.
3466 Sayılı Kanunun 32 nci maddesi gereğince hazırlanan Uzman Jandarma Sicil Yönetmeliğinin Beşinci Bölüm, 49 ncu maddesinde astsubaylığa geçirilme şartları 926 Sayılı TSK. Personel Kanununun 68 nci madde (a) fıkrası 2 nci bend hükümlerine göre Jandarma Genel Komutanlığınca ihtiyaç belirtildiğinde bu ihtiyaç nisbetinde emsalleri arasında temayüz etmiş ve Uzman Jandarma Kanununun 18 nci maddesindeki şartları haiz olan Uzman Jandarmalar astsubaylığa nasbedilirler. şeklinde açıklanmış, aynı Yönetmeliğin 51 nci maddesinde ise, astsubay olmaya istekli personelin müracaat zamanı ve şekli, yapılacak işlemler, tabi tutulacakları sınavları, sınavların yer ve zamanları ile değerlendirme ve seçim esaslarına ilişkin hususların çıkarılacak yönerge ile belirleneceği öngörülmüştür.
Türk Silahlı Kuvvetleri Sınıf Okulları Yönetmeliğinin 24 ncü maddesinde, sınıf okullarındaki kayıt kabul ve giriş şartları sınavlarla ilgili esasların sınıf okullarının özellikleri dikkate alınarak Kuvvet Komutanlıkları, Jandarma Genel Komutanlığı ve Gülhane Askeri Tıp Akademisi Komutanlığınca çıkarılacak yönergelerle düzenleneceği belirtilmiştir.
Jandarma Genel Komutanlığı Mensubu Uzman Jandarmaların Astsubaylığa Geçme İşlemleri Yönergesinin ikinci Bölümünün Astsubay adayı Olabilme koşullarını düzenleyen 1 nci maddesinin (g) bendinin (8) nolu alt bendinde Taksirli suçlar hariç olmak üzere; bir yıldan fazla hapis veya ağır hapis cezası ile hükümlü olanların astsubay olmak için başvuru da bulunamayacakları (6) nolu alt bendinde ise ... duruşması devam edenlerin Mahkemelerinin, belgelerin Jandarma Genel Komutanlığı Personel Başkanlığında bulundurulması gereken KASIM ayı sonuna kadar beraatla sonuçlanmış olması durumunda başvuruda bulunabilirler hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan mevzuat hükümlerinden, astsubay olmaya istekli Uzman Jandarmalar arasından astsubay nasbedilecek personelin seçiminde idareye bir takdir hakkı tanındığı anlaşılmaktadır, idare ise (JEY: 180-4) Yönergesi ile astsubay adaylarında arayacağı koşulları düzenlemiştir, idarenin, astsubay nasbedeceği kişileri sınıf okullarına alırken titiz davranması, seçime büyük özen göstermesi adaylarda bazı olumsuz özelliklerin bulunmamasını gözönünde tutması, adaylar arasından daha iyi olanı seçmesinde kamu yararı bulunduğu aşikardır.
Davacı hakkında Van 21 nci Jandarma sınır tabur Komutanlığı Askeri Savcılığının 31.03.1992 gün ve 1994/14 Esas sayılı iddianamesi ile sanığa cürümünü söyletmek için işkence ve kötü muamele yapmak suçundan kamu davası açıldığı isnat olunan suçun cezasının ağır hapis cezasını müstehzim bulunduğu ve davacının müracaat ettiği tarihte davanın halen devam etmekte bulunduğu dosyada mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Davacının ağır hapis cezasını müstehzim bir fiil nedeniyle hakkında dava açılmış olması ve müracaat tarihine kadarda davanın beraatla sonuçlanmamış bulunması nedeniyle astsubay sınıf okulu sınavlarına alınması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle davacı hakkında tesis olunan işlem tüm unsurları itibariyle hukuka uygun bulunmakla, dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy