(3466 S. K. m. 18, 32) (Türk Silahlı Kuvvetleri Sınıf Okulları Yönetmeliği m. 19, 24)
Davacı vekilinin 18 Temmuz 1995 tarihinde kayda geçen dava dilekçesi ve 15 Aralık 1995 tarihinde kayda geçen cevap layihasında özetle; Davacı yasa, yönetmelik ve yönergeler çerçevesinde amirlerince değerlendirilerek sınava alınmış, sınavda başarı göstererek sınıf okulundan eğitime başlamış ve başarılı geçen 10 aylık öğrenim sonunda astsubay olarak atandırılmış olduğunu, bilahare giriş şartlarını taşımadığı gerekçesi ile okuldan uzaklaştırıldığını, Yönetim özlük dosyası elinde bulunan bir Uzm. Çavuşu astsubaylığa geçirmek için seçip okula aldıktan sonra kusuru varmış diyemeyeceğini, böyle bir düşünce devlet otoritesiyle bağdaşmayacağı gibi Yönetsel istikrar ilkesi ile de çelişkili olduğunu, biçimsel açıdan ön soruşturmasını tamamlayan ve davacıyı aday olarak seçerek öğretime başlatan yönetimin 10 ay sonra ben eksik inceleme yaptım deme yetkisinin olmadığını, Astsubay okulundaki eğitim süresinde hiçbir ceza almayan ve disiplinli bir öğrencinin okuldan uzaklaştırılması Yönetsel işlemin ceza nedenine dayandırılması hukuka aykırı olduğunu, Davacı savunmada ileri sürülen cezaları almadığını, Yönerge ile aranılan husus 21 günlük hapis cezasının birden fazla disiplin amiri veya Mahkemece verilmiş bulunması koşulu olduğunu, davacının birden fazla disiplin amiri ve disiplin Mahkemesinin her biri tarafından verilmiş toplam 21 günlük hapis cezasının olmadığını, açıklayarak okuldan ilişik kesme işleminin iptalini ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin yürütmeyi durdurma istemi AYİM. ikinci Dairesinin 20 Eylül 1995 gün 1995/715 Esas sayılı kararı ile reddedilmiştir.
3466 Sayılı Uzman Jandarma Kanununun 26.02.1992 gün ve 3777 Sayılı Kanunun 3 ncü maddesi ile değişik 18/1 maddesi Uzman Jandarma Çavuşluğa nasbedildikleri tarihten itibaren en az bir yıl hizmet eden ve 27 yaşından büyük olmayan Uzman Jandarmalar 926 Sayılı TSK. Personel kanunu ve bu Kanuna ait TSK Sınıf Okulları Yönetmeliği hükümleri uyarınca aranılan şartlara da haiz iseler, astsubay sınıf okullarında verilecek öğrenim ve eğitimi müteakip astsubay nasbedilebilirler hükmünü amirdir.
Yine aynı kanunun 32 nci maddesi, astsubaylığa geçirilme şekli ile ilgili hususların Yönetmelikte gösterileceği belirtilmiştir.
TSK. Sınıf Okulları Yönetmeliğinin 24 ncü maddesinde, Sınıf Okullarındaki kayıt kabul ve giriş santiarı sınavlarla ilgili esasların sınıf Okullarının özellikleri dikkate alınarak Kuvvet komutanlıkları, Jandarma Gn. K.lığı ve Gülhane Askeri Tıp Akademisi Komutanlığınca çıkarılacak yönergelerle düzenleneceği belirtilmiştir.
J. Gn. K.lığı Mensubu Uzman Jandarmaların Astsubaylığa Geçme işlemleri Yönergesinin ikinci bölümünün astsubay adayı olabilme koşullarını düzenleyen 1 nci maddesi Taksirli suçlar hariç olmak üzere, yukarıdaki fıkralarda sayılanların dışındaki suçlardan mahkemeler, disiplin mahkemeleri veya birden fazla disiplin amirlerince toplam olarak (21) gün veya daha fazla hapis veya odahapsi cezası ile mahkum olanlar ve cezalandırılanlar cezaları ertelenmiş, para cezasına çevrilmiş, genel veya özel af yasaları kapsamına girmiş olsalar bile astsubay olmak için başvuruda bulunamazlar ve astsubay adayı olabilme koşullarını taşımadıkları anlaşılanlar öğretime başlamış olsalar bile Astsubay Sınıf Okulların dan çıkarılırlar hükmünü amirdir.
TSK. Sınıf Okulları Yönetmeliğinin 19 ncu maddesine giriş ile ilgili nitelikleri taşımadıkları öğrenim sırasında anlaşılanların disiplin kuruluna verilmeden ilişiklerinin kesileceği hüküm altına alınmıştır.
Yukarıda açıklanan mevzuat hükümlerinden, astsubay olmaya istekli Uzman Jandarmalar arasından astsubay nasbedilecek personelin seçimin de idareye bir takdir hakkı tanındığı anlaşılmaktadır, idarenin astsubay nasbedeceği kişileri sınıf okullarına alırken titiz davranması, seçime büyük özen göstermesi, adaylarda bazı olumsuz özelliklerin bulunmamasını gözönünde tutması, adaylar arasından daha iyi olanı seçmesinde kamu yararı bulunduğu aşikardır.
Dava dosyası ve davacıya ait şahsi dosyasının incelenmesinden; davacının Foça J. Komd. Okulu ve Eğitim A. K.lığı emrinde komando konusunda iken 26.2.1993 tarihinde Emre itaatsizlik suçundan Tabur Komutanı tarafından 12 gün oda hapsi cezası aldığı ve bu cezayı tebellüğ ettiği ve ceza 26.2.1993 - 10.3.1998 tarihleri arasında infaz edildiği, Van J. Komd. Özel Harekat Grup K.lığı emrinde görevli iken 23 Mayıs 1904 tarihinde Emre itaatsizlik suçundan Disiplin Mahkemesince 14 gün odahapsi cezası ile cezalandırıldığı ve bu cezanın 23.5.1994 - 6 Haziran 1994 tarihleri arasında infaz edildiği anlaşılmıştır. Davacının bu cezaları almadığı iddialarına itibar edilmemiştir.
Davacının astsubay adayı olmadan evvel disiplin amiri ve disiplin mahkemesince toplam 26 gün oda hapsi cezası almış olduğu, okula kabul edilmesine engel olan bu cezalarının idarece baştan fark edilmeyip davacının okula kabulünden sonra fark edilerek davacı hakkında okuldan çıkarılma işlemi tesis edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının okula giriş koşullarını taşımadığı bu durumun kazanılmış hak olarak kabulünün mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davacı hakkında tesis edilen Astsubay Sınıf Okulundan çıkarılma işleminde hukuka aykırılık bulunmadığından, hukuki dayanaktan yoksun Davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy