(2709 S. K. m. 157) (1602 S. K. m. 20)
Davacı 15 Şubat 1996 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 1949, 1950, 1951 yıllarında ve Bağımsız 266 ncı Sınır Piyade Alayı 1. Tabur Başkale, 3. Bölük Yüksekova Sınır Piyade askeri iken 1951 tarihinde vazifeli olarak 3 asker arkadaşıyla Şemdinli Oramar Hudut Karakoluna giderken Harruna Muçiş geçidinde 6 anarşist şaki tarafından pusuya düşürüldüklerini, iki arkadaşının şehit olduğunu, kendisinin üç yerinden yaralandığını bu haliyle kendilerini pusuya düşüren altı anarşisti öldürdüğünü, olay yerinden geçen Yüksekova Seyyar Jandarma Tabur Komutanı Bnb. Ziya Sabuncu ve müfrezesi tarafından Van ve Diyarbakır Askeri Hastanelerinde ameliyat ve tedavi olduğunu, halen yarı felçli ve sakat bir vaziyette olduğunu, bugüne kadar hak ve hukukunun aranmadığını, vazife malûlü olduğuna dair raporlarını ve vazife belgesinin Diyarbakır Askerlik Şubesine vererek vazife malûllüğü hükümlerinin uygulanmasını istediğini, raporların Şubede görevli Sivil Memur Bedri Çetinkaya tarafından kasıtlı olarak kaybedildiğini, bugüne kadar devletten hiç bir şeref maaşı alamadığını, Mahkemenin belirleyeceği miktardaki yardımın Mehmetçik Vakfından verilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davacı Mehmetçik Vakfından yardım yapılması isteminde bulunmakta olduğu anlaşılmaktadır.
1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununa göre, görev hususu davanın esasına girilmeden ilk inceleme sırasında incelenecek hususlar arasında sayılmıştır. Zira görev kamu düzeni ile ilgili olup davanın her safhasında dikkate alınması hukuk alanında ihtilafsız kabul edilen bir keyfiyettir. Bu nedenle Kurulumuzca bu davada Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevli olup olmadığı hususu incelenmiştir.
Anayasanın 157 nci maddesi 1602 Sayılı Kanunun 20 nci maddesi hükümlerine göre; Askeri Yüksek idare Mahkemesinin bir davaya baka bilmesi için dava konusu idari işlem veya eylemin asker kişiyi ilgilendirmesi ve askeri hizmete ilişkin bulunması şartlarının birlikte gerçekleşmiş bulunması gereklidir.
İdari davalarda taraflardan biri idaredir ve idari davanın konusu da, idarenin idare hukukundan doğan işlem ve eylemleridir.
Mehmetçik Vakfı, kamu tüzel kişisi olmayıp Medeni Kanun Hükümlerine göre kurulmuş özel hukuk tüzel kişisidir. Bu nedenle dava konusu uyuşmazlığın çözüm yeri idari yargı değil adli yargı merciidir.
Açıklanan nedenlerle davanın görev yönünden REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy