(Silahlı Kuvvetler Orta Öğretim Okulları Sınıf Geçme ve Sınav Yönetmeliği m. 28, 34, 46, 55)
Davacının velisi durumundaki babası tarafından verilerek, 20 Eylül 1996 günü kayda geçen dava dilekçesinde özetle; davacının 1995-1996 eğitim, 1996 eğitim-öğretim yılında İzmir Maltepe Askeri Lisesi Hazırlık Sınıfında okuduğunu, dört not ortalaması ile İngilizce Dersinden bütünlemeye kaldığını, bütünleme sınavından da yine dört aldığını ve tek ders sınavına girdiğini, yine başarısız olduğunu ve hakkında okuldan çıkarılma işlemi tesis edildiğini, işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, sınav belgelerinin bilirkişiye inceletilip, hukuka aykırı işlemin iptaline, öncelikle yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi istemi, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin 27 Kasım 1996 gün ve E. 1996/680 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Giriş sınavını kazanması nedeniyle 1995-1996 eğitim-öğretim yılında İzmir Maltepe Askeri Lisesi Hazırlık Sınıfında öğrenim gören davacının, İngilizce dersinden başarısız olması yüzünden, askeri öğrencilikten ve okuldan çıkarıldığı dava dosyasındaki belgelerden anlaşılmıştır.
Silahlı Kuvvetler Orta Öğretim Okulları Sınıf Geçme ve Sınav Yönetmeliği (53-16)'nın 28 nci maddesinin 2 nci fıkrasında Yabancı dil ve seçmeli yabancı dil derslerinin bütünleme sınavları sözlü ve yazılı olarak yapılır. Öğrencinin başarısı bu sınavlarda aldığı sözlü ve yazılı notların aritmetik ortalamasına göre belirlenir denilmektedir.
Yönetmeliğin, 12 Eylül 1991 gün ve 20988 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmelikle değişik 34 ncü maddesinin 2 nci fıkrasında Yabancı dille öğrenim yapan Askeri Liselerin Hazırlık Sınıflarında yabancı dil derslerinin bütünleme sınav sonucunda öğrencinin başarılı sayılabilmesi için, bütünleme sınavlarından aldığı not en az (6) olmalıdır... hükmü öngörülmektedir.
Aynı Yönetmeliğin, 20 Eylül 1990 gün ve 20641 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmelikle değişik 46 ncı maddesi Askeri Orta Öğretim Okullarında;
a) Askeri Liselerin Hazırlık Sınıflarında: Yabancı dil derslerinden başarısız olan öğrenciler, yıl sonu başarı ortalaması kaç olursa olsun, sınıf öğretmenler kurulu kararıyla üst sınıfı devam edemezler.
Hazırlık sınıfında sınıfta kalan öğrencinin okulla ilişiği kesilir hükmünü amirdir.
Yönetmeliğin 55 nci maddesinde, tek dersten başarısız duruma düşen öğrencilere tek ders sınav hakkı verileceği, ders sınavında da bütünleme sınavı esaslarının uygulanacağı ifade edilmektedir.
Davacı hakkında tesis edilen okuldan çıkarma işleminin hukuka uygunluğunun yargısal denetiminde, davalı idarenin mevzuat hükümlerine uyup uymadığı ve işlemin kurallara uyarlı bulunup bulunmadığı üzerinde durulmalıdır.
Davacının yıl içi sınavlarında aldığı notlar itibariyle bir üst sınıfa geçemediği ve bütünlemeye kaldığı, bütünleme sınavının yazılı sınavdan üç, sözlüsünden dört not aldığı ve en az altı not ortalamasını gerçekleştiremediği için başarısız olduğu ve bu kez tek ders sınavlarına alındığı, bu sınavın yazılısından beş, sözlüsünden üç not alarak başarılı sayılması için yine en az altı not barajına ulaşamadığı ve başarısız olduğu, hazırlık sınıfında başarısızlığı nedeniyle Yönetmeliğin 46 ncı maddesinin son fıkrasının buyrultucu hükmü gereği hakkında okuldan çıkarma işlemi yapıldığı görülmektedir.
Mevzuatı uyarınca davacıya bütünleme ve tek ders sınav haklarının verildiği, yazılı sözlü sınavlara alındığı görülmektedir. O nedenle davalı idarenin hukuka aykırı bir davranışta bulunduğu söylenemez.
İdarenin tesis ettiği işlemin dayanağını davacının sınavlardan aldığı notları oluşturduğuna göre, davacıya sorulan soruların, çeldiricilerin yanlış olup olmadığı, davacının cevaplarına verilen notların toplamında maddi hata yapılıp yapılmadığı, not takdirinde hata ve zaafiyet olup olmadığının araştırılması ve bunun içinde bilirkişi incelemesi yaptırılması zorunlu görülmüştür.
Bu amaçla bütünleme ve tek ders sınavlarında sorulan soru kitapçıkları, cevap anahtarları, davacının cevap kağıdı ve bu sınavlardan en düşük geçer not alan öğrencinin cevap kağıdı getirtilerek, resen seçilen bilirkişilere inceletilmiştir.
Kara Harp Okulu İngilizce Dil öğretim Üyeleri arasından seçilen üç kişilik bilirkişi kurulunun düzenleyerek Mahkememize sunulan 20 Kasım 1996 günlü raporda, tüm belgelerin incelendiği, sorulan soruların doğru seçildiği, soru tekniği ve kökü bakımından bir yanlışlığın bulunmadığı, davacının sorulara verdiği yanıtlara göre takdir edilen notlarda bir zaaf hali bulunmadığı, not toplamında yanlışlık olmadığı bildirilmiştir.
Bilirkişi raporu Mahkememizce, ilim ve fenne uygun bulunmuştur.
Şu haliyle davacının hazırlık sınıfında başarısız olduğu kanıtlanmıştır. Yönetmeliğin bağlayıcı hükmü uyarınca okuldan çıkarılması yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Bu nedenle davacının öne sürdüğü tüm iddiaları kabule değer görülmemiştir.
Açıklandığı üzere, yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy