(1602 S. K. m. 43, 45)
Davacıların 24.8.1995 ve 14 Şubat 1996 tarihinde kayda geçen dava dilekçelerinde özetle; Metin Dağ'ın 10.3.1995 tarihinde görevi başında vefat ettiğini, ölüm olayında idarenin sorumlu olduğunu, ölüm olayı ile maddi ve manevi yönden zarara uğradıklarını belirterek davacı baba Halil ve davacı anne Minüre için ayrı ayrı 100.000.000.'er TL. maddi, 50.000.000.'er TL. manevi, eş Mine, çocuklar Müjdat, Vedat ve Demir için ayrı ayrı 50.000.000.'er TL. maddi, 25.000.000.'er TL. manevi, kardeşler için ayrı ayrı 25.000.000.'er TL. maddi, 5.000.000.'ar TL. manevi tazminat istemi ile işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 43 ncü maddesinde İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmadan önce, bu eylemlerin yazılı bildirimi üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve herhalde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde yetkili makama başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri lazımdır. Bu isteklerinin kısmen veya tamamen reddi halinde bu konudaki işlemin tebliği tarihinden itibaren altmış gün içinde, ek cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren altmış gün içinde tam yargı davası açabilirler denilmektedir. Buna göre ilgilinin dava açmadan önce idareye başvurması, idarece bu konuda bir ön karar tesisi ön kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren altmış gün içinde davanın açılması, şayet altmış gün içinde cevap verilmemişse bu sürenin bittiği tarihten başlayarak ikinci altmış gün içinde davanın açılmış bulunması mecburi dava şartlarındandır.
Sözü edilen şart yerine getirilmeden açılan tam yargı davaları ile idari veya yargı merci tecavüzü hallerinde dilekçenin görevli mercie tevdi edileceği aynı Kanunun 45 nci maddesinin (C) bendinde açıkça belirtilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden: Davacı anne, baba, eş ve çocukların maddi ve manevi tazminat davacı kardeşlerinde maddi tazminat istemi ile davalı idareye başvurmamış oldukları anlaşılmıştır.
1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 43 ncü maddesinde İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmadan önce, bu eylemlerin yazılı bildirimi üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve herhalde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde yetkili makama başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri lazımdır. Bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde bu konudaki işlemin tebliği tarihinden itibaren altmış gün içinde, cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren altmış gün içinde tam yargı davası açabilirler denilmektedir. Buna göre ilgilinin dava açmadan önce idareye başvurması, idarece bu konuda bir ön karar tesisi ön kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren altmış gün içinde davanın açılması, şayet altmış gün içinde cevap verilmemişse bu sürenin bittiği tarihten başlayarak ikinci altmış gün içinde davanın açılmış bulunması mecburi dava şartlarındandır.
Sözü edilen şart yerine getirilmeden açılan tam yargı davaları ile idari veya yargı mercii tecavüzü hallerinde dilekçenin görevli mercie tevdi edileceği aynı Kanunun 45 nci maddesinin (C) bendinde açıkça belirtilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden: Davacı anne, baba, eş ve çocukların maddi ve manevi tazminat davacı kardeşlerinde maddi tazminat istem: ile davalı idareye başvurmamış oldukları anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca 1602 Sayılı Kanunun 2568 sayılı kanunla değişik 45 nci maddesinin (C) bendi gereğince dilekçenin görevli mercie tevdii gerekmektedir.
1602 Sayılı Kanunun 45 nci maddesindeki, dilekçenin görevli mercie tevdii halinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesine başvurma tarihinin mercie başvurma tarihi olarak kabul edileceği hükmü uyarınca davacıların yeniden yetkili merci olan Milli Savunma Bakanlığına başvurmalarına lüzum olmadığına, keza bu kararımızın Milli Savunma Bakanlığına tebliği tarihini takiben 1602 Sayılı Kanunun 43 ncü maddesinde öngörülen sürelere uyulmak (bu kararın davalı idareye tebliğ tarihini müteakip 60 gün beklenecek cevap verilirse bu cevabın tebliğinden itibaren 60 gün içinde, şayet cevap verilmezse ikinci 60 gün içinde yeniden dava açılabileceği) suretiyle davacıların Mahkememizde yeni bir dava açmasının mümkün bulunduğunun davacılara bildirilmesinde yarar görülmüştür.
Bu itibarla, dava dilekçesi ve eklerinin 1602 Sayılı Kanunun 45/C maddesi gereğince görevli merci olan Davalı Milli Savunma Bakanlığına TEVDİİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy