(926 S. K. m. 68) (3682 S. K. m. 8) (Çocuk Hakları Sözleşmesi m. 3, 40) (2253 S. K. m. 34) (TSK Sınıf Okulları Yönetmeliği m. 19, 24)
Davacı vekili 7 Nisan 1995 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29.7.1994 tarihinde Astsubay Sınıf Okuluna öğrenci olarak kabul edildiğini, 10.3.1995 tarihinden geçerli olmak üzere hırsızlık suçundan takibata uğradığı ve adli sicil kaydı tesbit edildiği gerekçesiyle ilişiğinin kesilerek Astsb. öğrenci vasfının ortadan kaldırıldığını, işlemin usul ve yasaya uygun bulunmadığını, müvekkilinin adil sicil kaydının olmadığını, adı geçen kaydın kaldırıldığını, Ankara Çocuk Mahkemesinin E. 1989/416-988/373 ve 1995/1 müteferrik kararı ile müvekkili hakkındaki adli sicildeki kayıtlarının çıkartılmasına karar verildiğini, müvekkili hakkında verilen cezaların ertelendiğini, TCK. 95/2 maddesi ve adli sicil yasasının 8/d maddelerine göre cürüm ile mahkum olan kimse hüküm tarihinden itibaren beş sene içinde... bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum olmazsa cezası tecil edilmiş olan mahkûmiyeti esasen vaki olmamış sayılır müvekkili hakkında verilen mahkumiyet hükmünün 1989 tarihinde kesinleştiğini okula giriş tarihinin ise 29.7.1994 tarihi olduğunu, giriş tarihi beş senelik süre geçtikten sonra olduğundan müvekkilinin mahkumiyetinin vaki olmamış sayılacağını ve buna istinaden okuldan çıkarılamayacağını, Ankara Adli Sicil Şube Md. lüğünün 10.1.1995 tarihli ve Adli Sicil ve istatistik Genel Md. lüğünün 5.1.1995 tarihli yazılarına göre müvekkilinin sabıka kaydına rastlanmadığının belirtildiğini, çocuk mahkemelerinin kuruluş ve işleyişleri hakkındaki 2253 Sayılı Yasanın 34 ncü maddesine göre de sabıka kaydının ilgili Alay Komutanlığına verilmesinin mümkün olmadığını, nitekim bu yanlışlığın farkına varan Adli Sicil ve İstatistik Genel Md. lüğünce verilen sabıka kaydının geri istendiğini, müvekkili hakkındaki güvenlik soruşturmasının adli sicil kaydı dışında tamamen olumlu olduğunu, müvekkilinin çok iyi bir öğrenci ve vatanını ve askerliğini sever bir kimse olduğunu, Gaziantep Meslek Yüksek Okulu Teknik Prog/Makine bölümü mezunu olduğunu, açılan imtihanda büyük başarı gösterdiğini asıl listede üçüncü sırada kazandığını, okulda geçen dönemde üstlerinin ve astlarının büyük takdirini kazandığını, böylesine başarılı bir öğrencinin, disiplinli ve yüksek ahlak anlayışına sahip bir insanın yapılan bir hata nedeniyle tüm hayatının karartılması ve yaşantısının değiştirilmesini izahta zorluk çekileceğinin açık olduğunu, yürütmenin durdurulması ile işlemin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmaktadır.
Dava, davacı hakkında yaptırılan güvenlik soruşturmasının olumsuz çıkması nedeniyle, Astsubay Sınıf Okulundan çıkarılması işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
926 Sayılı TSK Personel Kanununun 68 nci maddesinin (b) bendinde, Astsubay Okullarına girişte aranacak nitelikler, okulları öğrenim, eğitim süre ve şekilleri, öğrencilerin azami öğrenim süresiyle görev ve sorumlulukları ve diğer hususların yönetmelikte düzenleneceği hükme bağlanmış, (f) bendinde de, öğrencilerin ilişiklerinin kesilmesi ile ilgili hususların yönetmelikte düzenleneceği hükme bağlanmıştır.
Anılan hükme istinaden çıkarılan TSK Sınıf Okulları Yönetmeliği Astsubay Sınıf Okullarından Çıkma ve Çıkarılma başlığını taşıyan 19 ncu maddesinin 2 nci fıkrasının (B) bendinde Disiplin Kurullarına sevk edilmeden ilişik kesme düzenlenmiş ve maddenin (1) nci alt bendinde Mahkeme kararıyla astsubay adaylığı hukukunu kaybedenler ile okula girmeden önce işlemiş ve Askeri Ceza Kanununun 154 ncü maddesinde gösterilen, adaylık hakkının kaybını gerektiren bir suçtan dolayı herhangi bir mahkemece mahkum edilenler,
(3) ncü alt bendinde Giriş ile ilgili nitelikleri taşımadıkları öğrenim sırasında anlaşılanlar veya öğrenim süresi içinde şahsi giriş niteliklerini kaybedenlerin,
(4) ncü alt bendinde güvenlik soruşturması olumsuz çıkanların okulla ilişiklerinin kesileceği hükme bağlanmıştır.
Yönetmeliğin 24 ncü maddesinde de sınıf okullarında: Eğitim-öğretim, kayıt kabul ve giriş şartları, sınavlarla ilgili esaslar vs. gibi hususlar, bu Yönetmeliğin yayımlanmasından itibaren 6 ay içinde bünyelerindeki sınıf okullarının özellikleri dikkate alınarak Kuvvet Komutanlıklarınca çıkarılacak Yönergelerde düzenlenir hükmü yer almaktadır.
Bu hükme göre çıkarılan KKK. lığı Askeri Okullara Giriş Yönergesinin (K.K.K. 53/4) 2 nci bölüm 11. (a) maddesi (8) nci alt bendi ve Sınıf Okulları Yönergesinin (K.K.K. 164-7) 3 ncü bölüm 6.a maddesi (1) (g) bendi gereğince, astsubay yetiştirilmek amacıyla alınacak öğrencilerde, yapılacak güvenlik soruşturmaları neticesinde sakıncalı durumlarının bulunmaması ve soruşturma sonuçlarının müsbet olması şartları aranmaktadır.
Diğer taraftan Silahlı Kuvvetler İstihbarata Karşı Koyma, Koruyucu Güvenlik ve işbirliği Yönergesi hükümlerine göre de, askeri öğrenciler hakkındaki güvenlik soruşturmasının olumlu sonuçlanması gerekmektedir.
Davalı idare işlemin sebebini, davacı hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması sonucunda, hırsızlık suçundan adli sicil kaydı olduğunun saptanmasını göstermiştir.
Dosyada mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden: Davacının çocuk yaşta iken işlemiş olduğu hırsızlık suçlarından Ankara Çocuk Mahkemesince 1 sene 1 ay 18 gün hapis ve 61.200 TL. para cezası ile cezalandırılmasına ve cezaların ertelenmesine karar verildiği, aradan 5 yıllık süre geçmesi nedeniyle 3682 Sayılı Adli Sicil Kanununun 8/d maddesi uyarınca davacı hakkındaki adli sicildeki kayıtlarının çıkartılmasına karar verildiği, adli sicilde kaydının bulunmadığı, davacının Astsubay Sınıf Okulu sınavlarını kazanarak okula kaydının yapıldığı, Temel Kurs Bölüğünde gösterdiği görev anlayışı, disiplin ve ahlak anlayışı, üstün başarılar nedeniyle takdire layık görülen bir öğrenci olduğu anlaşılmıştır.
Gerek Uluslararası sözleşmeler gerekse iç hukuk kuralları ile suç işleyen çocuklar koruma altına alınmışlardır. Nitekim Çocuk Haklarına Dair Sözleşmelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında 9.12.1994 gün ve 4058 sayılı kanun 11.12.1994 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Usulüne uygun olarak yürürlüğe konulan bu sözleşmenin kanun hükmünde olduğu Anayasanın 90 ncı maddesinin amir hükmüdür. Bu sözleşmenin 3 ncü maddesinin birinci fıkrası, Kamusal yada özel sosyal yardım kuruluşları, mahkemeler, idari makamlar veya yasama organları tarafından yapılan ve çocukları ilgilendiren bütün faaliyetlerde çocuğun yararı temel düşüncedir hükmünü, 40 ncı madde ise Taraf Devletler hakkında ceza yasasını ihlal ettiği iddia edilen ve bu nedenle itham edilen yada ihlal ettiği kabul edilen her çocuğun, çocuğun yaşı ve yeniden toplama kazandırılmasının ve toplumda yapıcı rol üstlenmesinin arzu edilir olduğu hususları gözönünde bulundurularak, taşıdığı saygınlık ve değer duygusunu geliştirecek ve başkalarının da insan haklarına ve temel özgürlüklerine saygı duymasını pekiştirecek nitelikte muamele görme hakkını kabul edenler hükmünü amirdir.
Diğer taraftan 15 yaşını bitirmeyen küçükler tarafından işlenen ve genel mahkemelerin görevlerine giren suçlarla ilgili davalara bakmakla görevli kılınan 2253 Sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 34 ncü maddesi Küçükler hakkında adli sicile geçirilen bilgiler, ancak soruşturma ve kovuşturma konusu olan işler sebebi ile Cumhuriyet Savcıları, sorgu hakimleri, mahkemelerce veya yasama meclisi üyeleri seçimleri ile ilgili olarak yetkili seçim kurullarınca istendiği takdirde adli sicilce bildirilir.
Birinci fıkra gereğince verilmiş olan bilgiler başka herhangi bir iş ve konu için kullanılmaz hükmünü amirdir.
Yukarıda özetlenen mevzuat hükümlerine göre Kanun Koyucu suç işleyen küçükleri topluma kazandırmayı amaçladığı bu nedenle küçüklerle ilgili sabıka kayıtlarının kullanılmayacağı başka bir ifade ile küçüklerin sabıka kayıtları esas alınarak bir işlem tesis edilemeyeceğini, sabıka kayıtlarının Cumhuriyet Savcıları, Mahkemeler ve Yüksek Seçim Kurulu dışındaki mercilere bildirilmeyeceğini hüküm altına almıştır.
Davalı idare tarafından davacı hakkında tesis edilen işlemin nedeni, 2253 Sayılı Kanunun 34 ncü maddesi uyarınca idareye verilmemesi ve idarece de kullanılmaması gereken, kanun koyucunun bir bakıma hükmen yok saydığı sabıka kaydına dayandırılmış bulunduğundan Astsubay Sınıf Okulundan çıkarılma işleminin sebep ve maksat unsurlarıyla hukuka ve mevzuata aykırı olduğu, işlemin İPTALİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy