(1076 S. K. Ek m. 7)
Davacı 11.1.1996 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; NİSAN 1995 celbinde silah altına alındığını, Temel eğitimlini tamamladıktan sonra Milli Eğitim Bakanlığı emrine yedek subay öğretmen olarak verildiğini, Trabzon İli Araklı ilçesi Ayva dere ilköğretim Okulunda yedek subay öğretmen olanak görev yapmakta iken Milli Eğitim Bakanlığının 19.10.1995 tarihli yazıları ile geri kalan askerlik hizmetini 18 aylık er statüsü ile tamamlamak üzere 9. P. Tümeni Komutanlığa emrine ivedi olarak şevkinin istendiğini, yapmış olduğu idari başvurulara yanıt alamadığını, haricen aldığı bilgilere göre işlemin sebebinin 10 yıl önceki öğrencilik yıllarında bir olaya karışmış olması zannıyla polis tarafından gözaltına alınıp, daha sonra Mahkeme tarafından sözü geçen olayla hiçbir alakası olmadığı ve olay yerinde dahi bulunmadığının tespit edildiğini, 9 yıllık devlet memurluğu hayatında hiçbir olumsuz sicilinin bulunmadığım 6 yıllık sicil ortalamasının çok iyi olduğundan bir kademe ilerlemesi ile ödüllendirildiğini, işlemin iptali ile yürütmenin durdurulmasına karar verilmesine dava ve talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davacının yürütmenin durdurulmasına dair istemi hakkında, davalı idarenin ilk savunması alındıktan işleme mesnet bilgi ve belgeler celp edilip incelendikten Sonra AYİM ikinci Dairesinin 6.3.199-8 gün ve 1996/ 62 Esas sayılı kararı ile Yürütmenin Durdurulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı ................'un, askerlik yükümlülüğünü yerine getirmek üzere NİSAN 1995 calibinde- silah altına alındığı ve temel eğitimini Zırhlı Birlikler Okulu ve Eğitim Tümen Komutanlığı emrinde tamamladıktan sonra, Milli Eğitim, Bakanlığı emrine yedek subay öğretmen olarak verilip, Trabzon Araklı ilköğretim okulunda öğretmen olarak göreve başladığı ve bu görevi sürdürmekte iken, yedek subay öğretmenlik statüsüne son verilerek, kalan askerlik hizmetini ör olarak tamamlamak üzere SARIKAMIŞ 9. P. Tüm. K. lığı emrine sevk edildiği; davacının da hukuka aykırı olduğunu ileri sürdüğü menfi işlemin iptaline dair işbu davayı 11 OCAK 1996 tarihinde ve süresi içinde AYİM' de açmış olduğu anlaşılmaktadır.
1076 Sayılı Yasanın EK-7 nci maddesi; Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığının ihtiyaç göstermesi ve Genelkurmay Başkanlığının uygun görmesi üzenine, yedek subay adayı olarak silah altına alınacaklardan, bu bakanlık kadrolarımda öğretmen olarak görev yapanlar ile mesleği öğretmen olan ancak Bakanlık kadrosunda öğretmenlik görevine başlamış bulunanlardan yeteri kadar, temel askerlik eğitimlini takiben Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığı emrine verilirler..., ... Bu görevleri sırasında usulüne göre öğretmenlik mesleği ile ilişiği kesilenler, kalan hizmetlerini er olarak tamamlamak üzene kıtalarına sevk edilirler ve Bakanlıkla da ilişikleri kesilir hükmünü içermektedir.
Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığında Askerlik Hizmetini Yapacaklara Ait Yönetmeliğin 12 nci maddesi de; 1076 sayılı kanuna tabi olup temel askerlik eğitimlerini müteakip Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığı emrinde öğretmen olarak görevlendirilenlerin hizmet süresi, emsali yedek subayların hizmet süresi kadar olup, bu süre askerlik şubesi sevk tarihinden başlar.
Bunlardan, görevleri sırasında usulüne göre öğretmenlikle ilişikleri kesilenler, kalan hizmetlerini 18 ay süreli er olarak tamamlamak üzere kıtalarına sevk edilirler ve bunlara ödenmekte olan aylık, ödenek, yardım ve tazminatlar kesilir hükmünü taşımaktadır.
Davacı, Milli Eğitim Bakanlığının ihtiyacı göz önüne alınarak, yedek subay okulundaki temel eğitimini tamamlamasını müteakip, Milli Eğitim Bakanlığı emrine öğretmen olarak verilmiş, ancak yapılan arşiv araştırmasında belirlenen durumu itibariyle, Genelkurmay Başkanlığının 8 AĞUSTOS 1995 günlü yazısıyla Şüpheli Personel kategorisinde bulunduğu bildirilmiş ve Milli Eğitim Bakanlığının 7.9.1905 tarihli yazısı ile de, öğretmenlikle ilişiği kesilerek, kalan askerlik hizmetini er olarak tamamlaması gerektiği bildirilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının Genelkurmay Başkanlığınca şüpheli personel kategorisine alınması ve Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünce öğretmenlikle ilişiğinin kesilmesi işlemimin sebebini, Erzurum, ilahiyat Fakültesinde öğrenci olduğu tarihilerde Kürtçülük propagandası yaptıkları gerekçesiyle göz altına alınan şahıslar arasında olduğu ve ERZURUM SKYNT. K. As. Savcılığınca 23.1.1985 tarihinde serbest bırakılması olayının teşkil ettiği anlaşılmaktadır.
Ancak, davacının, 18.1.1996 tarihli dilekçesi ekinde gönderdiği ERZURUM SKYNT. K. lığı 1 Nolu Askeri Mahkemesinin 11.4.1985 gün ve 1985/1772 Esas sayılı kararından; olay günü Kürtçülük propagandasının yapıldığı iddia olunan 0911 saatleri arasındaki derslerde davacının bulunmadığı fakülte dekanlığı yazılarıyla bildirildiğinden hakkında SKYN. As. Savcılığında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olduğu görülmektedir. Bu durumunda, davacının şüpheli personel kategorisine alınmasına ve öğretmenlikle ilişiğinin kesilmesine sebep olan Kürtçülük propagandası yaptığına dair iddianın sübut bulunmamış olduğu ve hakkında dava açılmasına yetecek derecede delil ve emarenin dahi bulunamamış olması itibariyle, davalı idarece tesis edilen işlemin sebep unsuru itibariyle hukuka aykırılıkla sakatlanmış olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davalı idare tarafından davacı hakkında tesis edilen yedek subay öğretmenlik statüsüne son verilerek kalan askerlik hizmetini er olarak tamamlattırılması işlemi sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğundan İPTALİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy