(926 S. K. m. 12) (1462 S. K. m. 5) (1602 S. K. m. 71)
Davacı vekili 23.09.1996 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Harp Okulu son sınıf öğrencisi iken askeri öğrencilikten çıkartılmasının nedeninin, abisi Ömer Demirkaya'nın, yasadışı örgüt üyesi olmaktan, diğer abisi Hamit Demirkaya'nın da hal sıfatını bildiği halde, Ömer Demirkaya'ya yardım etmekten İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesince mahkum edilmiş olmaları olduğunu, davanın 1994 yılında açıldığını, müvekkilinin henüz ikinci sınıf öğrencisi iken, abisi Ömer Demirkaya'nın yasa dışı örgüte üye olmaktan tutuklandığını öğrenmiş ve takım komutanına bizzat kendisinin bilgi verdiğini ve bu bilginin yazılı rapor halinde okul yönetimine ulaştırıldığını, ancak o tarihte herhangi bir işlem yapılmadığını, müvekkilinin Kara Harp Okulu 4 ncü sınıf öğrenciliğinden çıkartılması işleminde Harp Okulları Kanun ve Yönetmeliği hükümlerine uyarlık bulunmadığını, Harp Okulları Kanununun 5 nci maddesi, Yönetmeliğin 8 ve 16 ncı maddeleri, Harp Okulları Disiplin Yönergesinin 14 ncü maddesi hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, askeri öğrenciliğe alınma sırasında aranan niteliklerin kişisel olduğu bunun için yapılacak güvenlik soruşturmasının da öğrenci olarak alınacakları kapsadığı, öğrenci adayının, anne, baba, veli ve kardeşlerini kapsamadığının açıkça görüleceğini, müvekkilinin kanun dışı siyasi ve sosyal cereyanlarla ilişkisinin bulunmadığını, öğrenciliğe alınması sırasında, öğrencilik döneminde yasadışı hiçbir olaya karışmadığını, abileri hakkında yaptırılan güvenlik soruşturmasına dayanılarak müvekkilinin okuldan çıkartılması işleminin sakat bir idari işlem olduğunu, uyuşmazlığın müvekkilinin abileri ile ilgili güvenlik soruşturması çerçevesinde çözümleneceği düşünülse bile, müvekkilinin giriş koşullarının sonradan değiştirdiğinin söylenemeyeceğini, zira müvekkilinin askeri öğrenciliğe alındığı zaman abilerinin yasadışı örgütle ilişkilerinin tesbit edilmediğini, müvekkilinin 23 yaşından sonra ahilerinden etkileneceğinin söylenemeyeceğini, müvekkilinin bulunduğu, işlemin amaç unsuru yönünden de hukuka aykırı bulunduğunu, sonuç olarak müvekkilinin Kara Harp Okulu Yüksek Disiplin Kurulu Kararı ile askeri öğrencilikten çıkartılmasına ilişkin işlemin iptaline öncelikle yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin yürütmenin durdurulması istemi davalı idarenin ilk savunması alındıktan ve işleme mesnet bilgi ve belgelerin incelendikten sonra AYİM. 2. Dairesinin 06.11.1996 gün 1996/696 Esas sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava, Kara Harp Okulu 4 ncü sınıf öğrencisi olan davacının, hakkında yaptırılan güvenlik soruşturmasının olumsuz çıkması nedeniyle giriş ile ilgili nitelikleri taşımadığından bahisle Kara Harp Okulu Yüksek Disiplin Kurulu Kararı ile askeri öğrencilikle ilişkisinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Davacının 1992-1993 Eğitim ve Öğretim yılında Kara Harp Okuluna alındığı, yaptırılan güvenlik soruşturması sonucunda davacının abisi Ömer Demirkaya'nın bölücü PKK Örgütünün sair efradından olmak ve hürriyeti tehdit suçundan İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesinin 11.10.1995 gün ve 1993/134 Esas, 1995/178 Karar sayılı kararı ile neticeden onbeş yıl on ay müddetle ağır hapis ve 666.000 TL ağır para cezası ile mahkumiyetine, diğer abisi Abdülhamit Demirkaya'nın aynı Mahkeme kararı ile PKK Örgüt mensuplarına onların hal ve sıfatlarını bilerek yardım etmek suçundan neticeden üç sene dokuz ay müddetle ağır hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiğinin tesbit edildiği, davacının Alay Disiplin Kurulu kararı ile Okul Yüksek Disiplin Kuruluna sevkedildiği, davacının durumu Kara Harp Okulu Yüksek Disiplin Kurulunda 2.05.1996 tarihinde görüşülerek davacını giriş niteliklerine sahip olmadığı tesbit edilerek okuldan çıkarılmasına karar verildiği, kararın 24.07.1996 tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanı tarafından onaylanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.
926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 12 nci maddesi; Harp Okullarının Kuruluş, İşleyişi ve bu okullara giriş şartları, yetiştirilme usulleri ve diğer hususlar özel kanuna göre yürütülür. hükmünü amir.
1462 Sayılı Harp Okulları Kanununun Okuldan Çıkarılma başlıklı 5/f maddesinde; giriş ile ilgili nitelikleri taşımadıkları öğrenim sırasında anlaşılanlar veya öğrenim süresi içinde niteliklerini değiştirenler Harp Okulundan çıkarılma nedeni olarak gösterilmiştir.
Harp Okulları Kanununa dayanılarak çıkartılan, Harp Okulları Yönetmeliğinin 16 ncı maddesinde de, aynı hüküm tekrarlanmıştır.
Harp Okulları Yönetmeliğinin 8/a-3 maddesinde kendisinin ve aile efradının iyi ahlak ve karakter sahibi olması, kendisinin kanun dışı siyasi ve sosyal cereyanlara kapılmamış olması, 8/a-6 maddesinde ise; yapılacak güvenlik soruşturmasından olumlu sonuç alınması halleri de, Harp Okullarına giriş koşullan arasında sayılmıştır.
Silahlı Kuvvetlere alınacak Askeri Öğrenciler hakkında yapılacak güvenlik soruşturmasının usul ve esasları, Silahlı Kuvvetler İstihbarata Karşı Koyma, Koruyucu Güvenlik ve İşbirliği Yönergesi (MY:114-1A.33-5)'nin üçüncü bölüm birinci kısım 8 nci maddesinde düzenlenmiş olup; maddenin (a) bendinde öğrenci hakkında yapılacak güvenlik soruşturmasının, öğrencinin kendisini, annesini, babasını ve kardeşlerini kapsayacağı açık olarak ifade edilmiştir.
Askeri öğrenci olmayı engelleyen sakıncalı haller maddenin (d) bendinde detaylı biçimde gösterilmiş ve öğrencinin kendisi, annesi, babası veya kardeşlerinden herhangi birisinin, 3713 sayılı Yasada ifade edilen şekilde, Anayasa'da belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik düzenini değiştirmek, devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türk Devletinin ve Cumhuriyetinin varlığını tehlikeye düşürmek, devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak ya da ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini bozmak suçlarından hüküm giyenlerin veya yargılanması devam edenler ile kendisi, annesi, babası veya kardeşlerinden herhangi birisi hakkında, devletin bir kişi veya zümre tarafından yönetilmesini veya sosyal bir sınıfın diğer sosyal sınıflar üzerinde egemenliğini sağlamak veya sair herhangi bir yoldan bu kavram ve görüşlere dayanan bir devlet düzeni kurmak gibi faaliyetleri nedeniyle MİT Müsteşarlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Mahalli Emniyet Müdürlükleri ve İl Jandarma Alay Komutanlıklarından biri tarafından bilgi verilenlerin askeri öğrenci olamayacakları ifade olunmuştur.
Türk Silahlı Kuvvetlerinde disiplinin muhafazası ve idamesi için bünyesine aldığı kişilerde farklı özellikler aranması ve öğrenci olarak alınacakların sadece kendilerinin değil, yakın aile çevresinde idari normlar uyarınca araştırılması, Silahlı Kuvvetlerin üstlendiği seçkin kamu hizmetinin bir gereğidir. İlerde Silahlı Kuvvetlerde bilfiil görev alacak personelin kanun ve nizamlara uyan, kendileri veya yakınları hakkında geçmişleri ile ilgilide olsa söylenti çıkarılmayacak kişilerden seçilmesi ve kendilerini etkileyebilecek yakın aile çevresinde yönetmelik ve yönergelerde belirtilen askeri öğrenci olmayı engelleyen sakıncalı halleri görülenlerin Silahlı Kuvvetlerden çıkarılmaları mevzuata ve kamu yararına uygun düşmektedir.
Davacı Abdurrahman Demirkaya hakkında yaptırılan güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması ve bu nedenle davacının okula girişle ilgili niteliklerinin değiştiği ve öğrenci olma niteliklerine sahip olmadığının anlaşılması nedeniyle tesis olunan Kara Harp Okulundan Çıkarılma işleminde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle dayanaktan yoksun davanın REDDİNE, 1602 Sayılı Kanunun 71 nci maddesi uyarınca yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına gizli gizlilik derecesi ile gönderilen zarf içindeki dosyanın aynı şekilde ilgili makama iadesine, 02 Nisan 1997 tarihinde Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy