(926 S. K. m. 12) (1462 S. K. m. 5) (Harp Okulları Yönetmeliği m. 15, 16)
Davacı vekilinin 05 Mart 1997 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde; davacının Kara Harp Okulu 3. Sınıfında öğrenci iken disiplin puanının -10a düşmesi sebebiyle okuldan çıkarıldığını, davacının Reaktif Anxiete bozukluğu denilen hastalığa müptela olduğunu, davacının 1996 yılı Ekim sonu Kasım başı tarihlerinde 10 - 15 gün gibi kısa bir süre içinde 80 - 90 disiplin puanını kaybettiğini ve bu dönemde tam bir bunalım içine düştüğünü, 11 Ekim 1996, 15 Ekim 1996 ve 11 Kasım 1996 tarihlerinde üç defa psikiyatri kliniğinde tedavi gördüğünü, bu dönemde kırılan 80 - 90 disiplin puanının iradi hareketleri sonucu olmadığını, bu disiplinsizlikleri ile verilen cezaların yok hükmünde sayılması gerektiğini, daha önceki disiplinsizlikleri de aynı durumda olduğunu onların da yok hükmünde sayılması gerektiğini, davacıya mutlaka ayırma işlemi yapılacaksa bunun disiplinsizlik sebebiyle değil sağlık sebebiyle yapılması gerektiğini, disiplinsizlik sebebiyle ayrıldığı için 530.000.000.TL. borç geldiğini, sağlık sebebiyle ayrılması halinde borcun söz konusu olmadığını, özetlemek gerekirse davacının ya tedavisinin sağlanarak okuluna devam ettirilmesi ya da bu mümkün olmadığı takdirde sağlık sebebiyle okuldan uzaklaştırılması gerektiğini, bu sonucun elde edilebilmesi içinde öncelikle işlemin iptal edilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davacının disiplinsizlik nedeniyle okuldan çıkarılması işleminin iptaline ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi istemi ile işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Davacının yürütmenin durdurulması isteminin Dairemizin 19 Mart 1997 gün ve 1997/193 Esas sayılı kararı ile reddine karar verilmiştir.
Davacının celbedilen özlük dosyasının tetkikinden;
Davacının Kara Harp Okulu 1 nci sınıfında 1993 - 1994 yılı öğretim döneminde;
1. 18.11.1993 günü kalk borusu ile kalkmamaktan iki gün izinsizlik cezası verilerek 4 disiplin notunun kırıldığı,
2. 20.12.1993 tarihinde kalktıktan sonra yatmakta ısrar etmekten 4 gün oda hapsi cezası verilerek 16, disiplin notunun kırıldığı,
3. 27.12.1993 tarihinde derse müsaadesiz girmemekten 2 gün oda hapsi cezası verilerek 8 disiplin notunun kırıldığı,
4. 07.03.1994 tarihinde saat 1.30de yatakhanede yatmamak ve yatakhanede sigara içmekten 2 gün izinsizlik cezası verilerek 4 disiplin notunun kırıldığı,
5. 10.03.1994 tarihinde derse müsaadesiz girmemekten 4 gün oda hapsi cezası verilerek 16 disiplin notunun kırıldığı,
6. 16.05.1994 tarihinde derse müsaadesiz girmemekten 4 gün oda hapsi verilerek 16 disiplin notunun kırıldığı,
Davacının kırılan disiplin notunun toplamının 64 olduğu yönergeye uygun olarak 1/4nün düşülmesi ile 144 disiplin puanı ile ikinci sınıfa başlatıldığı,
Davacının Kara Harp Okulu İkinci Sınıfında 1994 - 1995 yılı öğretim döneminde;
1. 12.01.1995 tarihinde derse müsaadesiz girmemekten 5 gün oda hapsi cezası verilerek 20 disiplin notunun kırıldığı,
2. 05.04.1995 tarihinde müsaadesiz eğitime çıkmamaktan 2 gün oda hapsi cezası verilerek sekiz disiplin notunun kırıldığı,
3. 04.05.1995 tarihinde özel emir verilmesine rağmen içtimaya çıkmamaktan 7 gün oda hapsi cezası verilerek 28 disiplin notunun kırıldığı,
4. 15.05.1995 tarihinde derse müsaadesiz girmemekten 5 gün oda hapsi cezası verilerek 20 disiplin notunun kırıldığı,
5. 05.06.1995 tarihinde saçlı gezmekten 4 gün oda hapsi cezası verilerek 16 disiplin notunun kırıldığı,
6. 10.06.1995 tarihinde cezalı yoklamasına katılmamaktan 4 gün oda hapsi cezası verilerek 16 disiplin notunun kırıldığı,
7. 07.08.1995 tarihinde izinden dönmesi gerekirken dönmemek ve 4 gün sonra 10.08.1995 tarihinde GATAya yatmak ve Bl.K.na bildirmemekten 8 gün oda hapsi cezası verilerek 32 disiplin notunun kırıldığı,
8. 21.08.1995 tarihinde Çadırını tertipsiz bırakmaktan (yatağını bozuk bırakmış) tevbih cezası verilip disiplin notunun kırılmadığı,
Davacının kırılan disiplin notunun toplamının 140 olduğu yönergeye uygun olarak 1/3nün düşülmesi ile 98 disiplin puanı ile üçüncü sınıfa başlatıldığı,
Bu ana kadar ikinci sınıfta kırılan disiplin notları dikkate alınarak davacının Alay Disiplin Kuruluna sevk edildiği, Alay Disiplin Kurulunca 06.09.1995 tarih ve 134 karar numarası ile öğrencinin ikaz edilmek üzere Yüksek Disiplin Kuruluna sevkine karar verildiği, bu karar üzerine Kara Harp Okulu Yüksek Disiplin Kurulunun 07 Eylül 1995 tarih ve 82 sayılı kararı ile davacının ikazına karar verildiği,
Davacının Kara Harp Okulu 3 ncü sınıfında 1995 - 1996 yılı öğretim döneminde;
1.06 Ekim 1995 tarihinde favori bırakmaktan 2 gün izinsizlik cezası verilerek 4 disiplin notunun kırıldığı,
2. 17 Ekim 1995 tarihinde daha önce bu suçtan savunması alınmasına rağmen favori bırakmaktan (mükerrer) 4 gün izinsizlik cezası verilerek 8 disiplin notunun kırıldığı,
3. 09 Kasım 1995 günü müsaade almadan viziteye çıkmak (vizite usulüne uygun ve zamanında çıkmamaktan) 2 gün izinsizlik cezası verilerek 4 disiplin notunun kırıldığı,
4. 15 Ocak 1996 tarihinde yatakhaneyi zamanında terk etmemekten 2 gün izinsizlik cezası verilerek 4 disiplin notunun kırıldığı,
5. 27 Ocak 1996 tarihinde izinsiz iken yoklamalarda bulunmamaktan 4 gün oda hapsi cezası verilerek 16 disiplin notunun kırıldığı,
Bu ana kadar üçüncü sınıfta kırılan disiplin notları dikkate alınarak davacının 20 Mart 1996 tarihinde Alay Disiplin Kuruluna sevk edilerek aynı tarih ve 32 sayılı kararla Alay Disiplin Kurulunca ikazına karar verildiği,
6. 10 Mayıs 1996 tarihinde (üç gündür hastaneye gittiği halde hiçbir klinikte muayene olmadığından) Harici hastanede muayenesi ile ilgili yer dışında dolaşmak ve oturmaktan 2 gün oda hapsi cezası verilerek 8 disiplin notunun kırıldığı,
7. 23 Mayıs 1996 tarihinde (istirahatli iken koğuşta bulunmamış) istirahatini emredilen yerde geçirmemekten 4 gün izinsizlik cezası verilerek 8 disiplin notunun kırıldığı,
Yine üçüncü sınıfta kırılan disiplin notları dikkate alınarak davacının üçüncü kez 29 Mayıs 1996 tarihinde Alay Disiplin Kuruluna sevk edildiği, Alay Disiplin Kurulunun aynı tarih ve 85 sayılı kararı ile hakkında gerekli işlemin yapılması için Okul Yüksek Disiplin Kuruluna sevkine karar verildiği, bu karar üzerine Kara Harp Okulu Yüksek Disiplin Kurulunun 11 Haziran 1996 tarih ve 63 Sayılı kararı ile davacının okunan suçlar ile bunlara karşılık almış olduğu cezalara itirazının olmadığını ve kendisini düzeltip iyi bir subay olmaya gayret göstereceğini belirtmesi üzerine davacının Okul Yüksek Disiplin Kurulunca ikazına karar verildiği,
8. 04 Haziran 1996 tarihinde Amir, Üst ve Öğretmene karşı ciddiyetini bozmak, söz tavır ve hareket ile laubalilik ve saygısızlık etmekten 7 gün oda hapsi cezası verilerek 28 disiplin notunun kırıldığı,
Davacının üçüncü sınıfının birinci yılında kırılan disiplin notunun toplamının 80 olduğu yönergeye uygun olarak 1/2nin düşmesi ile üçüncü sınıfta, sınıfta kalan davacının 58 disiplin puanı ile üçüncü sınıfın ikinci senesine başlatıldığı;
1. 10.10.1996 tarihinde içtimaya çıkmamaktan 4 gün oda hapsi cezası verilerek 16 disiplin notunun kırıldığı,
2. 25.10.1996 tarihinde derslere mazeretsiz girmemekten 4 gün oda hapsi cezası verilerek 16 disiplin notunun kırıldığı,
3. 26.10.1996 tarihinde cezalı iken yoklamaya katılmamaktan 4 gün oda hapsi cezası verilerek 16 disiplin notunun kırıldığı,
4. 30.10.1996 tarihinde derslere mazeretsiz girmemekten 5 gün oda hapsi cezası verilerek 20 disiplin notunun kırıldığı,
Bu ana kadar kırılan disiplin notları ile davacının disiplin notunun (-10)a düşmesi nedeniyle davacının 21 Kasım 1996 tarihinde Alay Disiplin Kuruluna sevk edildiği, adı geçen kurulun aynı tarih 1996/199 -9 sayılı kararı ile öğrenci hakkında gerekli işlem yapılmak üzere davacının Okul Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildiği, Kara Harp Okulu Yüksek Disiplin Kurulunun 22 Kasım 1996 tarih ve 1996/97 - 5 sayılı kararı ile davacı bu kurul karşısındaki savunmasında okunan suçlar ile bunlara karşılık almış olduğu cezalara bir itirazının olmadığını, bu suçları okuldan ayrılmak maksadı ile bilerek ve isteyerek işlediğini ve uzun süredir ayrılmayı düşündüğünü beyan üzerine disiplinsizlikden okuldan çıkarılmasına karar verildiği, bu kararın 20 Ocak 1997 tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanı tarafından onaylandığı anlaşılmıştır.
Davacının 11 Ekim 1996, 15 Ekim 1996 ve 11 Kasım 1996 tarihlerinde psikiyatri kliniğinde tedavi gördüğünü bu dönemde kırılan puanının iradi hareketleri sonucu olmadığı, daha önceki kırılan puanlarının da disiplinsizliklerinin de aynı durumda olduğunu ve yok hükmünde bulunduğunu, davacı hakkında ayırma işlemi yapılacaksa bunun disiplinsizlik sebebiyle değil sağlık sebebi ile yapılması gerektiğini iddia ettiğinden, Dairemizin ara kararı ile davacı ile birlikte temin edilen tüm tedavi evraklı ve davacının özlük dosyası GATA Komutanlığına gönderilerek davacının işlediği disiplinsizlikleri davacı vekilinin iddia ettiği gibi Anxiete Bozukluğu hastalığının neden ve etkisi ile işleyip işlemediği hususunda sağlık kurulu raporu düzenlenmesi istenmiş, GATA Sağlık Kurulunun 12 Şubat 1998 tarih ve 26 sayılı raporunda davacının psikiyatri kliniğindeki müşahede ve görüşmelerinden halen herhangi bir psikopatoloji tespit edilememiş olup yattığı dönemdeki tıbbi dosyaları incelendiğinde şuur ve hareket serbestisini etkileyecek mahiyette bir hastalığı olmadığı, aynı zamanda işlenen suçlara bakıldığında hastalık sonucu işlenen suçları olamayacağı tıbbi kanaatine varıldığı belirtildikten sonra Geçirilmiş Depressif Mizaçlı Uyum Bozukluğu (Halen Sağlam) teşhisi konularak Askeri öğrenci olur. Askerliğe elverişlidir kararı verildiği görülmüştür.
Taraflara tebliğ edilen yukarıda izah edilen rapora davacı vekili tarafından raporun teşhis bölümü ile ön yüzündeki beyanlar arasında çelişki bulunduğu davacının yeniden başka bir Askeri Hastaneye sevki ile yeni bir rapor aldırılması istenmiş ise de; Kurulumuzca teşhis bölümünde belirtilen geçirilmiş rahatsızlığın davacının şuur ve hareket serbestisini etkileyecek mahiyette olmadığının belirtildiği kanaatine varılarak davacı vekilinin itirazına itibar edilmemiştir.
926 Sayılı Kanunun 12 nci maddesi Harp Okullarının Kuruluşu, İşleyişi ve Okullara Giriş Şartları, Yetiştirilme hususları ve diğer hususlar özel Kanuna göre yürütülür hükmünü içermektedir.
1462 Sayılı Harp Okulları Kanununun 2218 Sayılı Kanunla değişik 5/a maddesi, bu kanun hükümlerine göre çıkarılacak Yönetmelikte saptanacak ahlak notunu kaybedenlerin Harp Okulu öğrenciliğinden çıkarılacağını hükme bağlamıştır.
Harp Okulları Kanununa dayanılarak çıkarılmış bulunan Harp Okulları Yönetmeliğinin 15 nci maddesi a-Harp Okullarına alınan her öğrenciye Harp Okulu öğrenimi süresince 160 ahlak (disiplin) notu verilir. b; Ahlak (disiplin) notundan hangi cezalar ve eylemlerden dolayı ne miktar düşüleceği, Harp Okulları Disiplin Yönergesinde belirtilir hükmünü,
Aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin (b) fıkrası 2 nci bendinin (b) alt bendi ahlak (disiplin) notunun tamamını kaybedip Yüksek Disiplin Kurulunca haklarında okuldan çıkarılma kararı verilenlerin Harp Okullarından çıkarılacaklarını amir bulunmaktadır.
Harp Okulları Yönetmeliğine göre düzenlenen 02 Temmuz 1980 tarihli Harp Okulları Disiplin Yönergesinin III ncü kısmının 15 nci maddesinde suçlar, Türk Ceza Kanununun öngördüğü suçlar, Askeri Ceza Kanununun öngördüğü suçlar, Disiplin Mahkemeleri Kanununun öngördüğü suçlar, diğer yandan da öngörülen suçlar ile hiç bir kanunda yazılı olmayan fakat askeri terbiye ve disiplini bozucu nitelikleri itibariyle Harp Okulları Disiplin Yönergesinde örnek teşkil etmesi için gösterilen fiil ve tekasüller ile diğer fiil ve tekasüller şeklinde sayılmıştır.
Aynı Yönergenin 17 nci maddesinde, 477 Sayılı Disiplin Mahkemeleri Kuruluşu, Yargılama Usulü ve Disiplin Suç ve Cezaları Hakkında Kanunda yazılı suçlar tekrarlanmış, bu suçlardan dolayı Disiplin Amirlerinin yetkileri dahilinde oda hapsi cezası verilebilecekleri gibi faillerini Disiplin Mahkemelerine sevk edebilecekleri açıklanmış, bu tür suçlardan dolayı verilecek cezalar (A) grubu suçlar ve cezaları bölümünde gösterilmiş, bu suçlar diğer disiplin tecavüzlerinden ayrık tutulmuştur. Disiplin amirlerinin (A) grubu suçlara ait cezaları verebilmesi için 477 sayılı Kanunda yazılı suçların oluşması gerekmektedir.
Disiplin tecavüzü sayılan fiiller (B) grubu suçlar olarak nitelenmiş 4 ncü bölüm 34 ncü madde de, kıyafet, yemekhanelerde, yatakhanelerde, dershanelerde, gazino ve teneffüslerde, berber hanede, iş ocaklarında, vizite yeri ve hastanelerde, kütüphanelerde, sinema, konferanslarda, telefon yerinde, ziyaret yerinde, içtimalarda, nöbette, denizde, hapiste, disiplin ceza yerinde, sınavlarda, ast ve üst münasebetlerinde, genel olarak müteferrik başlıkları altında kazuistik bir metotla sayılıp karşılarında cezaları da belirtilmiştir. Yönergenin 20 nci maddesinde de, bu cetvelde gösterilenler disiplin tecavüzleri ve karşılarındaki cezaların, öğrenciler arasında eşitliği sağlamak ve cezanın takdirinde tutanak olmak üzere konulduğu, disiplin amirlerinin kanuni yetkileri içinde cezalar verebileceği, bu yönergede belirtilmeyen suçlar hakkında disiplin amirlerinin ceza verebileceği açıklanmıştır.
Davacının yukarıda izah edilen eylemlerinden dolayı tevbih cezası verilen bir eylemi hariç diğer eylemlerinden dolayı disiplin notunun kırılmasını gerektirecek cezalar verildiği, Dört Kez Alay Disiplin Kuruluna çıkarıldığı, iki kez Harp Okulu Yüksek Disiplin Kuruluna çıkarıldığı, çıkarıldığı Alay Disiplin Kurulunda iki kez yine çıkarıldığı Harp Okulu Yüksek Disiplin Kurulunca bir kez ikaz edilmesine, bu dönemlerde ayrıca babasının da ikaz edilmesine rağmen davacının disiplinsiz fiillerine devam ettiği, Bölük Komutanına ve en son çıkarıldığı Harp Okulu Yüksek Disiplin Kuruluna verdiği ifade de lise birinci sınıftan beri ayrılmak istediğini babasının ve ailesinin karşı koyması sonucu bu günlere geldiğini, okunan suçlar ile bunlara karşılık aldığı cezalara bir itirazının olmadığını, bu suçları okuldan ayrılmak maksadı ile isteyerek işlediğini beyan ettiğinden ve tüm suçlarından dolayı savunmasının alınarak yetkili amirlerince yukarıda belirtilen Kanun, Yönetmelik ve Yönerge hükümlerine uygun olarak verildiğinden davacının okuldan çıkarılması işlemi tüm unsurları ile hukuka ve mevzuata uygun bulunduğu sonucuna varılarak davacı vekilinin iddialarına itiraz edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy