(2709 S. K. m. 157) (1602 S. K. m. 20) (211 S. K. m. 58) (Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Yönetmeliği m. 273, 274)
Davacılar vekili 14 Kasım 1996 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin çocuğu ve kardeşi .................. 'ın Taşlıcay ilçe Jandarma Komutanlığında askerliğini yapmakta iken, ilçe stadyumunda, bölük astsubayı gözetiminde futbol oynanmakta iken topa kafa vurmak için yükseldiğinde asker arkadaşı ile çarpışarak yere düştüğünü, sağ kaburga tarafında ağrı hissettiğini, bir ara dinlenip oyuna devam ettiğini, maç bittikten sonra rahatsızlanarak Taşlıcay Merkez Sağlık Ocağına götürüldüğünü, pratisyen hekim tarafından yapılan novalgin ve Iystheron karması iğne, akabinde fenalaştığını, Ağrı'ya götürülürken yolda vefat ettiğini, ölüm olayı ile davacı anne ve babanın desteklerini yitirdiklerini, tüm davacıların acı ve üzüntü duyduklarını bu nedenlerle davacı baba .................. ve davacı anne .................. için ayrı ayrı 300.000.000.'ar TL. maddi, 150.000.000.'ar TL. manevi, davacı kardeş .................. için 100.000.000. TL. manevi tazminat istemi ile işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Dava dosyasındaki belgelere göre; davacıların yakını J.Er .................. 'ın Taşlıçay ilçe Jandarma Komutanlığında askerliğini yapmakta iken 30 Nisan 1996 günü arkadaşları ile futbol oynarken J.Er .................. ile topa kafa vurmak için yükseldiklerinde çarpışarak yere düştüğü, kaburgasında ağrı hissettiği, bir süre saha kenarında yedek oyuncu kulübesinde dinlendikten sonra tekrar oyuna girdiği, akşam göğüs ağrısının artması üzerine sağlık ocağı tabibi Svl.Dr. .................. 'ün muayenehanesine götürüldüğü, doktorun önce kalçadan sonra damardan yaptığı enjeksiyon sonucu fenalaştığı, renginin geçtiği, kustuğu, Ağrı'ya Askeri Hastaneye sevk edilmek istenirken öldüğü, olayla ilgili olarak yapılan adli soruşturma nedeniyle dikkatsizlik ve tedbirsizlikle ölüme sebebiyet vermek suçundan Dr. .................. hakkında Ağrı 12. Tuğ.Askeri Savcılığınca Görevsizlik Kararı verilerek dosyanın Taşlıçay C.Başsavcılığına gönderildiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca düzenlenen 23.9.1996 gün ve 5.ht.Krl.nun A.T.No. 2291 - 960521 - 4042 Karar No. 1672 sayılı mütalaa namesine göre ölüm nedeninin tedavi amacı ile damardan yapılan Novalgin ampul ve ona inzimam eden lysteon ampul uygulanmasına bağlı gelişen anaftaktik şok sonucu olabileceği anlaşılmaktadır.
Askeri Yüksek İdare Mahkemesi, bir devlet yetkisi olan yargı yetkisini Anayasanın 157 nci maddesi uyarınca ve bu maddenin çizdiği alan içinde kullanan özel görevli bir yüksek idare mahkemesidir. Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevleri, 1982 Anayasasının 157 ve 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 20 nci maddesinde belirtilmiştir. Anılan madde hükümlerine göre, bir idari davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevine girebilmesi için, dava konusu idari işlem veya eylemin, askeri veya askeri olmayan bir makamca tesis edilmiş olmasına bakılmaksızın asker kişileri ilgilendirmesi ve askeri hizmete ilişkin bulunması koşullarını birlikte taşıması gerekmektedir.
Davacıların yakını ..................ın asker kişi olduğunda kuşku yoktur. Ancak, İç Hizmet Kanununun 58/b, iç Hizmet Yönetmeliğinin 273 ve 274 nçü maddelerine göre anılan tabibin asker kişilere bakması konusunda bir görevlendirme belgesi bulunmadığına, olayın sivil tabibin muayenehanesinde meydana gelmiş bulunmasına göre Dr. ..................'ün eyleminin askeri hizmete ilişkin olduğunu kabul etmek mümkün değildir.
Açıklandığı üzere dava konusu müteveffanın ölümüne sebebiyet veren eylemin mahiyetine bakıldığında askeri hizmete ilişkin olma vasfının bulunmadığı, bu nedenle davanın çözümünün Askeri Yüksek idare Mahkemesinin görevi dışında kaldığı, bu uyuşmazlığın görüm ve çözüm yerinin Genel idari Yargı olduğu soncuna ulaşılmıştır.
Bu itibarla DAVANIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE,
KARŞI OY GEREKÇEMİZ
İç Hizmet Kanununun 58/b fıkrası ve iç Hizmet Yönetmeliğinin 273 ve 274 ncü maddeleri gereğince Sağlık Ocağı Tabibi ilçede Askeri Tabip olmadığından Taşlıca İlçe Jandarma Komutanlığının tabibi olarak görevli bulunduğundan, bu tabibin yaptığı sağlık hizmet askeri sağlık hizmet olup, Sağlık Ocağı tabibi askeri tabip yerine Sağlık Hizmeti verdiğinden eylem askeri hizmete ilişkindir. Müteveffanın ölümüne neden olan eylem asker kişiye karşı askeri hizmete ilişkin bir hizmetten dolayı meydana geldiğinden Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevli olduğu kanısında olduğumuzdan çoğunluk oyuna katılmadık. 8.10.1997 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy