(Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği m. 22) (Gülhane Askeri Tıp Akademisi Yönetmeliği m. 15)
Davacı vekili 21 Kasım 1996 ve 15 Ocak 1997 tarihlerinde kayda geçen dilekçe reddine uğrayan dilekçesi ve 14 Şubat 1997 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında İstanbul Deniz Hastanesi Sağlık Kurulunca Askerliğe Elverişlidir Komando Olamaz kararı verildiğini, bu nedenle askere sevk edildiğini, bu raporun yasalara aykırı olduğunu, askere sevkinin ileride telafisi imkansız zararlar yaratacağını,
1 - Sağlık Kurulu raporunda da belirtildiği üzere Rie grafisinde sağ üst AC alanda ince fibroz değişikliği görüldüğü belirtilmektedir. Bu cümleden olarak müvekkilimin Cerrahpaşa Tıp Fakültesince verilmiş kurul raporunda sağ üst Akciğer alanında nonhomojen oparite ve kavite teşhisi ile tedavi gördüğü ve 3.11.1992 tarihine kadar geçerli olmak üzere 45 gün rapor verildiği, ayni Fakültede Prof............ tarafından verilen raporda da bugün dahi P.A. Akciğer grafisinde sağ apikal bölgede bir kalsifiye odağın mevcut olduğunun belirtildiği,
2 - Hal böyle iken Beden Yönetmeliğinin üç ayrı maddesine göre ayrı ayrı Askerliğe Elverişli Değildir mealinde karar verilmesi gerekir iken aksine verilen kararın ters bir karar olduğunu, Beden Yönetmeliğinin Akciğer TBC. rahatsızlığı görüp şifa bulanlar hakkındaki maddesinin mealen ömründe bir defa dahi TCC geçiren şahısların tamamen iyileşmiş olsa bile askerliğe alınmayacaklarını belirtmekte olduğunu, müvekkilinin geçirdiği tüberküloz hastalığına raporda tek kelime ile değinilmediğini,
Bunlardan başka müvekkilinin depresif belirtiler, anksiete, paranoid hezeyanlara maruz bulunduğunu, bu nedenlerle Cerrahpaşa Tıp Fakültesince 16.10.1991 gün ve 4103 sayılı raporla bir ay istirahat verildiğini,
3 - Bütün bunlardan başka sağ ayak aşıl tendomu kopması sonucu ameliyat edilerek sağ ayağının üç ay alçıda tutulduğunun ve tamamen iyileşmediğini,
Beden Yönetmeliğinin 22 nci maddesinin üç ayrı branştan üç ayrı arızası bulunan ve her üçü de A fıkrasına uyan şahısların 3 A birleştirilerek askere gidemez kararı verilmesi gerekirken Deniz Hastanesi Sağlık Kurulunca aksine verilen raporun ve sevk kararının iptali yürütmenin durdurulması istemi ile işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Yürütmenin durdurulması istemi Dairemizin 21 Mayıs 1997 gün ve 1997/272 - 230 Gensek ve Esas sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyası ve davacının Askerlik Şubesinden getirtilerek incelenmesini müteakip iade edilen askerlik dosyasına göre; 1964 doğumlu olan davacının İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesine 1.10.1983 yılında kaydını yaptırdığı başarısızlık nedeniyle 1.10.1985 tarihinde anılan Fakülteden kaydının silindiği, ancak müteakip yıl Açıköğretim Fakültesine kaydını yaptırması nedeniyle 31.10.1993 tarihine kadar askerliğinin ertelendiği, bu tarihten sonra öğrencilikle de ilgisi kalmadığı için son yoklamasını yaptırmak üzere askerlik şubesine müracaat ettiği, Beşiktaş Askerlik Şubesince sevkedildiği İstanbul Kasımpaşa Deniz Hastanesince yapılan muayenesi sonunda anılan Hastanenin 26.7.1996 gün ve 1745 sayılı sağlık kurulu raporu ile Borderline kişilik tanısı konularak A/15 F 1Askerliğe elverişlidir. Komanda olamaz kararı verildiği davanın bu raporun ve buna dayanılarak davacının askere sevk işleminin iptali istemi ile açıldığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin dava dilekçesindeki, müvekkilinde İstanbul Deniz Hastanesi sağlık kurulu raporunda da belirtildiği gibi 10.7.1996 tarihli rie grafisinde sağ AC üst alanda ince gibröz değişikleri görüldüğü nün, Cerrahpaşa Tıp Fakültesinin 16.10.1991 gün ve 4103 sayılı raporu ile (depressip belirtiler, anxiete, paranoid hezeyanlara maruz bulunduğu) belirtilerek bir ay istirahat raporu verildiğinin, tespit edilmiş, ayrıca sağ ayak aşıl tandonunun kopması sonucu anestezi altında ameliyat edilmiş bulunması nedeniyle, Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin 22 nci maddesi hükmüne göre; tespit edilen bir fazla hastalık veya arıza sekellerinden her birinin ayrı ayrı hastalık ve arızalar listesinin A dilimindeki askerliğe elverişli fıkralarına uymasına rağmen, bu hastalık ve arızalar toplamının davacının askerlik yapmasına engel olduğunu iddia etmiş bulunması nedeniyle:
17 Aralık 1997 tarihinde GATA Profesörler Sağlık Kuruluna yazılan ara kararımızla davacı vekilinin iddia ettiği gibi bu hastalık ve arızalar toplamının davacının askerlik yapmasına engel nitelikte olup olmadığının Profesörler Sağlık Kurulu raporu ile tespit edilerek düzenlenecek raporun Mahkememize gönderilmesi istenmiş, GATA Komutanlığının 12.2.1998 gün ve PROF. SAĞ. KRL.9029-7-1998 sayılı yazısı ile kesin karar alınabilmesi için hastanın Profesörler Sağlık Kuruluna müracaatının sağlanması gerekliği bildirilmiş, 18.2.1998 sayılı ara kararımız üzerine anılan kurula müracaat ettiği anlaşılan davacının yapılan muayeneleri sonunda Profesörler Sağlık Kurulunun 25.5.1998 gün ve 91 sayılı raporu ile SAĞDA AKCİĞER TÜBERKÜLOZ SEKELİ teşhisi konularak B/46 F 1 ASKERLİĞE ELVERİŞLİ DEĞİLDİR kararı verildiği, raporun 23.6.1998 tarihinde MSB. Sağlık Dairesinde onaylanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Gülhane Askeri Tıp Akademisi Yönetmeliğinin (Profesörler Sağlık Kurulu) başlıklı 15/1 maddesinde kurulun görevlerinden birinin de Türk Silahlı Kuvvetler Personelinin Sağlık sorunları ve raporlarla ilgili anlaşmazlıkları sağlık kurulu olarak ve hakem sıfatı ile kesin karara bağlamak olduğu belirtilmiştir.
Davacının askerliğe elverişli olmadığının GATA Profesörler Sağlık Kurulunca kesin olarak saptanmış ve anılan raporun Milli Savunma Bakanlığı Sağlık Dairesinde onaylanmak suretiyle kesinleşmiş bulunması karşısında davacının askerliğe elverişli olduğuna dair evvelce İstanbul Deniz Hastanesi Baştabipliği Sağlık Kurulunca düzenlenmiş bulunan 26.7.1996 gün ve 1745 sayılı rapora dayanılarak davalı idarece davacının askere sevki konusunda tesis edilen işlemin hukuka uyarlı olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle İŞLEMİN İPTALİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy