(1076 S. K. m. 7, 8) (477 S. K. m. 47, 48) (1111 S. K. m. 5) (Türk Silahlı Kuvvetleri Sınıf Okulları Yönetmeliği m. 17, 18)
Davacının 06 Ağustos 1997 tarihinde kayda geçen dava dilekçesi ile vekili tarafından verilen ve 12 Aralık 1997 tarihinde kayda geçen cevap layihasında, davacının 255 nci dönem Yd.Sb. adayı olarak 22 MART 1997 tarihinde silah altına alındığını, P.Ok. K.lığı Disiplin Mahkemesinin 19.06.1997 gün ve 1997/41-32 Esas ve Karar sayılı hükmü ile emre itaatsizlik ve amire saygısızlık suçlarından 40 gün oda hapsi cezası aldığını ve cezasının infaz edildiğini, P.Ok.K.lığının 01.07.1997 gün ve 1997/1 karar nolu Disiplin Kurulu Kararı hakkında subay olamaz kanaati oluştuğu ileri sürülerek öğrencilikle ilişiğinin kesilip geri kalan askerlik hizmetinin er olarak yapılmasına karar verildiğini ve kararın K.K.K.lığınca onaylandığını, K.K.K.lığının 23.07.1997 gün ve PER: 0913-23-625-97/MRD.(ER.İşl.Şb.) Er İşl.Sb.824 sayılı emri ile 6.P.Tuğ.K.lığı Şırnaka er olarak tertip edildiğini,İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğünde Komiser olarak görev yaptığından devam eden operasyonlar nedeniyle ilişiğini geç kesmek zorunda kaldığından Eğirdir Dağ Komando Okuluna 02 Nisan 1997de katılması gerekirken beş gün gecikerek 07 Nisan 1997 tarihinde katıldığını 1076 Sayılı Kanunun 7 nci maddesi gereğince yedek subay yetiştirilmekte iken herhangi bir yasal mazereti (sağlık, tutuklanma veya hükümlülük gibi) sebebiyle eğitim ve öğretim süresinin üçte birinden fazla bir bölümüne katılamayan yedek subay öğrencisinin dönem kaybedeceği ve müteakip dönemde yeniden silah altına alınmak üzere terhis edileceğinin belirtildiğini, verilen 40 gün oda hapsi ve 5 gün geç katılması nedeniyle 45 gün eğitim ve öğretim dönemine katılamadığını 1076 sayılı Kanunun 7 nci maddesi gereğince dönem kaybettirilip terhis edilmesi ve müteakip dönemde tekrar yedek subay adayı olarak sevk edilmesi gerekirken 18 aya tamamlamak üzere er olarak sevkinin yapılması işleminin öncelikle yürütmenin durdurulmasına ve işlemin iptaline karar verilmesinin istendiği, vekili tarafından verilen cevap layihasında davacının basit olaylardan ötürü ceza aldığını, bu alınan cezaların davacının saygısız olduğunu, emir altına girmeyeceğini ispata yeterli olmadığını, davacının mesleği gereği astlık üstlük münasebetini bildiğini ve bu disipline alışkan olduğunu, 1076 Sayılı Kanunun 8 nci maddesine göre davacının durumunun nereye uyduğunun savunmada belirtilmediğini, 40 günlük oda hapsinin kişisel kanaate göre verildiğini, haklı bir iddia bulunmadığını, eğitim birliğine geç katılmasından dolayı sadece dağıtım birliğinde yargılanabileceğini, davalı idarenin ileri sürdüğü iddiaların tamamıyla destekten yoksun olduğunu, davacının polis olması nedeniyle haksızlıklara maruz kaldığını, savunması alınmadan hüküm verilmesi ve bu hükmün tesis edilen işleme esas alınması işleminin keyfiliğini ve çerçevesinde amaçtan uzak ve fazlasıyla ağır bir işlem olan 18 aylık er olarak askere sevk işleminin iptaline karar verilmesi istemi ile işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Dava dosyasında mevcut Piyade Okul Komutanlığı Disiplin Mahkemesinin 19.06.1997 tarih ve 1997/41-32 Esas ve Karar sayılı gerekçeli hükmünün tetkikinden; 15 HAZİRAN 1997 günü yedek subay öğrencilerinin izin dönüşleri sırasında, yedek subay öğrencisi olan davacının nizamiyeden içeriye şapkası elinde olarak girdiği esnada Alay Nöbetçi Subayının şapkanı giy emri üzerine şapkasını giydiği, fakat yirmi metre kadar uzaklaştıktan sonra tekrar şapkasını çıkarması nedeniyle Alay Nöbetçi Subayının bir yedek subay öğrenci vasıtası ile kendisini yanına çağırmasına rağmen gelmediği, böylece Alay Nöbetçi Subayı P.Yzb.................ın emrini yerine getirmemek suretiyle emre itaatsizlik suçunu işlediği, Alay İçtima alanında Alay Nöbetçi subayı P.Yzb. ................ın uyarılarını saygı duruşu ile dinlemeyerek, sorulara karşı el ve kollarını sallayarak sinirli bir şekilde ve yüksek sesle konuşarak amire saygısızlık suçunu işlediği, davacının muayene için revire sevk edildiği esnada olayı haber alarak revire gelen Okul Nöbetçi Amiri P.Yarbay ................ın olayı sorması üzerine bana bu şekilde muamele yapamazsınız buraya askerlik yapmaya geldim gururum kırıldı diye bağırdığı ellerini kollarını sallayarak konuştuğu, uyarıları dikkate almadan aynı davranışlarına devam ederek Okul Nöbetçi Amiri P.Yzb. ............a karşı da amire saygısızlık suçunu işlediği, davacı savunmasında ishal olduğu için tuvalete yetişmek maksadıyla Alay Nöbetçi Subayının yanına gitmediğini, Alay İçtima alanında Alay Nöbetçi Subayı P.Yzb................ın ikazlarına karşı etrafında toplanan yedek subay adaylarının birçoğunun sivil yaşamında emniyet teşkilatında komiser muavini olarak görev yaptığından astı durumunda olduğundan sinirlenerek saygısız davranışta bulunmuş olabileceğini, revirde ise aynı şekilde sinirlenerek Okul Nöbetçi Amiri P.Yarbay ..............a saygısızlık yapmış olabileceğini beyan ettiği,böylece savunmasında yaptıklarını kabullendiği, dinlenen tanıklarla suçları sabit görülerek emre itaatsizlik suçundan 477 Sayılı Kanunun 48 nci maddesi gereğince 15 gün müddetle oda hapsi, Amire saygısızlık suçlarından 477 Sayılı Kanunun 47 nci maddesi gereğince 10ar gün oda hapsi cezası verilerek toplam kırk gün oda hapsi cezası ile cezalandırıldığı anlaşılmıştır.
Davacının bu mahkumiyet kararına süresinde itirazı üzerine itirazının üst disiplin mahkemesi olan 1.Ordu Komutanlığı Disiplin Mahkemesinin 25.06.1997 tarih ve Kayıt No.: 1997/1014-29 Karar No.: 1997/5 sayılı kararında verilen hükümde usul ve esasa aykırı bir cihet görülmediğinden, sanığın kabule değer görülmeyen vaki itirazının reddine karar verildiği ve böylelikle kararın kesinleştiği görülmüştür.
1076 Sayılı Kanunun 8 nci maddesi 8 nci maddesi Yedek Subay adayı olarak askere sevkten evvel ve ya yedek subay yetiştirilmekte iken aşağıdaki engel hali olduğu anlaşılanlar askerlik hizmetini durumlarına göre er ve ya erbaş olarak tamamlarlar.
a. 1. Türk Silahlı Kuvvetlerinde subaylıktan çıkarmayı gerektiren bir suçtan mahkum olanlar,
2. Kamu hizmetlerinden müebbeten yasaklı olanlar,
3. Hileli müflis olduğu ilan edilenler,
b.Yönetmelikte belirlenecek usul ve esaslar çerçevesinde;
1. Disiplinsizlik ve ahlaki durumları sebebiyle yedek subay çıkarılması uygun görülmeyenler,
2. Türk Silahlı Kuvvetlerinin manevi şahsiyetine gölge düşüren ve ya askerliğin şeref ve haysiyetle bağdaşmayacak eylemlerde bulunanlar ile tutum ve davranışlarıyla yasa dışı siyasi, yıkıcı, bölücü, ideolojik görüşü benimsemiş olduğu anlaşılanlar,
Okul Disiplin Kurullarının vereceği subay olamaz kararı üzerine er olurlar.
c. Yedek Subay öğreniminde başarı gösteremeyenler, erbaş olurlar.
Bunların yerine getirecekleri hizmet süresi 1111 Sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 1 nci fıkrasında belirtilen süre kadardır hükmünü amirdir.
1111 Sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 1 nci fıkrası hükmü ise Erbaş ve erler için muvazzaflık hizmet süresi; Kara, Deniz, Hava Kuvvetleri ile Jandarma Genel Komutanlığında onsekiz aydır...... şeklindedir.
TSK. leri Sınıf Okulları Yönetmeliğinin 17 nci maddesinin 2 nci fıkrasında yedek subay adaylarının tabi olacağı disiplin esasları: A- Her Yedek subay adayına okula kabulü ile 40 disiplin notu verilir. Belli Cezalar karşılığı kırılan notlar bundan düşülmek suretiyle adayın o andaki disiplin notu ortaya çıkarılır. Bu disiplin notunun tamamının kaybedilmesi halinde adaylar disiplin kuruluna sevk edilir. Aynı fıkranın B bendinde yedek subay adaylarına verilecek cezaları, C bendinde ise verilen cezanın necine göre kaç disiplin notunun kırılacağını ve bu C bendinin 4 ncü alt bendinde oda hapsi cezalarında her bir gün oda hapsi cezası için dört disiplin notunun kırılacağı, 5 nci alt bendinde ise Mahkemelerce verilmiş hapis cezalarında her bir gün için beş disiplin notu kırılır hükmünü getirmiştir.
Yedek Subay Aday Adaylarından veya Yedek Subay Adaylarından Erbaş ve Er Çıkarılacaklara İlişkin Yönetmeliğin Yedek Subaylığa Engel Haller ile ilgili 5 nci maddesi ile de, yedek subay yetiştirilmekte iken, tavır ve hareketlerini ikazlara rağmen hizmetin gerektirdiği şekilde düzeltmeyenlerin, okul disiplin kurullarının vereceği subay olamaz kararı ve Kuvvet Komutanının onayı ile er çıkarılacakları hükmü getirilmiştir.
Yukarıda izah edilen Kanun ve Yönetmelik hükümleri gereğince davacıya disiplin mahkemesince verilen ve kesinleşen 40 günlük oda hapsi cezası nedeniyle davacıya okula girerken verilen 40 disiplin notunun tamamının düşülmesinden sonra, disiplin notunun - 160ye düşmesi sebebiyle davacının Piyade Okul Komutanlığı Disiplin Kuruluna sevk edildiği, davacının disiplin kurulunca alınan ifadesinde Ben yapı itibariyle sinirli bir insanım şimdi daha sakin düşünüyorum. Sinirlendiğimde ipler kopuyor kendimi kontrol edemiyorum üstlerime ve amirlerime karşı istemeyerek suç işlediğim kanaatindeyim dediği, emre itaatsizlik ve Amire saygısızlık suçlarından dolayı aldığı oda hapsi cezasıyla disiplin notunun - 160 puana düştüğü, disiplin altına girmekte emirlere itaatte zorluk çektiği Bölük Komutanı, Tabur komutanı ve Piyade Okul Disiplin Kurulu tarafından disiplinsiz davranışlarına devam edeceği ve subay olamaz kanaati oluştuğundan, 1076 sayılı Kanunun 8 nci maddesi ve Türk Silahlı Kuvvetleri Sınıf Okulları Yönetmeliğinin 18 ve Yedek Subay aday adaylarından veya yedek subay adaylarından Erbaş ve Er Çıkarılacaklara ilişkin yönetmelik hükümleri gereğince öğrencilikle ilişiğinin kesilerek geri kalan askerlik hizmetinin er olarak yapmasına 01 Temmuz 1997 tarihinde oybirliği ile karar verildiği ve bu kararın Kara Kuvvetleri Komutanınca 14 Temmuz 1997 tarihinde onanarak kesinleştiği görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle; davacının yedek subay öğrenciliğinden disiplinsizlik nedeniyle er çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu sonuç ve kanaatine varıldığından yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy