(926 S. K. m. 14) (1602 S. K. m. 62)
Davacı 24 Aralık 1996 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 30.8.1995 nasıplı Levazım Teğmen olarak 5 nci Ana Jet Üs K. lığında 15.1.1995 tarihinde göreve başladığını, 4.11.1996 tarihinde idareye dilekçe ile başvurarak 926 Sayılı Kanunun 14 ncü maddesinin 4 ncü fıkrasına istinaden isteği ile Silahlı Kuvvetlerden ayrılma talebinde bulunduğunu, ancak bir süre sonra bu düşüncesinin yerinde olmadığına kanaat getirerek ayrılma isteminden vazgeçtiğine ilişkin dilekçesini henüz hakkında ayırma işlemi tesis edilip onaylanmadan 20.11.1996 tarihinde idareye verdiğini, bu dilekçesine istinaden Kuvvet Komutanlığına mesai çekildiğini buna ilişkin dilekçesinin postada olduğunun bildirildiğini, buna rağmen 28.11.1996 tarihinde Silahlı kuvvetlerden ayrılmasına ilişkin işlem tesis edildiğini, işlemin hukuka aykırı olduğunu işlemin iptali ile yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, davalı idarenin savunması alındıktan sonra AYİM. İkinci Dairesinin 5 Şubat 1997 gün ve 1997/8 Esas sayılı kararı ile kabul edilerek 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 62 nci maddesi uyarınca yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayrılmak istemini içeren dilekçesini 4.11.1996 tarihinde ilgili makama veren davacının bilahare bu isteminden vazgeçtiğini 20.11.1996 tarihli dilekçesi ile aynı makama iletmesi üzerine durumun Kuvvet komutanlığına bildirilmesine rağmen 28.11.1996 tarihli onay emri ile ilişiğinin kesildiğinden bahisle bu işlemin iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır.
926 Sayılı TSK. Personel Kanununun 14 ncü maddesinin 4 ncü fıkrası; Üçüncü fıkrada belirtilenler hariç olmak üzere bu madde hükümlerine göre subay nasbedilenler, 15 nci maddede öngörülen askeri eğitimi müteakip atandıkları görevlerde 1 yıllık deneme (adaylık) süresine tabi tutulurlar. Bunlardan askeri eğitimde başarı gösteremeyenler ve eğitimi başarı ile bitirdikten sonra atandıkları görevde 1 yıllık deneme süresi sonunda Silahlı Kuvvetlere uyum sağlayamayan veya subaylığa engel hali görülenler ile deneme süresinin bitimine kadar kendi istekleri ile ayrılmak isteyenlerin Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişikleri kesilir ve aldıkları aylıklar dışında Devletçe bunlara yapılan masraflar Kanuni faiziyle birlikte kendiliğinden tahsil olunur hükmünü taşımaktadır.
Davacı Lv.Tğm. O. Mevlüt Şahin'in yasada öngörülen bir yıllık deneme süresi içinde 4 Kasım 1996 tarihinde kendi isteği ile TSK. den ayrılma talebinde bulunduğu, bilahare 20 Kasım 1996 tarihinde görevli bulunduğu 5 nci Ana Jet Üs K. lığına dilekçe vererek Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayrılma isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği, personelin bu isteğinin 5 nci Ana Jet Üs K. lığı tarafından 21 Kasım 1996 tarihinde mesaj ile Hava Kuvvetleri K. lığına bildirildiği, Türk Silahlı Kuvvetlerinde subay statüsündeki bir personelin yaşamının akışında son derece önemli olan kararlarda dahi kararsızlık göstermesi nedeniyle davacının statüsünün kariyerini taşımadığı sonucuna ulaşılarak davacının vazgeçme istemi üzerine ayırma işlemine son verilmeyerek 28 Kasım 1996 tarihli onayla davacının Türk Silahlı Kuvvetlerden ayırma işlemi tesis edildiği anlaşılmaktadır.
Davacının Türk Silahlı Kuvvetlerinden 926 Sayılı Kanunun 14/4 maddesi uyarınca ayırma işlemi Milli Savunma Bakanlığının onayı ile tekemmül eden bir işlemidir. Davacının 4 Kasım 1996 tarihli dilekçesi ile Silahlı Kuvvetlerden ayrılma isteminde bulunmasını müteakip ve henüz bu isteminin kabulü yolunda bir onay alınmadan önce verdiği, 20 Kasım 1996 tarihli ikinci dilekçe ile Silahlı Kuvvetlerden ayrılma isteminden vazgeçtiğini belirtmek suretiyle son iradesini izhar ettiğinden, bu irade beyanı ile ilk dilekçesindeki Silahlı Kuvvetlerden ayrılma istemi hukuki geçerliliğini kaybetmiş bulunduğundan davalı idarece ayırma işlemine son verilmesi gerekirken 28 Kasım 1996 tarihli onayla tesis olunan TSK. den ayırma işleminin sebep ve maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere işlemin İPTALİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy