(1602 S. K. m. 48, 66)
Davacının vekili tarafından verilerek 23 Temmuz 1997 günü kayda geçen dava dilekçesi ve kararın düzeltilmesi dilekçesinde özetle: Deniz Askeri lisesi Birinci sınıf öğrencisi olan davacı ........ hakkında askeri öğrencilikten ve okuldan çıkarma işlemi tesis edildiğini, işlemin hukuka aykırı olduğunu, kendisinin, annesi ve yedi kardeşinin, davacının okuldan çıkarılmasına esas alınabilecek sakıncalı hallerinin bulunmadığını, işlemin hukuka aykırı olduğunu, keza Devletçe yapılan öğrenim giderlerinin tahsiline ilişkin işlemin de hukuka uyarlı sayılamayacağını, öğrenim giderlerinin geri alınabilmesi için 67673 sayılı kefalet senedinde iki koşul öngörüldüğünü, bunlardan birisi olan taahhütlere aykırı hareket etme koşulunun gerçekleşmesine neden sayılan durumun ne olduğunu bilemediklerini, hangi hal dolayısıyla okuldan çıkarılma işlemi tesis edildiğini öğrendiklerinde savunmalarını yapacaklarını, duruşma istemelerine karşın kararın duruşma yapılmadan verildiğini, o yüzden usul ve kanuna aykırı verildiğini, Devletçe yapılan masrafların geri alınmasına yönelik işlemin askeri hizmete ilişkin bulunmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddiyle ilgili kararı yerinde görmediklerini, yapılan masrafların davacıdan geri alınmasında, askeri hizmet gereklilikleriyle yürürlüğe konulan mevzuatın uygulandığını, geri istenilen masrafların davacının askeri öğrenci olduğu evrede kendisine askeri hizmet için yapılmış masraflar olduğunu, keza davacının hangi nedenle okuldan çıkarıldığını bilmedikleri için okuldan çıkarılma işleminin iptali için açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığını, bir nedene dayanmak için davacının okuldan neden çıkarıldığını öğrenme çabasına giriştiklerini, gizlilik dereceli bilgilerin kendilerine bildirilmediğini, o nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin kabul edilerek kararın kaldırılmasına, öğrenim giderlerinin hemen tahsili yoluna gidilmesinin özellikle kefiller yönünden ileride giderilmesi olanaksız zararların doğmasına neden olabileceğinden yürütmenin durdurulmasına, işlemlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davacı, yürütmenin durdurulmasına ilişkin istemi, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesinin 08 Ekim 1997 gün ve E. 1997/526 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Davacı Deniz Lisesinden çıkarılma ve öğrenim giderlerinin tahsili amacıyla tesis edilen işlemlerin iptali istemiyle işbu davayı açmıştır. Dava dilekçesinde yargılamanın duruşmalı yapılmasını istemesine karşın, Dairemizin 17 Aralık 1997 gün ve E. 1997/526, K.1997/1052 Sayılı Kararının duruşma yapılmaksızın verildiği anlaşılmıştır.
Kararın düzeltilmesi istemine ve kararın düzeltilmesine esas alınabilecek nedenler, 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 66 ncı maddesinde sayılmış, maddenin (c) bendinde; Kararın usul ve kanuna aykırı bulunması kararın düzeltilmesi nedeni olarak gösterilmiştir.
Aynı Kanunun 48 inci maddesinin 2 inci fıkrasında iptal davalarında ve miktarı iki yüzbin lirayı aşan tam yargı davalarında taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılır. denilmektedir.
Davacı 23 Temmuz 1997 günü kayda geçen dava dilekçesinde duruşma isteminde bulunduğuna göre Kanunun 48/2 nci maddesi uyarınca duruşma yapıldıktan sonra davanın çözümüyle ilgili kararın verilmesi gerekmektedir. Aksi hal, Kanunun 66 ncı maddesinin (c) bendinde dile getirildiği gibi kararın usul ve kanuna aykırılığının haklı gerekçesini oluşturacaktır.
O nedenle davacının haklı bulunan kararın düzeltilmesi isteminin kabulüne, usul ve kanuna aykırı olarak verilen Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesinin, 17 Aralık 1997 gün ve E. 1997/526, K. 1997/1052 Sayılı Kararının, 1602 sayılı Kanunun 66 ncı maddesinin (c) bendi ve 67 nci maddeleri uyarınca kaldırılmasına, yargılamaya devam edilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy