(926 S. K. m. 24, 72) (2709 S. K. m. 2, 5, 10, 11) (ANY. MAH. 09.04.1991 T.1990/36 E. 1991/8 K.)
Davacı 24.12.1997 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 30 AĞUSTOS 1983 tarihinde Astsb. naspedildikten sonra 30 EYLÜL 1994 tarihinde Anadolu Üniversitesi İşletme Fakültesini bitirdiğini, görmüş olduğu yüksek öğrenimin yapmış olduğu iş makinaları operatörlüğü ile statü ve öğrenim yönünden birbirleriyle bağdaşmadığını, Tabur İş Makinaları Takım Kadrosu ve Bölük İş Makinaları Kurum kadrosunda kadro gereği sayıca fazla operatör Astsubay olduğundan Birlik Komutanları tarafından çeşitli görevler verildiğini, sınıfının teknisyen astsubay olmasından dolayı Birlik Komutanları tarafından keyfi olarak yerine göre operatör, yerine göre tekerlekli araç makinisti yerine göre sınıf Astsubaylarının bütün branş görevlerini yapan astsubay olarak görüldüğünü, üniversite mezunu olarak iş makinaları üzerinde yağ, kir, toz içinde çalıştırılmayı rütbe ve öğrenim düzeyine yakıştıramadığını, komutanlıkça tahsil durumunun dikkate alınıp sınıf değişikliği yapılmadığından hor ve bilinçsiz kullanıldığını bu durumun kendisini psikolojik yönden olumsuz etkilediğini, yeniden sınıflandırılma talebinin reddine ilişkin işlemin iptaline 926 sayılı Kanunun 72 ve 24 ncü maddeleri Anayasanın 2, 5, 10,11 nci maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden Anayasa Mahkemesine götürülmesini dava ve talep ettiği anlaşılmaktadır.
Dava, 18 nci Zh.Tug.15.Bl.K.lığı emrinde iş makinaları operatörü olarak görev yapan İs.Tekns.Bçvş. rütbesindeki davacının Anadolu Üniversitesi İşletme Fakültesini bitirmesi nedeniyle, öğrenimine uygun olarak sınıfının değiştirilmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Astsubayların yeniden sınıflandırılması; 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 72 nci maddesinde Astsubayların yeniden sınıflandırılması hakkında (d) bendi hariç olmak üzere 24 ncü madde esasları uygulanır. şeklinde düzenlenmiştir.
Anılan Kanunun 24 ncü maddesinde subayların hangi hallerde yeniden sınıflandırılacakları yedi bent halinde sayılmış olup (d) bendinde ikinci bir tahsil yapanların belirtilen koşulları taşıması halinde yeniden sınıflandırılabilecekleri hükme bağlanmıştır.
926 Sayılı Kanunun 72 nci maddesi ile astsubayların yeniden sınıflandırılmaları konusunda 24 ncü maddeye gönderme yapılırken (d) bendi kapsam dışı bırakılmıştır. Bu itibarla yasa koyucu astsubayların ikinci bir tahsil yapmaları halinde yeniden sınıflandırılmalarını uygun bulmamıştır. Yasanın takdir yetkisi bu yönde tecelli etmiştir. Davacının ikinci bir tahsil yapmasından dolayı sınıf değişikliğine tabi tutulması kanunen mümkün bulunmamaktadır. Bu itibarla idarenin davacının yeniden sınıflandırma istemi hakkında olumsuz işlem tesisinde mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Davacı, 926 Sayılı Kanunun 24 ncü maddesinin (d) bendini Anayasanın 2, 5, 10, 11 nci maddelerine aykırı olduğundan Anayasa Mahkemesine iptal istemiyle götürülmesini de talep etmiştir.
Anayasanın 2, 5 ve 11 nci maddeleri ile belirtilen Yasa hükmünün yakın bir ilgisi bulunmamaktadır. Davacının esas itibariyle Subaylarda ikinci bir tahsilin sınıf değiştirme nedeni olarak kabul edilirken astsubaylarda edilmemesinin Anayasanın 10 nci maddesinde belirtilen eşitlik ilkesinin ihlali olarak nitelendirdiği ve temelde Anayasaya aykırılık iddiasını buna dayandırdığı anlaşılmaktadır.
Oysa Anayasa Mahkemesinin istikrarlı uygulamalarında Yasa önünde eşitlik ilkesi benzer nitelik ve durumda olanlar arasında farklı uygulama yapılmamasını amaçlar. Ayrı nitelik ve durumda olanların aynı kurallara bağlı tutulması zorunluluğu yoktur. şeklinde yorumlanmaktadır. (Anayasa Mh.09.04.1991; 90/36 E., 91/8 K. sayılı kararı)
Astsubaylarla subayların benzer nitelikte ve durumda olduğu söylenemeyeceğinden aynı kurallara tabi tutulmaları zorunlu bulunmamaktadır. Bu itibarla Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle davacının ikinci bir tahsil yapması nedeniyle sınıf değişikliği isteminin reddine ilişkin işlemin iptaline yönelik DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy