(926 S. K. m. 24) (Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği m. 31, 37, 70, 71)
Davacı vekilinin 2 Ağustos 1998 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde; davacının 15.2.1995 tarih ve 121 Nolu rapor ile 1 Eylül 1996 tarihinden itibaren uçuş ekibinden çıkarıldığını, yapılan tedaviler sonunda 18 Mart 1997 tarihinde TSK. Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinde yapılan değişiklik limitleri içerisinde düzelme olduğundan davacının sağlık muayenesinin yapılmasını istediğini, onaylı raporun tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde itiraz edilmediğinden istemin red edildiğini, TSK. Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin 37 nci maddesinde sağlık durumlarının saptanmasını yazılı olarak isteyenlerin tekrar muayeneye sevk edileceğine dair hüküm bulunduğunu, yetişmiş bir pilotu uçuştan menetmek için muayeneye sevketmemek işlemin amaç unsuru bakımından sakat olduğunu göstereceğini muayeneye sevkedilmeme işleminin iptaline karar verilmesi istemi ile işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden davacı hakkında İzmir 2 nolu Mua.Mrk.Bşk.lığının 15 Şubat 1995 tarih ve 121 sayılı raporu ile sağ gözde pseudofaki TSK.SYY.Md.6.Dilim A Fıkra 2 Bliteral Yüksek tonlarda hafif işitme kaybı Md.19.Dilim A Fıkra 3'e uyar KJC.K.lığının belirteceği sınıfa uygun kadro görev yerlerinde görev yapar, kararı verildiği, bu raporun 14.7.1995 tarihinde onaylanarak kesinleştiği ve 1 Eylül 1996 tarihinden itibaren uçuştan ayrıldığı, T.C.Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünce 15.12.1996 tarihinde adi malûl olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacının özel girişimi ile aldığı 18.3.1998 tarihli rapor ile gözündeki rahatsızlığın tasnihle görmeleri tamdır. Sağ kulak 4000 frekans da 25dP 8000 frekansta 50 dP, sol kulak 4000 frekansta 55 Dp. lık S/N işitme kaybı izlenmiştir, denilmesi nedeni ile Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinde yapılan değişikliğin limitleri içinde düzelme olduğundan, yeniden sağlık muayenesinin yapılmasını istemiştir.
926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 24/b maddesi Uçuştan ayrılanlar: Uçuculuk niteliğini kaybeden veya uçmak istemeyen uçucu subaylar yeniden sınıflandırılırlar. Ancak sınıf değişikliğini gerektirecek nitelikteki sıhhi sebepler hariç olmak üzere, kara havacılık ve pilot sınıfındaki kıdemli yüzbaşı ve daha üst rütbedeki uçuculuk niteliğini kaybeden veya uçmak istemeyen subaylar yeniden sınıflandırılmazlar. Bunların uçuculuk statüleri sona erer. hükmünü amirdir.
Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık yeteneği Yönetmeliğinin 31/4 ncü maddesi sağlık durumları nedeniyle sınıfı görevini yapamayacağı tesbit edilen kıdemli yüzbaşı ve daha üst rütbedeki subaylar ile başçavuş ve daha üst rütbedeki astsubaylardan kendi istekleri ile müracaat edip bu istekleri, bilgi ve tecrübelerinin sınıfı için faydalı olacağı öngörülerek, mensup olduğu Kuvvet Komutanlıkları ve Jandarma Genel Komutanlığınca uygun görülenlere sınıf değiştirme işlemi uygulanmaz. Bunlar fiili kıt'a komutanlığı görevine atandırılmayıp; idari, yönetim ve diğer hizmetlerle ilgili kadro görev yerlerine atandırılırlar. Bu bent gereğince sınıfları değiştirilmeyen personelin 5434 sayılı T.C.Emekli Sandığı Kanunu ile getirilen malûllük hakları saklıdır.
T.S.K. Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin 7 nci Bölüm 70 nci madde: 1 nci Fıkra (B) Bendinde, Kara Kuvvetleri Jandarma Genel Komutanlığı ve harita Genel Komutanlığı yetişmiş pilotlarının sağlık işlemleri düzenlenmiş, (b) alt bendinde ise, pilotların her yıl Hava Sağlık ve Muayene Merkezlerinde periyodik kontrol muayenesine tabi tutulacağı muayenelerin yapılış zamanı, yeri ve şeklinin Hava Kuvvetleri ile yapılacak protokol ile tespit edileceği belirtilmiştir.
Aynı Yönetmeliğin Raporların Onay Makamları ve İtirazları başlıklı 71 nci maddesi ise Hava Sağlık ve Muayene Merkezlerinin düzenlediği istirahat, geçici uçuştan men, uçuşa elverişsiz veya uçuşa elverişlilik raporları, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Sağlık Dairesi Başkanlığınca onaylanır. Sınıf değişikliğini gerektiren raporların son onay makamı, Milli Savunma Bakanlığı Sağlık Dairesi Başkanlığıdır.
Davacı hakkında verilen 15.2.1995 tarih ve 121 nolu rapora süresinde itiraz etmemiş ve rapor belirtilen mevzuat gereğince onaylanarak kesinleşmiş ve davacı uçuştan ayrılmıştır.
Davacı vekilinin TSK. Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin 37 nci maddesindeki subay ve astsubaylar aşağıdaki durumlarda sağlık kurulu muayenelerine gönderilirler:
Son sağlık durumlarının saptanmasını yazılı olarak isteyenler, aynı yönetmeliğin 31/5 maddesindeki hastalık arızaları için sınıflandırma çizelgelerinde (x) işareti bulunan uçucu subay ve astsubaylar hakkında ise ilgili uzmanın gerekli gördüğü aralıklarla kontrol muayenesi yapılmak üzere sağlık kurullarınca pilotaja elverişli değildir veya görevli olarak uçamaz, fiilen uçuşu gerektirmeyen sınıfının uygun kadro görev yerlerinde görev yapar kararı verilir, hükümleri gereğince, idarenin, davacıyı yeniden muayeneye sevk etmek zorunda olduğunu ileri sürmüş ise de; yukarıda belirtilen yönetmeliğin 7 nci Bölüm 70 nci madde 1 nci Fıkra B bendinin (b) alt bendindeki pilotların her yıl yapılan periyodik muayeneler dışında lüzumu halinde her an yapılabilecek olan ve uçucu subaylarla yani uçuştan ayrılmamış uçucu subaylarla ilgili hükümler olduğundan sağlık kurulu raporu onaylanarak uçuştan ayrılan davacıya uygulanması mümkün olmayan hükümler olduğu kanaatine varıldığından davacının tekrar muayeneye sevkedilmemesi işleminin hukuka ve mevzuata uygun bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy