(926 S. K. m. 68)
Davacı vekili 04.03.1998 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..............ın 11 EYLÜL 1997 tarihinde girdiği Hv.Tek.Ok.Asb. Sınıf Okulunu bitirmesine 6 ay kala Giriş Koşullarını taşımadığı gerekçesiyle okulla ilişiğinin kesildiğini, bunun nedenlerini araştırdığında babasının 1970 tarihinde evlenip 1973 tarihinde boşanmayla sona eren ilk evliliğinden olan ...............ın bazı kolluk olaylarına karışmış olduğunu öğrendiğini, davacının babasının boşanma sırasında velayetin kendisine verilmesini istemesine karşın mahkemenin talebi reddettiğini, daha sonra açtığı velayetin nezi davasının da 12.12.1997 tarihinde reddedildiğini, müvekkilinin ................. ile kan bağı dışında hiçbir ilişiğinin bulunmadığını, bu şahsın ilk eşi ve üvey babası tarafından köyde kendi tarzlarına göre yetiştirildiğini, müvekkilin babasının ...............ın yetişmesine ve eğitimine katkısının bulunmadığını, belirterek yürütmenin durdurulmasını ve okuldan çıkarma işleminin iptalini dava ve talep etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulmasına ilişkin istemi AYİM.2.Dairesinin 25.03.1998 gün ve 1998/210 Esas sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden, İzmir Hv.Tek.Ok.Asb. Sınıf Okulu öğrencisi olan davacının yaptırılan güvenlik soruşturması sonucunda üvey kardeşi .................ın hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunduğunun tespit edilmesi nedeniyle Silahlı Kuvvetler İstihbarata Karşı Koyma Koruyucu Güvenlik ve İşbirliği Yönergesinin 3 ncü Bölüm 1 nci Kısım 9 ncu madde (d) fıkrası, 9 ncu bent hükmü uyarınca 24 Şubat 1998 tarihinde okulla ilişiğinin kesildiği anlaşılmıştır.
926 Sayılı TSK. Personel Kanununun 68 nci maddesinin (f) bendinde Astsubay Okulu Öğrencilerinin ilişkilerinin kesilmesi ile ilgili hususların yönetmelikle düzenleneceği öngörülmüş, kanunun göndermesine nazaran çıkartılan TSK. Sınıf Okulları Yönetmeliğinin 19 ncu maddesinin Disiplin kurullarına sevk edilmeden ilişik kesme başlıklı (B) bendinin (4) numaralı alt bendinde güvenlik soruşturması olumsuz çıkanların disiplin kuruluna sevk edilmeksizin ilişiklerinin kesileceği hükme bağlanmıştır.
Güvenlik soruşturmasının sonucunun hangi hallerde olumsuz kabul edileceği Silahlı Kuvvetler İstihbarata Karşı Koyma, Koruyucu Güvenlik ve İşbirliği Yönergesinde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Bu Yönergede askeri öğrenci adayının kendi, anne, baba ve kardeşlerinin hırsızlık suçunun da aralarında yer aldığı bazı eylemlerinin askeri öğrenciliğe engel olacağı açıklanmıştır.
Türk Silahlı Kuvvetlerine alınacak personelin seçiminde titizlik gösterilmesi, bunlar hakkında güvenlik soruşturması yapılması kendilerinde ve kanuni yakınlarında bir kısım niteliklere sahip olma şartının aranması şüphesiz kamu yararına uygun bir faaliyettir. Ancak bu hususun her olayın özelliği dikkate alınarak değerlendirilmesi gerekir.
Davacının üvey kardeşi ................ 04.04.1970 tarihinde evlenen .............. ile ..............ın 15.05.1971 doğumlu çocuklarıdır. Baba .............ın çocuğunun doğumundan yaklaşık 11 ay sonra 10.04.1972 tarihinde Aydın 1 nci Asliye Ceza Mahkemesine terk sebebiyle boşanma davası açtığı, davanın anılan Mahkemenin 23.03.1993 tarih ve 972/343-251 Esas ve Karar sayılı ilamıyla boşanma ile sonuçlandığı, çocuğun velayetinin anneye bırakıldığı, baba ............ın 1974 tarihinde .............. ile, ................ın ise başka bir erkekle evlendiği, baba ................ın çocuk ..........ın velayetinin kendisine verilmesi için 26.06.1975 tarihinde açmış olduğu velayetin nezi davasında Aydın 2 nci Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.12.1997 gün; E. 1975/305, K. 1977/516 sayılı ilamıyla davalının çocukları ................ın velayetini ifadan aciz olduğu, nüfuslarını ağır surette suiistimal ettikleri ve görevlerini yapmakta ağır ihmalleri olduğu hususu sabit olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, 1979 tarihinde ...............ın ................ ile olan evliliklerinden davacı ...............ın dünyaya geldiği, davacı ................ın şehirde, üvey kardeşi ...............ın ise 9 aylıkken annesi ...............ın evi terketmesi ve boşanmadan sonra başka biriyle evlenmesi nedeniyle köyde üvey baba yanında yetişip büyüdükleri anlaşılmaktadır.
Bu durumda davacı ................ ile üvey kardeşi Ahmet ...............ın ilişiklerinin sadece kan bağından ibaret kaldığı, baba ............, ..................ın büyümesi, yetişmesi ve kişilik kazanmasına katkısının bulunmadığı, her iki kardeşin de biri şehirde diğeri köyde olmak üzere farklı çevre ve aile ortamlarında yetiştikleri, davacının iyi bir çevrede öz babasının denetiminde büyümesine karşın kardeş ..................ın üvey baba yanında ve köyde büyüdüğü, kardeşi ................ı etkilemesinin düşünülemeyeceği bu itibarla davacı hakkında tesis olunan okuldan çıkarma işleminin kamu yararına, adalet ve nesafet kurallarına, hukukun genel ilkelerine uygun düşmediği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davacının okuldan çıkarılması işlemi sebep unsuru açısından hukuka aykırı bulunduğundan İŞLEMİN İPTALİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy