(926 S. K. m. 68) (Türk Silahlı Kuvvetleri Sınıf Okulları Yönetmeliği m. 14, 15)
Davacı vekili 30 Temmuz 1998 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; müvekkilinin açılan sınavları kazanarak Astsubay Hazırlama Okuluna girdiğini, başarılı şekilde bu okulu bitirdiğini, sınıf okulunda ise başarılı sporcu olması nedeniyle zorla spora, antrenmana, müsabakalara götürülmesi nedeniyle derslere giremediğini, toptan 5 dersten kalması nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiğini, kros müsabakalarında başarılı olarak okuduğu okula kupalar kazandırdığını, Astsubay Sınıf Okulları karmasına seçilmesi nedeniyle okuldan uzak kaldığını, emirle derslere sokulmadığını, bölük komutanlığının uyarı yazısında üç dersten başarısız olduğundan bahsedildiğini, komutanın ve ölçme değerlendirme bölümünün bile müvekkilinin kaç dersten başarısız olduğunu bilmediğini, 1080 saat olan kurs süresinin 2/3 ünü takip edemeyenlerin devre kaybettiğini, müvekkilinin en azından bu durumdan yararlandırılması gerektiğini belirterek öncelikle yürütmenin durdurulmasını ve hukuka aykırı işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin yürütmenin durdurulması yönündeki talebi Dairemizin 5.8.1998 gün ve E.1998/62 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dosyada mevcut belge ve bilgilerin tetkikinde; Muhabere Elektronik Bilgi Sistemler Okulu 3 ncü sınıf öğrencisi olan davacının 1997-1998 eğitim-öğretim yılında Haberleşme Elektroniği ile mors alma, daktilo ile mors alma, haritacılık ve muhabere taktiği derslerinden başarısız olduğu, 8 Mayıs 1998 tarihinde okulla ilişiğinin kesildiği, bu işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
926 sayılı Personel Kanununun 68 nci maddesinin (f) bendinde, astsubay okulu öğrencilerinin ilişiklerinin kesilmesi ve ilişikleri kesilenler ile ilgili diğer hususların yönetmelikte düzenleneceği hükmü mevcuttur.
Bu maddeye istinaden düzenlenen TSK. Sınıf Okulları Yönetmeliğinin 5 Ekim 1989 gün ve 20303 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yönetmeliğin 1 nci maddesi ile değiştirilen 14 ncü maddesi 1 nci fıkrası 1 numaralı bendi Blok teşkil etmeyen 5 (beş) veya daha fazla dersten veya bloktan kalyanlar ile bütünleme engel sınavlarında 59 ve daha aşağı not alanlar ile 5 numaralı bendi Çeşitli sebeplerle eğitim-öğretim süresi içinde ders yapılan günlerin üçte birine (1/3) katılmayanlar başarısız sayılırlar ve sınıfta kalırlar hükmünü amirdir.
Yine aynı yönetmeliğin 3 Ekim 1995 gün ve 22423 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yönetmeliğin 2 nci maddesi ile değiştirilen 15 nci maddesi 1 nci fıkra 5 numaralı bendinin (A) alt bendi Astsubay Sınıf Okullarında sağlık nedeni hariç olmak üzere birinci yıl başarısız olanların okulları ile ilişiğinin kesileceği hüküm altına alınmıştır.
Davacının blok teşkil etmeyen beş dersten kaldığı hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Her ne kadar davacı vekili, başarılı bir sporcu olan müvekkilinin emirle müsabakalara sokulduğunu bu nedenlerle derslerinde başarılı olamadığını, sınav gününün üç gün önceden bildirilmesi nedeniyle başarılı olamadığını beyan etmiş ise de davacıya ait okulda tutulan şahsi dosyası incelendiğinde davacının müsabakalara katılma zorunluluğunun olmadığı, gönüllü olarak müsabakalara katıldığı, müsabakalar nedeniyle giremediği sınavın müsabakaların bittiği tarihten 7 gün sonrasına planlandığı ve davacıya tebliğ edildiği sınava hazır olmadığı gerekçesiyle viziteye çıkarak engel sınavına katılmadığı, antrenmanların her gün öğleden sonra başta spor saatleri olmak üzere boş zamanlara kaydırıldığı, paraşütle atlamak için dilekçe ile müracaat etmesi sebebiyle hastanede olduğu sürelerde Haritacılık dersinin toplam 20 saatine katılmadığı, müsabakalar nedeniyle katılmadığı derslerle ilgili olarak geri besleme maksadıyla hafta sonlarında nöbetçi subayları nezaretinde çalışma imkanları sağlandığı, öğrencinin zayıf aldığı derslerden dolayı herhangi bir uyarı yazısıyla ikazına dair bir sorumluluğu KKK 64-7 Yönergesinde bulunmadığı anlaşılmakla davacının beş dersten başarısız olması nedeniyle okulla ilişiğinin kesilmesi işleminin hukuka ve mevzuata uyarlı olduğu kabul görmüştür.
Bu itibarla ve yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Davanın REDDİNE,
2. 1602 sayılı Kanunun 71 nci maddesi uyarınca yargılama giderlerinin davacıya YÜKLETİLMESİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy