(1602 S. K. m. 39, 56) (492 S. K. m. 27, 28, 32) (7201 S. K. m. 5)
Davacılar vekili 07.10.1998 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; J.Er .......'in askerlik görevini yaptığı Sason 7.Jandarma Komando Taburunda görevliyken aynı yerde görevli ........... tarafından hayati tehlike arz edecek şekilde yaralandığını, yapılan her türlü tedaviye rağmen kolundaki sakatlığın geçmediği ve kolunun sakat kaldığını, olay nedeniyle .......... ve yakınlarının maddi ve manevi zararlara maruz kaldıkları toplam 5.500.000.000 TL. tazminata olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte hükmedilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davanın açılmasından sonra posta ücretlerinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek biçimde azalma olduğundan, yargılamanın devam edebilmesi için Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Genel Sekreterliğinin 03.11.1999 gün ve Gensek No: 1998/1764 sayılı yazıları ile 10.000.000 TL. posta ücretinin gönderilmesi istenilmiş, davacı vekiline 08 Kasım 1999 günü yapılan tebligata karşın istenilen posta ücreti gönderilmemiştir. Aynı şekilde, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Genel Sekreterliğinin 12 Ocak 2000 gün ve Gensek No: 1998/1764 sayılı yazılarıyla istem yenilenmiş, 18.01.2000 günü davacı vekiline yapılan tebligata karşı yine suskun kalındığı dava dosyasının incelenmesinden anlaşılmıştır.
1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 39 ncu, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 27, 28 ve 32 nci, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 5 nci maddelerinin açık hükmüne göre harç ve posta pulları tamamlanmadan müteakip işlemlerin yapılması mümkün bulunmamaktadır.
1602 Sayılı Kanunun 56 nci maddesindeki gönderme nedeniyle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 Sayılı Kanunla değişik 6 nci maddesinin 5 nci bendi aynen Mahkememizce de uygulanmakta olup, anılan maddede "Dava açıldıktan sonra posta ücretlerinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde otuz gün içinde, posta ücretinin tamamlanması Daire Başkanı ve görevlendireceği tetkik hakimi, Mahkeme Başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliği olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim yanı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
Davacı vekiline posta ücretinin tebligat işlemlerini engelleyecek şekilde azaldığı ve karşılanması gerektiği dile getirilerek, kanunda belirtildiği şekilde yapılan tebligatlara karşın süresi içinde posta ücretini tamamlamadığından AYİM. 2. Dairesinin 05.07.2000 tarih ve 1998/822 Esas sayılı kararı ise dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve kararın 31.07.2000 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ilişkin kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde noksanın tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediğinden 1602 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi delaletiyle 2577 Sayılı Kanunun 4001 sayılı kanunla değişik 615 nci maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, kararın davacıya tebliğine, dosyanın Genel Sekreterliğe İADESİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy