(2547 S. K. m. 3) (1602 S. K. m. 34)
Davacı Vekilinin, 27.10.1998 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 1971-1973 yılları arasında Hv.H. Okulunda öğrenim gördüğünü, 3 ncü sınıfta iken sağlık nedeniyle 1 Temmuz 1976 tarihli emirle okulla ilişiğinin kesildiğini, 19 Aralık 1991 tarihli dilekçe ile ön lisans diploması verilmesi için Hv.Eğt.K.lığına başvurduğunu, olumsuz yanıt aldığını, YÖK'e yaptığı müracaata da olumsuz yanıt aldığını, son olarak 23 Eylül 1998 tarihli Hv.H. Okulunun yazı ile kendisine olumsuz yanıt verildiğini, müvekkilinin ön lisans diploması almaya hakkı olduğunu, Türkiye de 4 yıllık Yüksek Okullarda iki yıllarını tamamlayanlara ön lisans diploması verildiğini, bu durumun Anayasanın 10 ncu Maddesindeki eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, müvekkiline ön lisans diploması verilmemesi işleminin iptalini, yasaların buna imkan tanımaması halinde davanın Anayasa Mahkemesine gönderilmesini ve oradan çıkacak sonuca göre karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Davacının 28.10.1971 tarihinde Hava Harp Okuluna kabul edildiğini, 1971-1972 ve 1972-1973 öğretim yıllarında sınıfını geçtiği, Hv.K.K.lığının 1 Temmuz 1976 gün ve HRK.EĞT.D. 9056-283-761 Ok. Sayılı emri ile sağlık nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiği. Davacının ilk kez 19 Aralık 1991 tarihinde Ön Lisans Diploması verilmesi istemi ile Hv.K.K. Hv.Eğt.K.lığına müracaatta bulunduğu bu istemine 8 Ocak 1992 tarih ve Eğt.Bşk. 1702-l-92/Ok.Eğt/12 Sayılı yazı ile olumsuz yanıt verildiği ve konunun YÖK tarafından çözümlenebileceğinin bildirildiği, davacının 20.5.1998 tarihli dilekçe ile bu defa YÖK'e başvurduğu ve YÖK'ünde 20.7.1998 tarih ve B.30.0.EÖB.0.00.00.01-1544 Sayılı yazı ile olumsuz yanıt verildiği ve konunun öğrencinin öğretim görmüş olduğu yüksek öğretim kurumlan tarafından çözümlenebileceğinin bildirildiği, davacının da bunun üzerine 15.09.1999 tarihli dilekçe ile Hv.H. Okulu K.lığına müracaat ettiği davacıya 23 Eylül 1998 tarih ve HRK.EĞT. 0908/9-98/Eğt 326 Sayılı yazı ile olumsuz yanıt verilmesi üzerine davacının vekili vasıtasıyla işlemin iptali istemiyle iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır.
15 Ağustos 1971 tarih ve 13927 Sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe göre 1462 Sayılı Harp Okulları Kanununun 4 ncü Maddesi Harp Okullarının öğretim ve eğitim süresinin üç yıl olduğu 2 nci Maddesinin ise Harp Okullarının görevinin Silahlı Kuvvetlere yeterli genel ve askerlik kültürüne sahip ve müteakip safhalarda sınıf okulları ve kurslarındaki ihtisas öğretimini takip edebilecek nitelikte muvazzaf subay yetiştirmek olduğu hüküm altına alınmıştır.
1462 Sayılı Kanuna uygun olarak çıkarılan ve 24 Şubat 1972 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Harp Okulları Yönetmeliğinde Harp Okullarının görevinin;
(1) TSK. nin ihtiyacı olan nitelik ve miktarda muvazzaf subay yetiştirmek,
(2) Öğrencilere komutanlık ve liderlik vasıflarını aşılamak ve vasıfların kökleşmesini sağlamak,
(3) Öğrencilere çeşitli sınıf ve silahların kullanılma usul ve kaideleri ile sevk ve idare tekniğini öğretmek,
(4) Öğrencilerin sosyal ve bilimsel anlayışlarını geliştirmek,
(5) Öğretim ve eğitim faaliyetleri ile ilgili araştırma geliştirme ve planlama çalışmaları yapmak ve bu sahada en son yenilikleri takip etmek olarak belirtilmiştir.
4 Kasım 1981 tarihinde yürürlüğe giren 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 3 ncü Maddesi (a) Yüksek öğretim; Milli Eğitim sistemi içinde orta öğretime dayalı en az dört yarıyılı kapsayan her kademedeki eğitim-öğretimin tümüdür, (r) Fıkrası Ön Lisans; Orta öğretime dayalı en az dört yarıyıllık bir programı kapsayan ara insan gücü yetiştirmeyi amaçlayan ve lisans öğretiminin ilk kademesini teşkil eden bir yüksek öğretimdir. hükmüne amirdir. Aynı Kanunun 2 nci Maddesinin TSK ve Emniyet Teşkilatına bağlı yüksek öğretim kurumlarıyla ilgili hususlarının ayrı Kanunlarla düzenleneceği hüküm altına alınmıştır.
Davalı İdare savunmasında, Başsavcılık ise düşüncesinde dava da süre aşımı itirazında bulunmuşlar ise de, 1602 Sayılı Kanunun, 34 ncü Maddesinde kesin bir işlemin olması ve isteğin reddi üzerine yazılı bildirim tarihinden itibaren 60 günlük dava açma süresinin işlemeye başlayacağı, müracaatçıya kayıt tarihi ve sayısını gösterir imzalı ve mühürlü bir alındı kağıdı verilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Davacının 19 Aralık 1991 tarihinde Hv.Eğt.K.lığına yaptığı başvuruya verilen olumsuz yanıtın davacıya tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgenin bulunmadığı görülmekle davacının 20.5.1998 tarihinden itibaren önce Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığına daha sonra bu Kurumun önerisi üzerine Hava Harp Okuluna yaptığı müracaata olumsuz yanıt verilmesi üzerine açılan davada süre aşımı görülmediğinden süre aşımı itirazlarına itibar edilmemiştir.
Davacı vekilinin ileri sürdüğü Anayasanın 40 ncı Maddesindeki eşitlik ilkesine aykırılık iddiası ise, Anayasa Mahkemesinin 9.4.1991 E.90/36, K.91/8 Sayılı Kararında da yer aldığı şekli ile Kanun önünde eşitlik ilkesi, benzer nitelik ve durumda olanlar arasında farklı uygulama yapılmamasını amaçladığından ciddi bulunmamıştır.
Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgeler ile yukarıda belirtilen Kanun ve Yönetmelik hükümleri çerçevesinde davacının öğrenim gördüğü 1971-1973 tarihleri arasında tabi olduğu Kanun ve Yönetmelik kapsamında kendisine ön lisans diploması verilmesi imkanı bulunmadığından yapılan işlemde hukuka ve mevzuata aykırı bir yön bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1- Ciddi bulunmayan Anayasaya aykırılık iddiasının REDDİNE,
2- Yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy