(211 S. K. m. 57, 66)
Davacı, ilk dava dilekçesinin reddi üzerine verdiği 10 Ağustos 1998 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; çocuğunun yaklaşık 4 yıldır rahatsız olduğunu, bu rahatsızlığıyla ilgili olarak eğitim, fizik tedavi, çocuk bezi, ulaşım, yemek gibi giderlerinin bulunduğunu, çocuk bezi bedeli olarak her ay 10-15 milyon TL. harcama yaptığını, GATA tarafından ödeme yapılmayacağı gerekçesiyle rapor düzenlenmemesi sonucu bu parayı saymanlıklardan alamadığını belirterek rapor verilmemesi işleminin iptalini dava ve talep etmiştir.
Davalı idarenin, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevli olmadığına yönelik itirazı Dairemizin 24 Şubat 1999 tarih ve Gensek No: 1998/1355, Esas No: 1998/894 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava, astsubay olan davacının, rahatsızlığı sebebiyle kendini kontrol edemiyerek altını kirleten 1993 doğumlu kızı ..............'nün, bu durumunun çocuk bezi giderinin devletçe ödenmesine yönelik olarak raporla tesbit edilmemesi işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının rahatsızlığı sebebiyle hakkında GATA Sağlık Kurulunun 17.04.1998 gün ve 2367 sayılı raporu ile Mental-Motor reterdasyon, konvülsif sendrom, korpus kallosum disgenozi tanısıyla 1. Hayati öneme haizdir. 2. Bir yıl süreyle hastalığıyla ilgili Antikonvüzif ilaçları (Depekin, Sabril) kullanması uygundur. 3. Bir yıl süreyle Fiziksel, zihinsel, psikolojik ve konuşma özürlü çocuklara eğitim veren bir merkezde her gün özürü için grup ve bireysel eğitim alması uygundur kararı verilen kızının çocuk bezi kullanmak zorunda olduğunun raporla belgelenmesi amacıyla yapmış olduğu başvurusunun, GATA K.lığının 13.05.1998 gün ve Çocuk Sağ. ve Hast. A.B.D.Başkanlığının 9031-32498 sayılı yazısı ile, 1998 yılı Bütçe Uygulama Talimatının 22/d maddesi uyarınca raporda çocuk bezi kullanılması hususunun belirtilmesine ve bu malzemenin bedelinin saymanlıklar tarafından ödenmesine imkan bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine süresi içerisinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Subay, askeri memur ve astsubayların ailelerinin sağlık hizmetlerinin ne şekilde yürütüleceği İç Hizmet Kanununun Sağlık İşleri başlıklı 57-70 nci maddelerinde düzenlenmiştir.
Anılan Kanunun 66 ncı maddesinde; Her türlü tedavi halinde ihtiyaç görülecek gözlük, işitme cihazı, protez, suni aza ve saire gibi malzemelerin Milli Savunma Bakanlığı veya Jandarma Genel Komutanlığınca aynen temin veya bedellerinin bu Bakanlık veya Komutanlık bütçelerinden ödeneceği hükme bağlanmıştır.
Kara Kuvvetleri Komutanlığınca; Davacının kızının, rahatsızlığıyla ilgili olarak çocuk bezi bedelinin ödenip ödenmeyeceği hususunda bakanlık görüşü sorulması üzerine, bu konuda görüş bildiren Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün 11.12.1997 gün ve 27281 sayılı yazısında; davacının çocuğunun çocuk bezi kullanmasına ilişkin bir kararın bulunmaması nedeniyle kullanıldığı belirtilen çocuk bezlerine ait bedelin ödenmesinin mümkün olmadığının bildirildiği görülmektedir.
Yine benzer bir olayla ilgili olarak görüş sorulan Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün 6 Mart 1997 gün ve 3045 sayılı yazısında; sağlık kurulu raporunda belirtilen kullanım süresi ve miktarı dikkate alınmak kaydıyla çocuk bezine ilişkin bedelin olaya münhasır olmak üzere ödenmesinin mümkün bulunduğu belirtilmiştir.
Açıklanan mevzuat hükümleri ve uygulamalara göre, rahatsızlığın raporla belgelendirilmesi halinde çocuk bezi bedelinin ilgili kurum bütçelerinden ödenmesinin mümkün bulunması karşısında Mahkememizin 21 Nisan 1999 gün ve E. 1998/894 sayılı ara kararıyla davacının kızının çocuk bezi kullanmasının zorunlu bulunup bulunmadığının tıbben aydınlatılması için GATA Yönetmeliğinin 15 nci maddesi gereğince raporla ilgili anlaşmazlıkları kesin karara bağlamakla görevlendirilmiş olan GATA Profesörler Sağlık Kuruluna sevkine hükmedilmiştir.
Davacının kızının başvurusu üzerine yapılan muayeneleri sonucu GATA Prof.Sağ.Krl.ca düzenlenen 20.9.1999 gün ve 156 sayılı raporda; davacının kızı ............'nün hastalığının idrar ve gaita kontrol bozukluğu hastalığı ile ilgili bulunduğu, çocuk bezi kullanmasının uygun olduğu karara bağlanmıştır.
Bu durumda, davacının kızının rahatsızlığı sebebiyle çocuk bezi kullanmasının zorunlu olduğunun GATA Profesörler Sağlık Kurulunca kesin olarak saptanmış bulunması karşısında davacının kızının çocuk bezi kullanması hususunun raporda belirtilmesine imkan bulunmadığına ilişkin GATA Komutanlığınca evvelce tesis edilmiş bulunan 13.05.1998 gün ve Çocuk Sağ. Ve Hast.A.B.D.:9031-324-98 sayılı işlemin hukuka uyarlı olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; İŞLEMİN İPTALİNE (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy