(926 S. K. m. 68, 108) (1111 S. K. m. 10)
Davacı, 18 Haziran 1999 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; 1983 - 1984 yılları arasında J.Astsb. Sınıf Okulunda öğrenci olduğunu, hukuk fakültesini kazanması nedeniyle disiplin yoluyla okuldan ayrıldığını, fakülteyi bitirdikten sonra yedek subay olarak askerliğine karar aldırdığını, sınıf okulunda geçen sürelerin askerlik hizmetinden sayılması için yaptığı başvurunun reddedildiğini, 926 Sayılı Kanunun 68. maddesindeki düzenlemenin sınıf okuluna alınan er ve erbaş kaynaklı öğrencilerle ilgili olduğunu, kendisine uygulanmayacağını, sınıf okullarında okuyan öğrencilerin asker kişi olduğunu, 108. maddenin muvazzaf astsubaylarla ilgili olduğunu, askeri öğrencilere uygulanamayacağını, idarenin yasal düzenleme olmamasına rağmen yaptığı işlemin keyfi olduğunu belirterek yasal dayanaktan yoksun işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması yönündeki talebi AYIM ikinci Dairesinin 30 Haziran 1-999 gün ve E.1999/447 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Askerlik hizmeti ile ilgili esaslar 1111 sayılı Kanun ile düzenlenmiştir. 1111 sayılı Askerlik Kanununun 10 ncu maddesinin 3802 sayılı Kanunla değişik 13 ncü bendinde; Harp Okulları ile Gülhane Askeri Tıp Akademisinden (GATA) veya Türk Silahlı Kuvvetleri adına okudukları üniversite veya yüksekokullardan ilişiği kesilenlerin, bu okullarda ay olarak okudukları sürenin üçte biri muvazzaflık hizmetinden sayılır. Fakat bu yükümlüler mutlaka temel askerlik eğitimi yaparlar. Harp Okullarında geçen sürenin muvazzaf askerlik hizmet süresini karşılaması halinde bunlar temel askerlik eğitimine tabi tutulmadan yedeğe geçirilirler hükmünü amirdir.
Davacının bu yasa hükmünün Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı olduğu yönündeki iddiasına gelince; Eşitlik kavramı Anayasa Mahkemesinin kararları ve Mahkememizin yerleşik içtihatlarında belirtildiği üzere, eşit durumda olan iki kişinin aynı haklardan yararlandırılması, aynı statüde bulunanlar arasında fark yaratmamak olarak tarif edilmektedir. Kimi yurttaşların haklı bir nedene dayanılarak değişik kurallara bağlı tutulmaları eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmaz. Durum ve konumlarındaki özellikler, kimi kişiler ya da topluluklar için değişik kuralları ve değişik uygulamaları gerekli kılabilir. Anayasanın amaçladığı eşitlik eylemli değil hukuksal eşitliktir. Durumlardaki değişikliğin doğurduğu zorunluluklar, kamu yararı ya da başka haklı nedenlere dayanılarak yasalarla farklı uygulamalar getirilmesi durumunda Anayasa'nın eşitlik ilkesinin çiğnendiği sonucu çıkarılamaz.
926 Sayılı Personel Kanunu'nun 68. maddesinde astsubay kaynağı olarak astsubay hazırlama okulları, fakülte yüksek okul ve meslek yüksekokulları, en az lise ve dengi okulları kendi nam ve hesabına okuyanlar ile askerlik görevine başlamış erbaş ve erler belirlenmiştir. Yine bu madde de kaynaklar sayıldıktan sonra sınıf okullarından çeşitli nedenlerle ilişiği kesilenlerin okulda geçirdikleri sürelerin hizmetlerinden sayılmayacağı ve askerlik yükümlülüklerinin tamamlattırılacağı hüküm altına alınmıştır. Her ne kadar bu hüküm Personel Kanunu 68. maddeye 09.08.1993 gün ve 499 sayılı K.H.K. ile sonradan eklenmiş ise de, davacının bu maddenin er ve erbaş kaynaklı olanları bağlayacağı, kendisine uygulanamayacağı yönündeki iddiası Kurulumuzca kabul görmemiştir.
Şöyle ki, askerlik çağına girmiş ve askerlik hizmetini yapmaya başlamış, kanun gereği gerekli statüyü kazanarak asker kişi sayılan ve erbaş kaynağından sınıf okullarına alınanların herhangi bir nedenle okuldan çıkarılmaları halinde öğrencilikte geçen süreleri askerlik hizmetinden sayılmayarak geri kalan hizmetleri tamamlattırıldığı halde, sivil kaynaktan sınıf okulu'na alınan ve statüsü gereği asker kişi sayılmakla beraber öğrenci olması nedeniyle bir askeri hizmeti ifa etmeyen davacının sınıf okulunda geçirdiği sürenin iddiaları doğrultusunda muvazzaf askerlik hizmetinden sayılmasının hiç bir mantıklı açıklaması bulunmamaktadır. Kanun Koyucu istese idi, 1111 Sayılı Kanunun 10 ncu madde 13 ncü bendinde sayılan okullar arasına astsubay sınıf okullarını da alabilirdir.
Yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri çerçevesinde davacının sınıf okulunda geçirdiği sürenin muvazzaf askerlik hizmetinden sayılmaması yönünde davalı idarece tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata aykırı bir yön bulunmadığı Kurulumuzca kabul görmüştür.
Bu itibarla davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy