(1076 S. K. m. 3) (2547 S. K. m. 7) (2709 S. K. m. 131) (Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği (MÜLGA) m. 6)
Davacı 30 Haziran 1999 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesinden mezun olduğu 1995 yılında akciğerlerinden Bronşiektazi rahatsızlığı nedeniyle ameliyat olduğunu, sevkedildiği GATA'ca Askerliğe Elverişli Değildir kararı verildiğini, aradan dört yıl geçtikten sonra yeniden Askeri hastaneye sevkedildiğini, bu kez askerliğe elverişlidir. TSK. SYY'nin 2 nolu çizelgesinde (+) işaretli sınıflarda görev yapar kararı verilmesi üzerine bu rapora itiraz ettiğini, itirazının kabul edilmediğini, GATA'ca düzenlenen rapor yalan beyan sonucu verilmediğini belirterek öncelikle yürütmenin durdurulmasını ve yedek subay olarak askere sevk edilme işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması yönündeki talebi AYİM. Nöbetçi Dairesinin 25 Ağustos 1999 gün ve E. 1999/79 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyasında mevcut belgeler ile davacıya ait şube şahsi dosyasındaki belgelerin incelenmesinden; davacının dört yıllık yüksek okul mezunu olarak Altındağ As. Şb.Bşk.lığı tarafından muayeneye sevk edildiği, GATA Hastanesi tarafından davacının er statüsünde değerlendirildiği ve GATA Hastanesi Sağlık Kurulunun 29.01.1996 gün ve 1262 sayılı raporu ile davacıya Bronşektazi nedeniyle eski sağ orta ve alt lobektomi ameliyatlısı teşhisi konulup davacı hakkında B/51 F-1 Askerliğe Elverişli Değildir kararı verildiği, daha sonra yapılan araştırmada davacının hastanece yanlışlıkla er statüsünde değerlendirilmiş olduğunun anlaşılması üzerine T.S.K. Personelinin Sağlık Muayene Yönergesinin 2 nci Bölüm 3 ncü maddesi gereğince davacının kontrol muayenesine sevk edildiği, yedek subay statüsünde yapılan muayene sonucunda Gölcük 600 Yataklı Deniz Hastanesi Sağlık Kurulunun 23.02.1999 gün ve 14 sayılı raporu ile davacıya Bronşektazi nedeniyle eski sağ toraktomi, sağ orta ve alt lobektomi ameliyatlısı teşhisi konulup, davacı hakkında B/51 F-1 Askerliğe elverişlidir. T.S.K. nın SYY'nin 2 nolu çizelgesinde (+) işaretli sınıflarda görev yapar kararı verildiği, bunun üzerine Malazgirt As. Şb. Bşk.lığınca 01.07.1999 tarihinde davacının yedek subay adayı olarak askerliğine karar alındığı, işlemin iptali istemiyle İş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
1111 Sayılı Askerlik Kanununun Ek 5 nci maddesi, 926 Sayılı T.S.K. Personel Kanunu, 211 Sayılı TSK. İç Hizmet kanunu ve 1076 Sayılı Yedek Subay ve Yedek Askeri Memurlar kanununun ilgili maddelerine dayanılarak çıkarılan ve 24.11.1986 gün 19291 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği'nin Hastalık ve Arızalara göre sınıflandırma çizelgelerinin erbaş ve erlere nasıl uygulanacağını gösteren Açıklama başlığı altındaki bölümün II nci fıkrasında, A dilimlerinde askerliğe elverişli olan hastalık ve arızalar, B ve D dilimlerinde askerliğe elverişli olmayan hastalık ve arızalar, C dilimlerinde; A, B, D dilimlerinde toplanan hastalık ve arızaların tedavi ve nekahat hallerinde geçici olarak askerliğe elverişli olmayan durumların belirtildiği yönünde bir açıklama getirilmiştir.
Yine aynı Yönetmeliğin Yedek Subay Adaylarının Sağlık Yeteneklerine Göre Sınıflandırma, Şevki Geciktirme ve Ertesi Yıla Bırakma İşlemleri başlıklı 79 ncu maddesinin 1 nci fıkrasının 1) nolu bendi Askerliğe elverişli olan Yedek Subay adayları; Sağlık Yeteneği bakımından Hastalık ve Arızalar Listesinin A ve B dilimlerindeki hastalık ve arızaları bulunan adaylar, yapılan test soncuna göre 1 ve 2 numaralı sınıflandırma çizelgelerindeki hastalık ve arızalarına uygun (+) işaretli sınıflardan birine verilir. hükmünü amirdir.
1995 yılında Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesini bitiren davacının 1076 sayılı Kanun kapsamında yedek subay aday adayı olduğu konusu açıktır. Davacının yapılan muayeneleri sonucunda sağlık kurulu raporlarınca tespit edilen tanı Bronkşektozi nedeniyle eski sağ torakotom, sağ orta ve alt lobektomi ameliyatlısı B/51-F.1 şeklindedir. Hastalık ve arızalar listesine giren B dilimi rahatsızlık nedeniyle davacı eğer er statüsünde olsa idi askerliğe elverişsiz hale gelecek ve askere sevk edilmeyecekti. Ancak Yedek Subay statüsünde bulunan davacının TSK. Sağlık Yeteneği Yönetmeliği'nin Hastalık ve Arızalar Listesinin ekinde bulunan 2 nolu çizelgesinin (+) işaretli sınıflarda görev yapmak üzere yedek subay statüsünde askere sevk edilebilecektir.
Her ne kadar davacı Gölcük 600 Yataklı Hastanesinin raporuna itirazının kabul edilmediğini, iki rapor arasında çelişki bulunduğunu beyan etmekte ise de; davacı hakkında GATA'ca düzenlenen ilk rapor ile ikinci kez sevk edildiği Gölcük 600 Yataklı Deniz Hastanesinin raporları arasında teşhis bakımından bir çelişki bulunmadığından davalı idarece rapora itirazının kabul edilmemesinde mevzuata aykırı bir yön bulunmamaktadır. Davacı hakkında GATA'ca, sehven er statüsünde olduğu düşünülerek düzenlenen Askerliğe elverişli değildir kararlı raporun davacıya askerlik hizmeti yönünden bir hak kazandırmayacağı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
Bu itibarla;
Davacı .............'ın yedek subay olarak askere şevki yönünde tesis edilen işlemin iptali istemiyle açtığı davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy