(1111 S. K. m. 10) (2709 S. K. m. 7)
Davacı, 07.07.1999 tarihinde Kuluncak Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği ve 14 Temmuz 1999 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; 1983 yılında yapılan sınavı kazanarak Maltepe Askeri Lisesine kaydını yaptırdığını 1986 yılında tazminat ödemek suretiyle okuldan ayrıldığını, 1111 sayılı Kanunun 10 ncu maddesi 13 ncü bendi uyarınca öğrenciliğinin muvazzaf askerlikten sayılması yönünde idareye yaptığı başvurunun kabul edilmediğini, askeri liselerde okuyan öğrencilerin askerliğe ait bilgi, görgü ve becerisi, emir komuta içinde yerini belirleme ve karar verme yetkisinin Kanunda belirtilen okullarda okuyanlardan daha fazla olduğunu, bu mahsubun askeri liselerde okuyan öğrencilere tanınmamasının büyük eksiklik olduğunu, bu durumun Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek öncelikle yürütmenin durdurulmasını, 1111 sayılı Kanunun 10 ncu madde 13 ncü fıkrasının iptalini, askeri lisede öğrenci olarak geçirdiği sürenin muvazzaf askerlik hizmetinden sayılmaması işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması yönündeki talebi AYİM Nöbetçi Dairesinin 11 Ağustos 1999 gün ve E. 1999/90 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyasında mevcut belge ve bilgilerin tetkikinde; davacının 21 Eylül 1993 tarihinde Maltepe Askeri Lisesine kaydının yapıldığı, 18 Eylül 1986 tarihinde velisinin isteği üzerine okulun 3 ncü sınıfından ilişiğinin kesildiği, 18 Mayıs 1999 tarihli dilekçe ile davalı idareye askeri lisede okuduğu üç yıllık sürenin muvazzaflık hizmetinden sayılıp sayılmayacağı hususunda yaptığı başvurunun davalı idarenin 28 Mayıs 1999 tarihli yazısı ile askeri lisede öğrenci olarak geçirdiği sürenin muvazzaf askerlik hizmetinden mahsup edilmesinin mümkün olmadığının bildirilmesi üzerine işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Askerlik hizmeti ile ilgili esaslar 1111 sayılı Kanun ile düzenlenmiştir. 1111 sayılı Askerlik Kanununun 10 ncu maddesinin 3802 sayılı Kanunla değişik 13 ncü bendinde; Harp Okulları ile Gülhane Askeri Tıp Akademisinden (GATA) veya Türk Silahlı Kuvvetleri adına okudukları üniversite veya yüksekokullardan ilişiği kesilenlerin, bu okullarda ay olarak okudukları sürenin üçte biri muvazzaflık hizmetinden sayılır. Fakat bu yükümlüler mutlaka temel askerlik eğitimi yaparlar. Harp Okullarında geçen sürenin muvazzaf askerlik hizmet süresini karşılaması halinde bunlar temel askerlik eğitimine tabi tutulmadan yedeğe geçirilirlere hükmünü amirdir.
Davacının bu yasa hükmünün Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı olduğu yönündeki iddiasına gelince; Eşitlik kavramı Anayasa Mahkemesinin kararları ve Mahkememizin yerleşik içtihatlarında belirtildiği üzere, eşit durumda olan iki kişinin aynı haklardan yararlandırılması, aynı statüde bulunanlar arasında fark yaratmamak olarak tarif edilmektedir. Kimi yurttaşların haklı bir nedene dayanılarak değişik kurallara bağlı tutulmaları eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmaz. Durum ve konumlarındaki özellikler, kimi kişiler ya da topluluklar için değişik kuralları ve değişik uygulamaları gerekli kılabilir. Anayasanın amaçladığı eşitlik eylemli değil hukuksal eşitliktir. Durumlardaki değişikliğin doğurduğu zorunluluklar, kamu yararı yada başka haklı nedenlere dayanılarak yasalarla farklı uygulamalar getirilmesi durumunda Anayasa'nın eşitlik ilkesinin çiğnendiği sonucu çıkarılamaz.
Davacının da dava dilekçesinde belirttiği gibi 15-18 yaşlarında iken 1111 sayılı Kanunun aradığı askerlik çağına girmeden askeri lisede okuduğu sürelerin 1111 sayılı Kanunun 10 ncu maddesinin 13 ncü bendinde belirtilmemiş olmasının Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı olacağı yönündeki iddiası Kurulumuzca kabul görmemiştir.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının VII. Yasama Yetkisi başlığını taşıyan 7 nci maddesi Yasama Yetkisi Türk Milleti adına Türkiye Büyük Millet Meclisinindir. Bu yetki devredilemez şeklinde düzenleme getirmiştir. Bu madde çerçevesinde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü 1111 sayılı Kanunun 10 ncu maddesinin 13 ncü bendindeki düzenlemeye askeri lise öğrencilerinin dahil edilmesi yönündeki isteminin hukuka ve mevzuata uyarlı olmadığı görülmüştür.
1111 sayılı Askerlik Kanununun 10 ncu maddesi 13 ncü bendinin amir hükmü dikkate alındığında, davacının askeri lisede öğrenci olarak geçirdiği sürenin muvazzaf askerlik hizmetinden sayılmaması yönündeki davalı idarece tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata aykırı bir yön bulunmadığı Kurulumuzca kabul görmüştür.
Bu itibarla ve yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- 1111 sayılı Kanunun 10 ncu madde 13 ncü bendinin Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırılık iddiasının REDDİNE,
2- Davacı Abdurrahman ...........'in askeri lisede okuduğu sürelerin muvazzaf askerlik hizmetinden sayılmaması işleminin iptali istemiyle açtığı davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy