(3563 S. K. m. 11)
Davacı 08 Şubat 2000 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Dz.Yzb.olarak TSK.de görevli bulunduğunu, Dz.Harp Akademisi giriş sınavlarına müracaat ederek kazandığı takdirde kurmay subay olmak istediğini, ancak Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığının 02.12.1999 gün ve PER: 4013-1645-99 sayılı işlemi ile 1993 yılında 6.Kor.K.lığı As.Mahkemesinin asta müessir fiil suçundan verdiği 25 gün hapis cezasının para cezasına çevrilip ertelendiği gerekçesi ile talebinin reddedildiğini, oysa işleme dayanak alınan Harp Akademileri Kanunu'nun 11/c maddesinin ...cezaları ertelenmiş, para cezasına çevrilmiş... olsalar da Harp Akademilerine kabul edilmezler şeklinde düzenlendiğini, madde ifadesinin sadece para cezasına çevrilmeyi ve sadece ertelenmeyi hüküm altına aldığını, oysa kendi durumunun buna uymadığını, cezasının hem paraya çevrilmiş hem de ertelenmiş olmasının daha hafif bir cezalandırma olduğunu ve anılan madde kapsamına girmediğini, tesis edilen işlemin sebep ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğunu, zira 647 Sayılı Kanunun 4 ncü maddesi gereğince temel cezanın çevrilen para cezası olduğunu, yasa metninin bu şekilde yorumlanması gerektiğini, yasa koşucu şayet hem para cezasına çevrilip hem de ertelenen hapis cezalarını da bu madde kapsamında akademiye girmeye engel görseydi, madde metnine bu cümleciği de mutlaka koymuş olacağını, Harp Akademileri Kanununun 11/c maddesinde yer alan ... cezaları ertelenmiş, para cezasına çevrilmiş... ifadesinin iddia ettiği şekilde değerlendirilmediği takdirde Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesi ile iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması gerektiğini belirterek hukuka aykırı tesis edilen işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyasındaki belgelerin incelenmesinden; davacının 20-24 Aralık 1999 tarihleri arasında icra edilecek Harp Akademileri Giriş Sınavlarına başvurduğu, talebinin Dz.K.K.lığınca Harp Akademileri Kanunu ve Harp Akademileri Yönetmeliği esaslarına göre incelendiği, asta müessir fiil suçundan 25 gün hapis cezası aldığı, cezasının para cezasına çevrilerek ertelendiğinin tespit edilmesi üzerine başvurusunun uygun görülmeyerek Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığının 02 Aralık 1999 gün ve PER: 4013-1645-99 sayılı yazısı ile bildirildiği, bu emrin davacıya tarihsiz bir tebellüğ belgesi ile tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Tebellüğ belgesi, Dz.Eğt.ve Öğr.K.lığının 10 Aralık 1999 gün ve PER: 4013-1694-99 sayılı yazısı ekinde Deniz K.K.lığına gönderilmiş olup hangi tarihte tebliğ edildiği belirtilmemiştir, bu veriler ışığında emrin davacıya 2-10 Aralık 1999 tarihleri arasında tebliğ edildiği anlaşılmaktadır, davacı dava dilekçesinde tebliğ tarihini 10 Aralık 1999 olarak belirtmiş olup aksine bir kayıt bulunmadığından bu tarihe itibar edilmiş ve tebliğ tarihinden itibaren 60 ncı gün olan 08 Şubat 2000 tarihinde dava açıldığından süresi içinde olduğu kabul edilerek davanın esasına geçilmiştir.
Davalı idarenin savunma ekinde gönderdiği belgelerden, 6.Kor.K.lığı Askeri Mahkemesinin 23.12.1993 gün ve Esas No: 1993/1142, Karar No: 1993/969 sayılı kararı ile Asta Müessir Fiil suçundan 25 gün hapis cezası verildiği, hapis cezasının paraya çevrilerek ertelenmesine karar verildiği ve cezanın taraflarca temyiz edilmeyerek 01 Mart 1994 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
3563 Sayılı Harp Akademileri Kanununun 11 nci maddesinin (c) fıkrası; Taksirli suçlar hariç olmak üzere, yukarıdaki fıkraların dışındaki suçlardan mahkemeler, disiplin mahkemeleri veya birden fazla disiplin amirlerince toplam olarak 21 gün ve daha fazla hapis veya oda hapsi cezası ile mahkum olanlar veya cezalandırılanlar, cezaları ertelenmiş, para cezasına çevrilmiş, genel veya özel af yasaları kapsamına girmiş, adli sicilden hükümlülükleri çıkartılmış olsalar da Harp Akademilerine kabul edilmezler... hükmünü, Harp Akademileri Yönetmeliğinin 38 nci maddesinin (c) fıkrası da; Taksirli suçlar hariç olmak üzere, yukarıdaki fıkralarda sayılanların dışındaki suçlardan mahkemeler, disiplin mahkemeleri veya disiplin amirlerince toplam 21 gün ve daha fazla hapis veya oda hapsi cezası ile mahkum olanlar veya cezalandırılanlar. Yukarıdaki fıkrada belirtilenler; cezalar ertelenmiş, para cezasına çevrilmiş, genel veya özel af kanunları kapsamına girmiş, hükümlülüklerine ilişkin kayıtları adli sicilden çıkarılmış olsalar da Harp Akademilerine kabul edilmezler hükmünü amir bulunmaktadır.
Davacının durumu, Harp Akademileri Kanununun 11/c, Harp Akademileri Yönetmeliğinin 38/c maddeleri kapsamına girdiğinden Harp Akademileri giriş sınavına alınmama işleminde hukuka ve yasal mevzuata aykırılık bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Davacı kendi durumunun Harp Akademileri Kanununun 11/c maddesi kapsamına girmediğini ileri sürmüş ise de kanun metni; ertelenmiş, para cezasına çevrilmiş, affedilmiş, adli sicilden çıkarılmış olma durumlarının her biri ayrı ayrı söz konusu olabileceği gibi iki veya daha fazlasının birlikte geçerli olmasını da içerecek şekilde düzenlenmiştir. Belirtilen maddenin başka şekilde yorumlanması söz konusu olmadığı gibi bir cezanın para cezasına çevrilerek ertelenmiş olması"nın kanun kapsamına girmediğini iddia etmenin olanağı bulunmamaktadır.
Kanun, cezanın affedilmiş veya adli sicilden çıkarılmış olması gibi fiilen ortadan kalkmış olmasını bile Harp Akademilerine giriş için engel sayarken, para cezasına çevrilmiş ve ertelenmiş olmayı engel saymadığını veya bu durumu kapsamadığını ileri sürmek mümkün değildir.
Harp Akademilerinin amacının TSK. lerinin komuta kademelerinde görev alacak kurmay subayların yetiştirilmesini sağlamak olduğundan, Harp Akademilerine alınacak subayların seçiminde disiplin yönünden bazı kriterlerin getirilmesinin zorunlu olduğu, bu konuda Anayasa'ya aykırılıktan söz edilemeyeceği kanaatine varılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy