(Subay Sicil Yönetmeliği m. 105)
Davacı 4 Ocak 2000 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Astsubaylıktan subaylığa geçiş sınavına şartlarını da haiz olduğundan müracaatını yaptığını, almış olduğu cezanın sınava girmesine engel olacağını öğrendiğini, memnu haklarının iadesi için başvurduğunu, adli sicilde kaydının olmadığını ve hak mahrumiyetini gerektirir bir cezanın olmadığının mahkeme kararı ile tarafına bildirildiğini, Askeri Ceza Kanununun 52 nci maddesinde memnu hakların iadesi kararıyla kazanılamayacak hakların sınırlı sayılı olarak belirlendiğini, tali ceza niteliğinde bu tür bir yasaklamanın kanunla getirilebileceğini, hakkında verilen cezanın kesinleşmediğini, yokluğunda yapılan yargılama sonucunun tarafına tebliğ edilmediğini, 18 yaşında iken işlediği bir suç nedeniyle sınava alınmaması işleminin hukuka ve mevzuata aykırı olduğunu belirterek öncelikle Yürütmenin Durdurulmasını ve işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması yönündeki talebi AYİM. ikinci Dairesinin 12 Ocak 2000 gün ve E:2000/32 Sayılı Kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyasında mevcut belge ve bilgilerin incelenmesinde; davacının astsubaylıktan subaylığa geçmek için sınava girmek istemiyle yaptığı başvurunun KKK. lığının 30 Kasım 1999 tarihli yazı ile 6.Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 7.6.1990 gün ve E: 1990/506, K: 1990/333 Sayılı İlamıyla Üste Hakaret Suçundan dolayı cezalandırılması kesinleşen cezasının 3.9.1990-4.9.1990 tarihinde infaz edilmesi nedeniyle reddedildiği, bu ret işleminin iptali istemiyle iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Astsubaylıktan subaylığa geçişin koşulları 926 Sayılı Kanunun 109. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre; Silahlı Kuvvetlerin ihtiyacı göz önüne alınarak her sene tespit edilecek kontenjan nispetinde emsali arasında temayüz etmiş subaylar, aşağıdaki şartlarla teğmen naspedilirler: a) Subaylık için sınava müracaat tarihinde en az üstçavuş rütbesinde ve astsubay olarak 6.hizmet yılını tamamlamış, 9 hizmet yılını bitirmemiş olmak, b) Subaylık için sınava müracaat tarihinde astsubaylığa nasıp tarihinden itibaren almış olduğu sicil notları ortalaması sicil tam notunun %85 ve daha yukarısı olmak, c) Askeri disiplin, tutum ve davranışları, görevindeki başarısı, mesleki bilgi ve yetenekleri ile genel kültürü bakımından subaylığa layık bulunduğu sıralı sicil üstleri tarafından onanmış olmak, d) Yapılacak seçme sınavlarında başarılı olmak ve seçilmelerini müteakip gönderilecekleri okul ve kurslarda başarı göstermek hükmünü amirdir.
Subay Sicil Yönetmeliğinin Astsubaylıktan subay olmanın esas ve şartları ile subay olmaya engel haller başlıklı 105 nci birinci fıkra (c) bendinin 2 numaralı alt bendinde firar, amir veya üste fiilen taarruz, emre itaatsizlikte ısrar, üste hakaret, mukaveret, fesat suçları ile Askeri Ceza Kanununun 148 nci Maddesinin (A) fıkrasında belirtilen suçlardan mahkum olanların cezaları ertelemiş, para cezasına çevrilmiş, genel veya özel af kanunları kapsamına girmiş, hükümlülüklere ilişkin kayıtlar adli sicilden çıkartılmış olanların subay olamayacakları hüküm altına alınmıştır.
KKK. Subay Seçme Sınavlarına Giriş Yönergesinin (KKY 62-12) 7 nci maddesinin c fıkra 2 nci bendinde, Subay Sicil Yönetmeliğinin 105 nci maddesinde belirlenen hususlar aynen tekrar edilmiştir.
Üste hakaret suçundan Askeri Mahkemede yargılanması neticesinde cezalandırılan ve cezası infaz edilmiş olan davacının emsalleri arasında temayüz etmiş şartını taşımadığı gibi tutum ve davranışları nedeniyle askeri disiplin yönünden de zafiyeti bulunduğu anlaşılmakla yukarıda açıklanan mevzuat hükümlerine uygun olarak tesis edilen işlemin tüm unsurlarıyla hukuka uygun olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Bu itibarla;
Davacı .........'nün astsubaylıktan subaylığa geçiş sınavına alınmaması yönünde tesis edilen işlemin iptali istemiyle açtığı davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy