(3563 S. K. m. 10)
Davacı 05.05.2000 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; Harp Akademileri sınavına girmek için yaptığı başvurunun reddedildiğini, bu yazının 25.12.1999 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini, bu nedeninin son iki-üç yıllık sicilinin düşük olmasının olduğunu düşündüğünü, subaylık görevini Kanunlara uygun olarak yaptığını, takdir belgeleri aldığını, başvuru dilekçesinin tabur komutanı tarafından gönderilmediğini öğrendiğini, bunun üzerine AYİM'de açtığı davayı kazandığını, dilekçesini göndermediği günlerde tabur komutanının çok başarılı subay olduğu için takdirle ödüllendirdiğini, bataryasının Tugay denetlemelerinde başarılı olması nedeniyle takdir verildiğini, ceza almadığını, ikaz edilmediğini, sicilinin kötü olmasını anlayamadığını belirterek yasal dayanaktan yoksun işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Harp Akademileri Yönetmeliğinin Girişe Engel Haller ve Giriş Hakkının İptali başlıklı 38 nci maddesinde, sıralı üç sicil amirinden en az ikisi tarafından kendisi veya eşinin tutum ve davranışlarından dolayı akademiye girmeye layık görülmeyerek hakkında olumlu nitelik belgesi verilmeyen subayların kuvvet harp akademilerine kabul edilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Aynı Yönetmeliğin müracaat şeklini düzenleyen 40 ncı maddesi aynen Kuvvet Harp Akademilerine aşağıdaki şekilde müracaat edilir, a) Akademiye girmeye istekli subay bir dilekçe ile en yakın amirine müracaat eder. Dilekçeye 4,5x6 boyutlarında kendisine, eşine ve 12 yaşından büyük çocuklarına ait dörder adet vesikalık fotoğraf eklenir, b) Müracaat eden subaylar için, sıralı üç sicil amiri tarafından GİZLİ gizlilik dereceli ve EK-B'deki örneğe uygun birer Harp Akademisi Nitelik Belgesi doldurulur. Sicil amirleri nitelik belgesinin kanaat bölümünde Kurmay Subay adayı olmaya layıktır veya değildir şeklinde kanaatlerini belirtirler, c) Müracaat eden subayın kuvvet harp akademileri sınavlarına girip giremeyeceği hakkındaki nihai karar, Kuvvet Komutanlıkları veya Jandarma Genel Komutanlığı'nda; şahsi dosyalarına ve nitelik belgelerindeki kanaatlere göre kuvvet komutanlıkları veya Jandarma Genel Komutanlığı personel başkanlıklarınca yapılacak nitelik değerlendirmelerine göre kuvvet komutanlıklarınca verilir, d) Sınava girmeye layık görülenlerin kimlikleri ile hangi sınav merkezinde sınava girecekleri; kuvvet komutanlıkları ve Jandarma Genel Komutanlığınca Harp Akademileri Komutanlığı ile ilgili komutanlıklara bildirilir ve Genelkurmay Başkanlığına bilgi verilir, e) Müracaatın hangi tarihte yapılacağı ve müracaat evraklarının komuta kademelerinde bulundurulacağı tarihler ile sınavların yapılacağı tarihler EK-C çizelgede belirtilmiştir. biçiminde düzenleme getirilmiştir.
Davacının 1999 yılı Harp Akademileri Sınavları için başvurduğu, bu başvurusunun Harp Akademileri Yönetmeliğinin 38 nci maddesi uyarınca reddedildiği, talebinin reddedilmesi üzerine işlemin iptali istemiyle iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Dava dosyasında mevcut belge ve bilgilerin tetkikinde; davacının 1997 yılında İç Güvenlik Birliğinde görevli olduğu, bu birliklerde görevli olanlara müktesep hak verileceğinin bildirildiği, sınav için müracaatını yaptığı, ancak operasyonda görevli olması nedeniyle Ocak 1998 tarihinde hakkının saklı kalması için yaptığı başvurunun, o zamanki Tabur Komutanı .....'in Akademi başvuru dilekçesini göndermemesi nedeniyle kabul edilmediğinin anlaşıldığı, bu konuda açılan davada AYİM 2. Dairesinin 17 Şubat 1999 tarih E. 1998/374 K. 1999/99 Sayılı kararı ile Harp Akademileri giriş sınavı için müktesep hak verilmemesi işleminin iptaline karar verildiği, olumsuz sicil notları ve kanaatlerin iptali istemiyle açılan davada AYİM 1 nci Dairesinin 13 Şubat 2001 gün ve E. 2000/523 K.2001/19 Sayılı kararı ile davacı hakkında düzenlenen 1997 yılı 1 nci sicil üstü sicil not ve kanaatleri ile 1998 yılı 1 nci ve 2 nci üst sicili sicil kanaatlerinin sicil notlarının düşürülmesi ve menfi kanaat yazılmasının davacının şahsi dosyasında mevcut takdirler karşısında hukuka ve subay sicil Yönetmeliğine uyarlı olmadığı, takdir hatasına düşüldüğü sonuç ve kanaati ile iptaline karar verildiği, 1999 yılında Harp Akademileri Sınavına girme yönündeki talebinin Harp Akademileri Yönetmeliğinin 38 nci maddesi uyarınca düzenlenmesi gerekli olan nitelik belgelerindeki kanaatlerin olumsuz olması nedeniyle reddedildiği, davacının şahsi dosyasında mevcut takdir yazıları ve mahkeme kararı ile iptal edilen siciller ile menfi kanaatler de dikkate alındığında davacı hakkında düzenlenen nitelik belgesinin kendi içerisinde çelişkiler bulunduğu, bu nedenle de olumsuz nitelik belgelerinin objektiflikten uzak olarak düzenlendiği, tesis edilen işlemin hukuka ve yürürlükteki mevzuata aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Bu itibarla;
Davacı Top. Yzb ..........'nın Harp Akademisi sınavına alınmaması yönünde tesis edilen işlemin İPTALİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy