(TSK. Personelinin Sağlık Muayenei Yönergesi m. 1, 4)
Davacı vekilleri 14.08.2000 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; müvekkilinin Astsubay Hazırlama Okulundan disiplin nedeniyle çıkarıldığını, bu konuda iptal davası açıldığını, AYİM. 2. Dairesince sağlık sorunları olduğu hastanelerce tespit edilmesi üzerine müvekkilinin sağlık nedeniyle ilişiğinin kesilmesi gerekirken disiplin nedeniyle çıkarılması işleminin iptal edildiğini, İvrindi askerlik şubesince raporlarının kaybolduğu gerekçesi ile kontrol ve hakem muayenelerine sevk edildiğini, her iki raporda Askerliğe Elverişlidir kararlı olması üzerine askere sevk edilmek istendiğini, bu raporlara göre müvekkilinin öğrencilik statüsüne son verilmeyeceğini ve şu anda astsubay olacağını, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek öncelikle yürütmenin durdurulmasını ve işlemin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması yönündeki talebi AYİM. Nöbetçi Dairesinin 23 Ağustos 2000 gün ve E. 2000/134 Sayılı kararı ile kabul edilmiştir.
Dava dosyasında mevcut belge ve bilgilerin tetkikinden, davacının Balıkesir Teknik Astsubay Hazırlama Okulu motor bölümünden mezun olduktan sonra Hava K.K. lığına tertip edildiği, Gaziemir Hava Teknik Okulunda 16 Eylül -16 Ekim 1996 tarihleri arasındaki 23 iş gününü kapsayan intibak eğitiminin 11 iş gününe Balıkesir asker Hastanesinin 30.7.1997 gün ve 918 nolu sağlık kurulu raporuyla hakkında Akut Psikotik Bozukluk C/15 SMK. iki ay hava değişimi verilmesi nedeniyle katılamadığı, TSK. Sınıf Okulları Yönetmeliğinin, 19/2-A-l maddesi uyarınca disiplin kuruluna sevk edildiği, disiplin kurulu kararı ile askeri öğrencilikle ilişiğinin kesildiği, davacı vekilince hakkında Askeri Tıp Kurumlarınca karar verilmesi gereken müvekkilinin okuldan çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek dava açıldığı, 7 Mayıs 1997 gün ve E.1996/1012 Sayılı ara kararımızla davacının GATA'ya sevk edildiği, anılan hastanenin 12.6.1997 gün ve 105 Sayılı sağlık kurulu raporu ile hakkında Kronik Nitelik Kazanmış psikotik bozukluk (AET) A/15 F.2 Askeri Öğrenci Olamaz, Askerliğe elverişli değildir tanı ve kararı verildiği, davacının rapora itiraz etmesi nedeniyle kontrol muayenesi için sevk edildiği 600 Yataklı Hava Hastanesinin 30.6.1997 gün ve 29 Sayılı Sağlık Kurulunca davacı hakkında Kronik Nitelik Kazanmış Psikotik Bozukluk D/15 F.2 Asker Öğrenci Olamaz. Askerliğe Elverişli değildir. tanı ve kararlı sağlık kurulu raporu düzenlendiği, raporun 6 Şubat 1998 tarihinde onanarak kesinleştiği, anılar raporlar dikkate alınarak AYİM. 2. Dairesinin 15 Nisan 1998 gün ve E. 1996/1012 K. 1998/296 Sayılı kararı ile davacının sağlık nedeniyle Astsubay Sınıf Okulundan çıkarılması gerekirken disiplin yoluyla ilişiğinin kesilmesi işleminin iptaline karar verildiği, 1978 doğumlu davacının son yoklaması sırasında askerliğe elverişli olup olmadığı hususunda Balıkesir Askeri Hastanesine şevkinin yapıldığı, anılan hastanece GATA'nın 12.6.1997 gün ve 103 Sayılı sağlık raporunda belirtilen kanaate katılındığı ve yeni bir sıhhi kurul işlemine gererek olmadığı kanaatine varılarak şubesine gönderildiği, GATA'nın 12.6.1997 tarihli raporunun askerlik şubesine ulaşmaması üzerine raporun aslının kaybolduğu değerlendirilerek kontrol muayenesine sevk edildiği, İzmir 6000 Yataklı Mevki Asker Hastanesinin 24 Mayıs 2000 gün ve 2425 Sayılı raporu ile Askerliğe Elverişlidir. Komando olamaz kararı verildiği, ikinci kontrol muayenesi için sevk edildiği İzmir 600 Yataklı Hava Hastanesinin 19 Temmuz 2000 gün ve 7 Sayılı raporla Askerliğe Elverişlidir. Komando olamaz kararlı rapor düzenlenmesi üzerine yönerge hükümlerine göre askere şevki için karar alındığı, bunun üzerine davacı vekillerince askere sevk işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın konusu davacıya ait askerliğe elverişli olmadığına dair raporun bulunamaması üzerine ilgili makamların terhis işleminin yapılabilmesi için yeniden muayeneye sevk edip edemeyeceği, kontrol ve hakem muayeneleri sonucunda askerliğe elverişli olduğu yönünde raporlar düzenlenen davacının yeniden askere alınıp alınamayacağı hususlarıdır.
TSK. Personelinin Sağlık Muayenei Yönergesi 3 ncü Bölüm 1 nci madde (a) bendinde İstirahat, hava değişimi, ertesi yıla bırakma, şevki geciktirme raporu alanlarla Askerliğe Elverişli Değildir, Türk Silahlı Kuvvetlerinde Görev Yapamaz, Sınıfı Görevini Yapamaz (sınıf değiştirme) şeklinde kesin kararlı rapor alanların, raporları onay makamlarından onaylanıp gelinceye kadar kesinlik kazanmaz şeklinde düzenleme getirilmiş, 10 ncu maddesi ise Askerliğe Elverişli Değildir raporları kaybolanlarla hakkında ihbar yapılanların yeniden muayeneye sevk edileceklerini hüküm altına alınmıştır. .
Anılan Yönergenin İkinci Bölüm 4 ncü maddesinin (c) bendinde ise son iki rapor (kontrol ve hakem muayenesi) arasında tanı ve karar bakımından bir ayrılık yoksa ve raporlar gerekli görülen bütün tetkikler yapılarak düzenlenmişse onaylanacağı ve bu rapor kararına karşı hiç bir girişimin kabul edilemeyeceği belirlenmiştir.
Yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri çerçevesinde olayımıza dönüldüğünde, her ne kadar davalı idare davacıya ait sağlık kurulu raporunun kaybolduğunu savunmakta ise de, AYİM 2. Dairesinin 1996/1012 Esasında kayıtlı dava dosyası incelendiğinde, davacının Ara Kararı ile sevk edilmesi üzerine düzenlenen GATA'nın 12.6.1997 gün ve 105 nolu D/15 F.l Askeri öğrenci olamaz, Askerliğe elverişli değildir. Kronik nitelik kazanmış psikotik bozukluk (Ayırt edilemeyen tip) tanı ve kararlı raporun ve bu rapora itirazın üzerine sevk edildiği 600 yataklı Ankara Mevki Hastanesinin 30.6.1997 gün ve 29 nolu Kronik nitelik kazanmış psikotik bozukluk D/15 F.2 Askeri Öğrenci Olamaz. Askerliğe elverişli değildir. tanı ve kararlı raporların dava dosyasında asıllarının mevcut olması ve AYİM. 2. Dairesinin 15 Nisan 1998 gün ve E. 1996/1012 K. 1998/296 tarihli kararı dikkate alındığında davalı idarenin davacıya ait sağlık kurulu raporunun kaybolduğu ve bu nedenle yeniden muayeneye şevki gerektiği, askeri hastanelerce verilen Askerliğe Elverişlidir. Komando olamaz tanı ve kararlı sağlık kurulu raporları uyarınca askere şevkinin yapıldığı yönündeki savunmasına itibar edilmeyerek hukuka ve mevzuata aykırı tesis edilen işlemin iptali gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Bu itibarla,
Davacı ..........'in askere şevki yönünde tesis edilen işlemin İPTALİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy