(2709 S. K. m. 157) (1602 S. K. m. 20)
Davacı 12.09.2000 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 1992 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesini kazanarak 1997 yılında mezun olduğunu, 25.04.2000 tarihinde Kara Harp Okulu Komutanlığına iletilmek üzere verdiği dilekçesinde, Hukuk Fakültesine başladığında Kara Harp Okulunda okuduğu ve muaf tutulduğu derslere ait notlarını ibraz edemediğinden, sadece Hukuk Fakültesinde okuduğu derslere ait notlar dikkate alınarak mezuniyet not ortalamasının 63.69 olarak hesaplandığını, Lisansüstü eğitime müracaatın ön koşulunun mezuniyet not ortalamasının 65.00 olması gerektiğini, muaf olduğu derslere ait krediler dikkate alındığında not ortalamasının bu rakamın üzerine çıkacağını, bu durumu belgelendiremediğinden mağduriyetinin giderilmesini istediğini, talebiyle ilgili olumlu veya olumsuz bir cevap alamadığından hiçbir Lisansüstü eğitime başvuramadığını belirterek yıllara göre harf karşılığı olan başarısının yüzlük puan sistemine göre karşılıklarının belgelendirilmesini veya muaf tutulduğu derslerden sınıf geçme notlarının yıllara göre listelenmesini veya bu derslere ek öğretmen not defteri ilgili sayfalarının onaylı suretlerinin verilmesini dolayısıyla bu istemlerinin yerine getirilmemesi işleminin iptalini dava ve talep etmiştir.
Dava konusu ihtilaf; davacının 1983 - 1987 yıllarında Kara Harp Okulunda okuduğu döneme ait ve Ankara Hukuk fakültesinde muaf tutulduğu bazı derslere ilişkin sınıf geçine notlarının müracaatına rağmen kendisine bildirilmemesinden ibarettir.
Öncelikle Mahkememizin davaya bakma görevi olup olmadığı üzerinde durulmuştur. Zira görev kamu düzeni ile ilgili olup davanın her safhasında re'sen dikkate alınması hukuk aleminde tartışmasız kabul edilen bir keyfiyettir. T.C. Anayasasının 157 ve 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 20 nci maddeleri gereğince bir davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevine girmesi için asker kişileri ilgilendirmesi ve askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Açılan bu davada her iki koşulunda gerçekleştiği görülmekle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olduğuna karar verilerek uyuşmazlığın esasına geçilmesi sonuç ve kanaatine varılmıştır. (Bu görüşe Üye Hak.Kd.Alb. M.Hayri ÖZTAN katılmamıştır)
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı Top.Kd.Yzb ..........................'nın, 1983 - 1987 yılları arasında Kara Harp Okulunda öğrenim gördüğü ve 1987 yılında mezun olduğu, daha sonra 1997 yılında Ankara Hukuk Fakültesinden mezun olduğu, Hukuk Fakültesinde okuduğu dönemde Kara Harp Okulunda okuduğu bazı derslerden muaf tutulduğunu belirterek bu derslere ilişkin not çizelgesinin verilmesi istemiyle 25 Nisan 2000 tarihinde yaptığı başvurusuna cevap verilmediğinden işlemin iptali istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
Davalı idare savunmasında, davacının isteminin yerine getirilemediğini ileri sürerek cevap verilmediğini belirtmiş olmakla birlikte davacının 1983 - 1987 yılları arasında Kara Harp Okulunda öğrenim gördüğünü, 1987 yılında mezun olduğunu, dört yıllık akademik kredi not ortalamasının 2.608 olduğunu, 1983 -1987 yılları arasında öğrenim gördüğü dersleri ve bu derslerden aldığı başarı harflerini gösteren öğrenim durum belgesi (transkript) ve Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesindeki öğrenimi esnasında muaf tutulduğunu beyan ettiği akademik derslere (Kara Harp Okulundaki öğrenimi esnasında aldığı ve başarılı olduğu) ait konu ve kapsamlarını, ayrıca Dekanlık arşivinde bulunan ve Kara Harp Okulu Komutanlığında son 11 Eğitim - Öğretim yılında (1989 - 1990'dan 1999 - 2000 Eğitim - Öğretim yılına kadar) uygulanan taban notu, not aralıkları ve başarı harfleri ile Harp Okulları Sınav ve Değerlendirme Yönergesine göre Harp Okullarında uygulanan başarı harfleri ve katsayılarını gösterir bilgi ve belgeleri savunma ekinde göndererek esasen davacının talebi doğrultusunda da işlem tesis edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İdarenin savunma yazısı ekinde gönderdiği bilgi ve belgelere göre, davacının istemi doğrultusunda ders notlarını gösterir bir belgenin kendisine verilmesinin imkan dahilinde bulunduğu anlaşılmakla müracaatına cevap verilmeyerek isteminin zımnen reddine ilişkin idari işlemin mevzuata ve hukuka uygun bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1- Açılan dava nedeniyle T.C. Anayasasının 157 ve 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 20 ve 23 ncü maddeleri gereğince Mahkememizin Görevli Olduğuna,
2- Davacının, Ankara Hukuk Fakültesi öğrenimi sırasında muaf tutulduğu ve 1983 - 1987 tarihleri arasında Kara Harp Okulunda okuduğu bazı derslere ait notlarını gösterir belge verilmemesi İşleminin İptaline.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 20 nci maddesinin açık hükmüne göre, bu davaya Mahkememizde bakılabilmesi için dava konusu idari işlem veya eylemin asker kişiyi ilgilendirmesi ve askeri hizmete ilişkin bulunması koşullarının birlikte gerçekleşmiş bulunması gerekmektedir.
Dava, davacının Harp Okulunda okuduğu Atatürkçülük ve İnkılâp Tarihi derslerinden aldığı notlarının, daha sonra bitirdiği Hukuk Fakültesi diploma notunun tespitinde göz Önünde bulundurulmaması işleminin iptali isteminin askeri hizmetle ilişkin olmadığı, bu nedenle davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumdan, çoğunluğun aksi yönde oluşan görüş ve kararına katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy