(Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği m. 22)
Davacı vekilinin 18 Temmuz 2000 tarihinde Malatya İdare Mahkemesine verdiği ve 16 Ekim 2000 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16.4.1999 tarihinde teröristlerle meydana gelen çatışmada başına iki adet kurşun isabet ederek yaralandığını, Ankara GATA Hastanesi Sağlık Kurulunun 17.5.2000 gün ve 3497 numaralı Askerliğe Elverişlidir. A/14 F-4 Hayati tehlike geçirmiştir. Kırkbeş gün iş ve gücüne engel olur. Uzuv zaafı mevcuttur. Kıtasına taburcu raporu verildiğini, bu raporun iptali için 18.7.2000 tarihinde Malatya İdare Mahkemesine dava dilekçesi verdiğini, bir yıldan fazla süreyle tedavi gördüğünü, müvekkilinin sol kolunu kullanamadığını, TSK.de görev yapmasının mümkün olmadığını belirterek müvekkilinin tetkik ve tedavisinin tam teşekküllü başka bir hastanede yaptırılıp Ankara GATA Hastanesinin Askerliğe elverişlidir raporun iptali istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile şahsi dosyasının incelenmesi neticesinde; davacının Tunceli 4.Kom. Tug.K.lığı emrinde P.Uzm.Çvş. olarak görevli olduğu 16.4.1999 tarihinde teröristlerle yapılan silahlı çatışmada başından yaralandığı, Fırat Üniversitesi Beyin ve Sinir Cerrahisi Kliniğinde ameliyat edildiği, Ankara GATA Hastanesine nakledildiği, burada bir yıl süreyle tedavi gördüğü, GATA Hastanesi Sağlık Kurulunun 17.5.2000 gün ve 3497 sayılı kararında Kranium Kemik Defekti teşhisi konulup, A/14 F-4 Askerliğe elverişlidir. Hayati tehlike geçirmiştir. Kırkbeş gün iş ve gücüne engel olur. Uzuv zaafı mevcuttur. Kıtasına taburcu kararı verildiği, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2 nci Dairesince, davacı sevk edildiği GATA Profesörler Sağlık Kurulunun 25.6.2001 tarih 140 nolu raporunda Ankara GATA Hastanesinin 17 Mayıs 2001 tarihli Askerliğe Elverişlidir. A/14 F-4 kararının uygun ve TSK SYY.nin ilgili maddelerince uyumlu olduğuna dosya üzerinden karar vermiş, davacının bu arada birliğinden sevk edildiği ANKARA GATA Hastanesi Sağlık Kurulunun 8.6.2001 tarih ve 4102 sayılı raporda B/10- F/1 Askerliğe Elverişli Değildir. Hayati tehlike geçirmiştir. 45 gün iş ve gücüne mani olmuştur. Uzuv zaafı mevcuttur, Sekel sol Hemiperezi (Kroniyal Asy'e bağlı) teşhisi konması üzerine Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2 nci Dairesince davacı yeniden sevk edildiği ANKARA GATA Profesörler Sağlık Kurulunun 5 Kasım 2001 tarih 219 sayılı raporunda B/10- F/1 Askerliğe Elverişli Değildir mevcut bulgulara göre GATA Hastanesi Sağlık kurulunun 8 Haziran 2001 tarihli kararının uygun ve TSK. SYY.nin ilgili maddelerine uyumlu olduğu davacı muayene edilip karar verilmiş, her iki GATA Profesörler Sağlık Kurulu raporlarının farklı olması nedeniyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2 nci Dairesince davacı sevk edildiği Ankara GATA Profesörler Sağlık Kurulunun 14 Ocak 2002 tarihli raporunda a)ANKARA GATA Hastanesi Sağlık Kurulunun 17 Mayıs 2000 tarihli 3497 sayılı raporundaki A/14 F-4 Askerliğe Elverişlidir kararının TSK SYY.nin sadece kronium kemik defektini ilgilendiren kararı ile uyumlu olduğu, b) Ankara GATA Hastanesi Sağlık kurulunun 8 Haziran 2001 tarih 4102 sayılı B/10 F-l Askerliğe Elverişli Değildir. TSK. de görev yapamaz kararının rapor tarihi olan 8 Haziran 2001 tarihinden itibaren uyumlu olduğuna karar verildiği, davacının iptalini istediği ANKARA GATA Hastanesinin 17.5.2000 tarih 3497 sayılı raporun onay tarihinin 31 Mayıs 2000 tarihi olduğu, davacının dilekçesini 18 Temmuz 2000 tarihinde Malatya İdare Mahkemesine verdiği ve 16 Ekim 2000 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçtiği, dolayısıyla davanın rapor onay tarihinden itibaren AYİM. Kanununun 43 ncü maddesindeki 1 yıllık dava açma süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Sağlık Muayene Yönergesinin 2 nci Bölüm, 3 ncü maddesinin (a) fıkrası; onay makamları, Sağlık Kurallarının düzenlediği raporları yeterli bulmazsa veya ilgili kişi rapor kararına, kendisine bildirim tarihinden geçerli olmak üzere 30 gün içerisinde karşı girişimde bulunursa, ya da ilgili için bildirim (ihbar) yapılırsa, başka bir askeri hastanede kontrol muayenesi yaptırılır, 3 ncü maddesinin (d) fıkrası; ise eğer ilk alınan sağlık kurulu raporu ile kontrol muayenesi sonucu alınan rapor arasında tanı ve karar bakımından bir ayrılık yoksa bu rapor, sevk eden makam tarafından onaylanır. Onaylanan bu rapor kararına karşı ilgili şahısça yapılacak hiçbir girişim kabul edilmez hükmünü içermektedir.
Davacının başındaki kranlum kemik defekti teşhisi üzerine Ankara GATA Hastanesi Sağlık Kurulunun 17.5.2000 tarih 3497 sayılı A/14 F-4 Askerliğe Elverişlidir. Hayati tehlike geçirmiştir. 45 gün iş ve gücüne engel olur, uzuv zaafı mevcuttur. Kıtasına taburcu kararlı raporun, Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin hangi madde ve fıkrasına uyduğunun, tanı ve kararın TSK. Sağlık Yeteneği Yönetmeliği hükümlerine uygun bir tanı olup olmadığının tespiti doğrudan doğruya tıp ilmiyle ilgili bulunduğundan Mahkememizin ara kararı ile olaya ilişkin tıbbi belge ve kayıtlar getirtilerek davacı P.Uzm.Çvş ................... GATA Profesörler Sağlık Kuruluna resen mevcutlu olarak sevk edilerek muayenesi yaptırılmıştır.
GATA Profesörler Kurulunun 14.1.2002 tarih 10 sayılı raporunda a) 17 Mayıs 2000 tarihinde GATA Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalınca konsültasyona istinaden GATA Beyin ve Sinir Cerrahisi Anabilim Dalı Öğretim Üyelerinden Doç.Tbp.Yb ................... tarafından yapılan muayenesinde hastada nörolojik defısit saptanmadığından durumunun, TSK. SYY.nin sadece kronium kemik defektini ilgilendiren A/14 F-4 maddesi ile uyumlu olduğu, ancak; b) Beyin ve Sinir Cerrahisi Anabilim Dalınca yapılan son muayenesinde halihazırdaki bulguları ve Nöroloji Anabilim Dalı muayenesi sonucu saptanan sekel bulgularının, hastanın durumunun Ankara GATA Hastanesinin 8.6.2001 gün ve 4102 sayılı sağlık kurulu raporundaki Nöroloji Anabilim Dalının rapor tarihi olan 8 Haziran 2001 tarihinden itibaren B 10/F 1 Askerliğe Elverişli Değildir TSK.'e görev yapamaz ile uyumlu olduğu belirtilmiştir.
Davacının iptalini istediği Ankara GATA Hastanesi Sağlık Kurulunun 17.5.2000 tarih 3497 sayılı Askerliğe Elverişlidir kararlı raporun, TSK SYY. nin sadece kronium kemik defektini ilgilendiren A/14 F 4 maddesi ile uyumlu olduğu, GATA Profesörler Sağlık Kurulunun kararı ile tespit edilmekle davacı hakkında düzenlenen ve davaya konu edilen Askerliğe elverişlidir Sağlık Kurulu raporunun tüm unsurları ile hukuka uyarlı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Hukuki dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy