(1602 S. K. m. 71)
Davacı vekili, 10.10.2000 tarihinde İstanbul Üçüncü idare Mahkemesine müracaatla bu kanalla gönderilip 20.10.2000 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; davacının Maltepe Askeri Lisesi 2 nci sınıf öğrencisi iken matematik ve fizik sınavlarından başarısız olduğu gerekçesiyle okulla ilişiğinin kesildiğinin 13.09.2000 tarihinde velisine tebliğ edildiğini, davacının geçer not alacak şekilde sınav cevap kağıtlarını doldurduklarını düşündüklerini, ders hocalarının sınav kağıtlarına yanlış ve hatalı not takdir ettiklerini, sınav kağıtlarının getirtilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmasını talep ettiklerini, disiplinsiz hiçbir eyleminin olmadığını, Atletizm Liseler 4x100 m. Bayrak Türkiye birincisi, 3 adım atlama Dünya ikincisi olarak yurtiçi ve dışında askeri lise öğrencisi olarak başarılar elde ettiğini, takdir ve onur belgelen ile kutlandığını, davacının hem öğrenci olarak derslerini takip ettiğini hem de atletizmde okulu temsil ederek başarılı olduğunu, günün bir kısmını antremanlarla geçiren müvekkilinin diğer arkadaşlarına göre bazı aksamaları olacağını, ancak ders hocalarının not takdir ederken bu durumları ölçme ve değerlendirme dışında bırakmak suretiyle hukuka uygun davranmadıklarını belirterek davacının okulla ilişiğinin kesilmesi işleminin iptalini, yürütmenin durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, AYİM. İkinci Dairesinin 20 Aralık 2000 tarih ve GENSEK NO: 2000/1789, ESAS NO: 2000/708 sayılı kararıyla reddedilmiştir.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davacının 1996-1997 eğitim - öğretim yılında Maltepe Askeri Lisesi Hazırlık Sınıfında öğrenimine başladığı, yıl sonunda bütünlemeye kaldığı, sınavlarda başarılı olarak birinci sınıfa geçtiği, 1997- 1998 eğitim - öğretini yılında Matematik, Fizik, Biyoloji ve seçmeli ders olan Bilgisayar derslerinden başarısız olarak not yükseltme sınavlarına kaldığı, yapılan sınavlarda başarısız olduğu ve birinci sınıfta kaldığı, 1998- 1999 eğitim-öğretim yılında devre kaybederek yine aynı sınıfta okuduğu, Fizik ve Kimya derslerinden yıl sonunda başarısız olarak not yükseltme sınavına kaldığı, sınavlar sonucunda Fizik dersinden bir alarak tek ders sınavına katılmaya hak kazandığı, sınavda başarılı olduğundan ikinci sınıfa geçtiği, 1999- 2000 eğitim -öğretim yılında Türk Dili ve Edebiyatı, Psikoloji, Geometri, Matematik, Fizik, Kimya, Biyoloji ve İngilizce derslerinden başarısız olarak not yükseltme sınavına kaldığı, bu sınavlar sonucu Matematik dersinden bir ve Fizik dersinden iki aldığı, başarısız olduğu ve ikinci sınıfta kaldığı, KKK. lığı Orta Dereceli Askeri Okullar Disiplin Yönergesinin (KKY.181-4A) Dördüncü Bölüm 2 nci madde (b) fıkrasının 1 nci bendi gereğince 31.08.2000 tarihinde başarısızlık nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiği anlaşılmaktadır.
Silahlı Kuvvetler Askeri Liseler Yönetmeliğinin 12 nci maddesinde, eğitim ve öğretimin süresi hazırlık sınıfı okulundan itibaren askeri liselerde dört yıl olarak gösterilmiş, aynı Yönetmeliğin 22 nci maddesinin (b) bendinin 2/b alt bendinde hazırlık sınıfından sonraki üç yıllık öğrenim süresini dört yılda tamamlayamayanların başarısızlık nedeniyle okuldan ve askeri öğrencilikten çıkarılacağı hükmü öngörülmüştür.
Silahlı Kuvvetler Orta Öğretim Okulları Sınıf Geçme ve Sınav Yönetmeliğinin Sınavlarda Başarılı Sayılma başlığını taşıyan 48 nci maddesinde, sınavlarda bir dersten en az beş (5.00) not alan öğrencinin bu dersten başarılı sayılacağı belirtilmiştir.
KKK. lığı Orta Dereceli Askeri Okullar Disiplin Yönergesinin (KKY.181-4A) Dördüncü Bölüm 2 nci madde (b) bendinde, hazırlık sınıfı hariç üç yıllık öğrenim süresini dört yılda tamamlayamayan öğrencinin başarısız sayılacağı ve başarısızlık nedeniyle okuldan çıkarılacağı hükmüne yer verilmiştir.
Davacı vekilinin istemi üzerine, davacının 1999- 2000 eğitim - öğretim yılında başarısız olduğu, Matematik ve Fizik derslerine ait sınav kağıtlarının değerlendirilmesi için üçer kişilik bilirkişi dinlenilmesine karar verilmiştir.
Matematik dersi için tayin edilen Kara Harp Okulu Matematik öğretim üyesi olarak görevli bilirkişiler; Öğ.Yb ...................., Öğ.Yb ................. ve Öğ.Bnb. .................. yaptıkları inceleme sonucu hazırladıkları 12 Aralık 2001 tarihli Bilirkişi Raporunda; soruların askeri lise müfredatına uygun olduğu, soru ve cevap anahtarlarında herhangi bir hata bulunmadığı, sınavda 10 soru sorulduğu, her soruya 10 puan takdir edildiği, davacının 100 puan üzerinden 08 puan alabildiği, bunun not karşılığının 1 (bir) olduğunu, davacı ile sınava giren en az geçerli not alan üç öğrencinin cevap kağıtlarının değerlendirilmesinde herhangi bir hata bulunmadığı, askeri liselerde her zaman sportif faaliyetler bilgi ve proje yarışmalarının mevcut olduğu, bu tür faaliyetlere öğrencinin istekli ve başarılı ise girebileceği, bu nedenle öğrenciye dersleri ile ilgili yapılan sınavlarda ders dışı faaliyetinin ek bir puan getirmediği kanaati belirtilmiştir.
Fizik dersi için tayin edilen Kara Harp Okulu Fizik Öğretim Üyesi olarak görevli bilirkişiler; Öğ.Kd.Alb .................., Doç.Dr.Öğ.Alb ............. ve Öğ.Yb. ................ yaptıkları inceleme sonucu hazırladıkları 12 Aralık 2001 tarihli Bilirkişi Raporunda; soru kağıdı, cevap anahtarı ve soruların askeri lise müfredatına uygun olduğu, herhangi bir hata bulunmadığı, sınavda 10 soru sorulduğu ve her soruya 10 puan takdir edildiği, davacının 100 puan üzerinden 17 puan alabildiğini, bunun not karşılığının 2 olduğunu, davacı ile sınava giren en az geçerli not alan üç öğrencinin cevap kağıtlarının değerlendirilmesinde herhangi bir hata bulunmadığı, askeri liselerde her zaman sportif faaliyetler, bilgi ve proje çalışmalarının mevcut olduğu, bu tür faaliyetlere öğrencinin istekli ve başarılı ise girebileceği, bu nedenle öğrenciye dersleri ile ilgili yapılan sınavlarda ders dışı faaliyetin ek bir puan getirmediği, davacının herhangi bir haksızlığa uğramadığı kanaati belirtilmiştir.
Taraflara tebliğ edilen bilirkişi raporlarına taraflarca itirazda bulunulmamış olup Bilirkişi raporlarına itibar olunarak davacının Matematik ve Fizik derslerinden başarısız olduğu sonucuna varılmıştır.
Belirtilen mevzuat hükümleri çerçevesinde davacının durumu değerlendirildiğinde, dört yılda okulunu bitirmesi ve başarısız olduğu derslerin notlarının değiştirilmesi mümkün olmayan davacı hakkında Maltepe Askeri Lisesi ikinci sınıfından çıkarılarak okulla ilişiğinin kesilmesi işleminde mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1- Davacı ...............'in başarısızlık nedeniyle Maltepe Askeri Lisesinden ilişiğinin kesilmesi işleminin iptaline yönelik davanın reddine,
2- 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 71 nci maddesi gereğince yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy