(1111 S. K. m. 77)
Davacının 01.08.2000 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; OHAL Bölgesinde görev yapan erbaş ve erlere her aya karşılık iki gün izin verildiğini, ancak bu iznin 2 nci Ordu K. lığının 07.07.2000 tarihli emriyle kaldırıldığını, oysa K.K.K. lığının 18.09.1997 tarihli prensip emriyle OHAL Bölgesinde görev yapan erbaş ve erlere görev yaptığı süre de dikkate alınarak her ay için normal izinlere ilave olarak iki gün izin verilmesi hususuna özen gösterilmesinin emredildiğini, 7 nci Kolordu K. lığına bağlı bazı birliklerde halen bu uygulamaya devam edildiği halde kendi birliğinde uygulanmamasının mağduriyete yol açtığını belirterek öncelikle yürütmenin durdurulmasını ve işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, AYİM Nöbetçi Dairesinin 16 Ağustos 2000 tarih ve E.2000/83 Sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının 7 nci Kor. Kh. Gr. Kh. Bl. K. lığında (DİYARBAKIR) 1979/1 tertip er olarak görev yaptığı, OHAL bölgesinde görevli olup ta İç Güvenlik Harekatına katılmayan birliklerdeki erbaş ve erlere Bakanlar Kurulu kararı uyarınca her aya iki gün olmak üzere ilave izin verilip verilmeyeceğinin sorulduğu, KKK. 07.07.2000 tarihli emri ile İç güvenlik harekatında operasyonlarda görevlendirilmeyen birliklerdeki erbaş ve erlere ilave izin verilmeyeceğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
1111 Sayılı Askerlik Kanununun 77 nci maddesine göre Erbaş ve erlerin izin süreleri muvazzaflık hizmetinin her ayı için iki gün olarak hesap edilir ve bu izin süresi muvazzaflık hizmetinden Sayılır. Bir yıl içerisinde verilen izin sürelerinin toplamı otuz günü geçemez... Aynı kanunun 78 nci maddesine göre Muvazzaflardan tebdil havaya gidenlerin tebdilhava müddetleri üç ay veya daha ziyade olduğu veya temdit veya tekrar ile üç ayı geçtiği halde müddetin üç aya kadar (dahil) olan kısmı veya izin alan erbaş ve erin izin müddetlerinden her sene yalnız bir ayı muvazzaf hizmetlerinden Sayılır. Bir aydan fazla izinleri muvazzaf hizmetinden sayılabilmesi Büyük Erkanı Harbiye Riyasetinin muvafakati ve Milli Müdafaa Vekaletinin teklifi üzerine İcra Vekilleri Heyeti kararıyla verilen umumi mahiyetteki izinlere aittir... hükmüne amirdir.
Bakanlar Kurulunun 24.05.1989 gün 89/14192 Sayılı kararında belirtilen şekilde tespit edilecek birliklere mensup erbaş ve erlere; bu görevlerde geçirdikleri veya geçirecekleri süreler için kanuni izinleri haricinde her aya karşılık 2 gün izin verilmesi kararlaştırılmıştır. Bu karar doğrultusunda K.K.K.lığının 25.11.1994 günlü emri ile erbaş ve er izinleri düzenlenerek emirde belirtilen komutanlık sorumluluk sahasında iç güvenlikle görevlendirilen birliklerdeki erbaş ve erlere operasyonda bulundukları her ay için iki gün izin verileceği belirtilmiştir. Aynı şekilde K.K.K.lığının 18.09.1997 günlü prensip emrinde de Bakanlar Kurulu kararı doğrultusunda ilave izin verilmesi konusu zikredilmiştir.
Yukarıda açıklanan Bakanlar Kurulu kararı ve kararın uygulanmasına yönelik emirlerinden de anlaşılacağı üzere her aya karşılık iki gün izin verilmesi ancak, belirtilen komutanlık sorumluluk sahasında iç güvenlikle görevlendirilen birliklerde görevli olunması halinde mümkündür. Bu durumdaki personele operasyonda bulundukları her ay için iki gün izin verilmesi amaçlanmıştır. Bu nedenle iç güvenlikte görevlendirilmeyip salt OHAL bölgesinde görev yapmakta olduğu anlaşılan davacının, bu izinden yararlandırılmamasında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve işlemin hukuka uygun olduğu kanaat ve sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy