(1111 S. K. m. 35/E, 86, 39)
Davacı vekilinin 13.12.2000 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 1975 doğumlu olan davacının dört yıllık fakülte mezunu olduğunu, 1997 yılında yüksek lisans öğrenimi gördüğünü 2000/2001 eğitim ve öğretim döneminde doktora yapmak için Yıldız Teknik Üniversitesine kaydını yaptırdığını davacının sevk tehiri talebinin Temmuz 2000 celbinde bakaya kalmış olması nedeniyle reddedildiğini işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle süresinde dava açtığı görülmektedir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, AYİM İkinci Dairesinin 24 Ocak 2001 gün Gensek No:2000/2113 Esas No:2000/859 Sayılı kararı ile Ret edilmiştir.
Dosyada mevcut belgeler ile davacıya ait şube şahsi dosyasında mevcut belgelerin incelenmesinden; davacının 24.7.1995 tarihinde İTÜ Mimarlık Fakültesinden mezun olduğu, 1995/9 ncu grup olarak askerliğine karar alındığı, gurubu itibarıyla Ağustos 1996 celbinde şevke tabi iken Mimar Sinan Üniversitesi Fen bilimleri Enstitüsünde yüksek lisans öğrenimi görmesi nedeniyle Isparta As.D.Bşk. lığının 11.10.1995 gün ve As.D:0916-l-376-95/3.Ks.(43) 2536 Sayılı yazısı ile askere şevkinin 30.3.1999 tarihine kadar tehir edildiği, yüksek lisans öğrenimini 6.11.1997 tarihinde tamamlaması nedeniyle Isparta as.D. Bşk.lığının 20.11.1997 gün ve As.D:0916-3-l 11-97/3.Ks.4371 Sayılı yazısı ile sevk tehirinin iptal edildiği, davacının bu nedenle Mart 1998 celbinde şevke tabi olduğu celbe icabet etmediği, Isparta Dağ Komd.Ok. ve Eğt. Mrk. K.lığı Askeri Mahkemesinin 31.5.2000 gün ve 2000/394-163 E.K. Sayılı hükmü ile davacının bakaya kalmak suçundan dolayı 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 150.000.000 TL. si ağır para cezasına çevrilmesine karar verildiği, hükmün 8.9.2000 tarihinde kesinleştiği, davacının 4.10.2000 tarihinde Yıldız Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğünde doktora öğrenimine başladığı, sevk tehiri talebinin Isparta As.D. Bşk.lığının 26.10.2000 gün ve As.Da:0916.2-16-00/2.Ks.3969 Sayılı yazısı ile reddedildiği anlaşılmaktadır.
1111 Sayılı Askerlik Kanununun 35/E maddesi Aşağıda belirtilen yükümlülerin askere celp ve şevkleri, Milli Savunma Bakanlığınca 33 yaşını doldurdukları yılın sonuna kadar tehir edilebilirler... 2. ... Devlet veya kendi hesaplarına yurt içinde veya yurt dışında staj yüksek lisans, ihtisas veya doktora yapanlar,... Milli Savunma Bakanlığınca belirlenecek esaslar çerçevesinde,... staj yüksek lisans, ihtisas veya doktora yapanların ilgili kurum amirinin; ... ilgili bakanlığın teklifi üzerine sevk tehiri işlemi yapılabilir.
Bu kanunun 86 ncı maddesine tabi olup haklarında soruşturma açılanlar ceza alanlar ile 89 ncu maddeye tabi olanların şevkleri tehir edilmez. Ancak 89 ncu maddeye tabi olan yükümlülerden, sevk tehir işlemine neden olan staj, yüksek lisans, ihtisas ve doktora öğrenimine başlangıç tarihleri bakaya kaldıkları tarihten önce olanların sevk tehir işlemi yapılabilir... hükmünü amirdir.
Davacının 4.10.2000 tarihinde, 1111 Sayılı Askerlik Kanunun 35/E maddesinin amir hükmü karşısında doktora öğrenimine başlamadan önce bakaya kalmak suçundan dolayı ceza aldığı bu nedenle sevk tehir hakkı koşullarını taşımadığı anlaşılmakla, davalı idarece tesis edilen askere sevk edilme işleminin ertelenmemesi işleminde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1- Davacı ..........'in askerliğinin ertelenmemesi işleminin iptali istemiyle açtığı Davanın Reddine,
2- 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 71 nci maddesi gereğince yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy