(1602 S. K. m. 43, 44, 45/A)
Davacılar 20 Ağustos 2001 tarihinde kayda geçen dava dilekçelerinde özette: müşterek oğulları müteveffanın P. Er ................,'in Mardin 70 inci Mknz.Tug Destek Kıtaları K.lığı emrinde askerlik hizmetini yaparken, ehil olmadığı, halde kendisine verilen emir gereğince, kalorifer kazanlarını onarırken kazanların patlaması sonucu vefat ettiğinden bahisle 500.000.000 TL. tazminatın hüküm altına alınmasını iddia ve talep etmişlerdir,
Davacı vekili Av ................. tarafından Konya İdare Mahkemesi aracılığıyla 29/1/1997 tarihinde açılan; tarafları sebebi ve konusu iş bu dava ile aynı olan davaya ait dosyanın incelenmesi sonucu; davalı milli savunma Bakanlığının ilk başvurusunun, davacının oğlunun ölüm tarihi olan 23/8/1993 tarihinden itibaren bir yıl içerisinde yapılması gerekirken, ölüm olayının üzerinden 2 yıl 5 ay 15 gün geçtikten sonra 8/2/1996 tarihinde yapılması nedeniyle, Kanunda öngörülen bir yıllık başvuru süresi geçirildiğinden, AYİM İkinci Dairesinin 28 mayıs 1997 tarihli ve 1997/366 Esas, 1977/486 Sayılı Kararıyla, 1602 Sayılı Kanunun 43,44/f ve 45/A maddeleri gereğince, davanın süre aşımından reddi cihetinde hüküm verildiği, davacı tarafından yapılan kararın düzeltilmesi isteminin de, aynı Dairenin 27/9/1997 tarihli ve 1997/523 Esas 1997/654 Karar sayılı hükmü ile REDİNE karar verildiği, böylelikle söz konusu davanın kesin hükümle sonuçlandığı anlaşılmıştır.
Davacıların açtıkları iş bu davanın tarafları, sebebi ve konusu ile daha önce yine AYİM'e açılan ve kesin hükümle sonuçlanan davanın tarafları, sebebi ve konusunun aynı olduğu anlaşıldığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 237' nci maddesi uyarınca kesin hüküm nedeniyle davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy