(4566 S. K. m. 37/a, 38)
Davacı vekili 06.12.2000 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1994 yılında girdiği Kuleli Askeri Lisesinden 1998 yılında başarı ile mezun olduğunu, lise son sınıfta diğer arkadaşları ile birlikte tifoya yakalandığını, 1 ay tedavi gördüğünü, 1998 yılında Harp Okuluna başladığını, 01 Kasım 1998 tarihinde Hepatit A teşhisiyle GATA'ya yatırıldığını, 23 gün yattıktan sonra hava değişimlerine gönderildiğini, tarih ve davranış bilimleri derslerinden sınıfta kaldığını, 1999-2000 eğitim öğretim yılında tüm derslerini verdiği halde beden eğitim dersinden kaldığı için okuldan uzaklaştırıldığını, on dalda yapılan beden eğitimi dersinin sekizini başarı ile tamamlamasına rağmen barfiks ve 100 metre hız koşusundan başarılı olamadığını, rahatsızlık geçirmesi nedeniyle hoşgörülü davranılması gerektiğini, raporlara dayalı mazeretinin kabul görmediğini belirterek sebep ve amaç yönlerinden hukuka aykırı işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgeler incelendiğinde; Kuleli Askeri Lisesinden mezun olan davacının 1998 - 1999 eğitim öğretim yılında Kara Harp Okulunda öğrenimine başladığı, 02.11.1998 tarihinde başlayan ve fasılalarla 24.02.1999 tarihine kadar Hepatit A rahatsızlığı nedeniyle 43 gün 5 saat eğitimlere katılamadığının devamsızlık çizelgesinden anlaşıldığı, bu eğitim öğretim döneminde toplam 10 dersten bütünlemeye kaldığı, 1999 - 2000 eğitim öğretim yılında önemli bir devamsızlığının bulunmadığı, bu eğitim öğretim yılının birinci yarıyılında matematik, davranış bilimleri, koşular ve kol hareketleri derslerinden başarısız olduğu, bütünleme sınavları sonucunda ise matematik ve davranış bilimlerinden iyi not almasına rağmen koşular ve kol hareketlerinde (F) olarak başarısız olduğu, ikinci yarıyılda ise davranış bilimleri, koşular, kol hareketleri ve güç hareketleri derslerinden bütünlemeye kaldığı, bütünleme sınavları sonucunda ise davranış bilimleri ve güç hareketleri derslerinden geçmesine rağmen kol hareketleri ve koşular derslerinden (F) olarak başarısız olduğu, 21.10.2000 tarihinde toplanan Kara Harp Okulu Akademik Kurulunda davacının durumunun değerlendirildiği, iki yıl üst üste kalması nedeniyle okulla ilişiğinin kesilmesine karar verildiği, bu kararın 13 Ekim 2000 tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanı tarafından onaylanarak kesinleşmesi üzerine davacının okulla ilişiğinin kesildiği, bu işlemin iptali istemiyle iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
17 Mayıs 2000 gün ve 24052 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 4566 Sayılı Harp Okulları Kanununun 37/a maddesinde harp okullarında lisans eğitimi ve öğretim süresinin dört yıl olduğu, öğrencilerin bu öğretim süresini sağlık nedeni hariç beş yılda, sağlık nedenleri dahil altı yılda tamamlamaları gerektiği, öğrencilerin hangi şartlarda o eğitim ve öğretim yılını kaybetmiş sayılacağının yönetmelikle belirtileceği hüküm altına alınmıştır.
4566 Sayılı Kanununun 38 nci maddesinin (c) bendinde ise Bu Kanunun 37 nci maddesinin (a) bendinde belirtilen sürelerde eğitim ve öğrenimlerini tamamlayamayanlar ın okuldan çıkarılacakları belirlenmiştir.
Harp Okulları Yönetmeliğinin 14 nci maddesinin (a) bendi aynen Dört yıllık Harp Okullarından bir öğrencisinin mezun olması için azami süre beş yıldır (sağlık nedeni ile iki yıl devre kaybı bu süreye dahil edilmez) şeklinde, okuldan çıkma ve çıkarılma başlıklı 16 nci maddesinin (b) fıkrasının (2) nci bent (c) alt bendinde ise öğrenimini 5 yıllık süre içinde tamamlayamayanlar (sağlık sebebi hariç) ın okuldan çıkarılacakları yönünde düzenleme getirilmiştir.
Aynı yönetmeliğin 14 ncü madde 4 ncü fıkrası Not yükseltme ve bütünleme sınavları sonunda sınıf geçme koşullarını gerçekleştiren öğrenciler bir üst sınıfa devam etmeye hak kazanırlar. Gerçekleştiremeyenler sınıfta kalırlar. 6 nci fıkra Harp Okulu Öğrencilerinin her akademik yılsonunda sınıf geçme ve sınıfta kalma durumlarının mevcut mevzuata uygun olup olmadığı, akademik kurullarca incelendikten sonra Harp Okulu Komutanı onayı ile açıklanır. hükmünü amirdir.
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri çerçevesinde dava konusu olaya döndüğümüzde, davacının 1998 - 1999 eğitim öğretim yılında dört dersten başarısız olarak sınıfta kaldığı, 1999 - 2000 eğitim öğretim yılında birinci veya ikinci yarıyıllarında hal hareketleri ve güç hareketleri ve güç hareketleri derslerinden başarısız olarak sınıfta kaldığı, davacının rahatsızlığına ilişkin dönemin 1998 - 1999 eğitim dönemi olduğu, 1999 - 2000 eğitim öğrenim döneminde bir rahatsızlığı bulunmayan davacının okul tarafından kendisine sağlanan imkanlara rağmen başarısızlığının devam ettiği, askeri lisede de beden eğitimi dersi yönünden zayıf olan davacının dava dosyasında mevcut Savaş Beden Eğitimi Not Defteri ve öğretmen kanaatleri bölümü incelendiğinde; giriş testlerinden sonra her ders zayıf olduğu hususunun ısrarla davacıya söylendiği, hafta sonlarında yapılan çalışmalardan başka sınava girmediği, çalışma programı alması hususunda yapılan ikazları dinlemediği, çağrılmasına rağmen bayram tatilinden sonra sınava girmediği, çalışmamaya devam ettiği takdirde devre kaybedip okuldan çıkarılabileceği yönündeki ikaza buna hazır olduğu yönünde cevap verdiği, bütün sınavlara öğretmenin zorlamasıyla girdiği yönünde kanaatlerin belirtildiği, bütün uyanlara rağmen kendini geliştirme yönünde bir çaba göstermemesi nedeniyle Savaş Beden Eğitimi Dersinden başarısız olduğu, bunu bir önceki dönem geçirdiği rahatsızlıkla ilgisinin olmadığı, iki yıl üst üste sınıfta kalması nedeniyle Harp Okulunu beş yılda bitiremeyeceği anlaşılan davacının mevzuat hükümleri çerçevesinde Kara Harp Okulundan ilişiğinin kesilmesi yönünde tesis edilen işlemin hukuka uyarlı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Bu itibarla;
Davacı ..........'un başarısızlık nedeniyle Kara Harp Okulundan ilişiğinin kesilmesi işleminin iptali istemiyle açtığı DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy