(1587 S. K. m. 46) (1111 S. K. m. 1) (2709 S. K. m. 72)
Davacı, 09 Ocak 2001 tarihinde Siverek Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği ve 15 Ocak 2001 tarihinde AYİM kayıtlarına giren dava dilekçesinde özetle; Siverek İlçesi Narlıkaya Köyü cilt: 56, hane: 37de kayıtlı bulunduğunu, ilçede yapılan yerel yazımlarda yanlışlıkla mükerrer kayıtla cilt: 56, hane:141e de yazıldığını, bu kayıtların Siverek Askerlik Şubesi Başkanlığında da bulunması nedeniyle resmi işlemlerinde sorun çıktığını belirterek, cilt:56, hane:141deki kaydın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden;davacı
.in daha önceden Narlıkaya Köyü, Hane No:141, Cilt 056/03, Sayfa No:45 nüfus kaydı ile 09.03.1983 ile 09.11.1984 tarihleri arasında askerliğini tamamlayarak terhis olduğu, ancak askerlik şubesinde
. adıyla; Siverek Narlıkaya Köyü,
.. oğlu 1969 doğumlu, Hane No:37,Cilt 056/01, Sayfa No:89 ve Siverek Narlıkaya Köyü
.. oğlu 1969 doğumlu Hane No:141, Cilt: 056/03, Sayfa No:45 olmak üzere iki adet kayıt bulunduğu, davacının askerlik şubesinde kendi adına ve farklı nüfus kütüklerine göre kayıtların bulunması nedeniyle bunlardan Narlıkaya Köyü Cilt 56,Hane 141deki kaydın silinmesi, Narlıkaya Köyü Cilt 56, Hane 37 nüfus kaydının baki kalması yönünde işbu davayı açtığı anlaşılmaktadır.
T.C.Anayasasının Vatan Hizmeti başlıklı 72 nci maddesi: Vatan hizmeti, her Türkün hakkı ve ödevidir. Bu hizmetin Silahlı Kuvvetlerde veya kamu kesiminde ne şekilde yerine getirileceği veya getirilmiş sayılacağı kanunla düzenlenir hükmünü amirdir.
Bu Kanun 1111 sayılı Askerlik Kanunu olup, 1111 sayılı Askerlik Kanunun 1 nci maddesinde de, Türkiye Cumhuriyeti tebaası olan her erkeğin iş bu kanun mucibince askerlik yapmaya mecbur olduğu ifade edilmiştir. Davalı idarenin davada Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevli olmadığına ilişkin itirazı, AYİM İkinci Dairesinin 03 Aralık 2001 gün ve Gensek No: 2001/79, Esas No: 2001/323 sayılı kararı ile reddedilmiştir
Davanın çözümü, S.Urfa İli Siverek İlçesi Narlıkaya Köyü Cilt No: 56, Hane No: 37de kayıtlı bulunan ve daha önce askerlik hizmetini yaparak terhis olan ......... ve
.. oğlu 01 Ocak 1961 doğumlu
in, 1981 tarihli yersel yazımda nüfus tarihinin 1969 olarak yazılarak, Nüfus Müdürlüğünce ikinci kez askerlik şubesine bildirilmesinden kaynaklanan mükerrer askerlik kaydının iptal edilip edilmeyeceği noktasında düğümlenmektedir.
Mahkememizce alınan ara kararına, Siverek İlçe Nüfus Müdürlüğünce verilen 18 Şubat 2002 tarihli yanıtta, davacının Narlıkaya Köyü, Cilt No: 56, Hane No: 141deki kaydının 1981 yılında yapılan ve sonradan geçersiz kılınan yersel yazımdan kaynaklandığı, ancak 1961 olan gerçek doğum tarihinin bu iptalden sonra asıl kaydına (Cilt No:56, Hane No:37 ) ne şekilde 1969 olarak tescil edildiğinin tespit edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce bu kez yeni bir ara kararı alınarak, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığından,
isminde tek bir kişi mi yoksa iki kişi mi olduğunun tespiti ve gerek duyulması halinde 1587 Sayılı Nüfus Kanununun 46 ncı maddesi uyarınca nüfus kayıtlarının düzeltilmesi için dava açılması halinde davanın sonucunun bildirilmesi istenmiştir.
Siverek Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan nüfus ve yaş tashili davası sonucunda, Siverek Asliye Hukuk Mahkemesinin 09 Haziran 2003 tarihinde kesinlesen 14 Mart 2003 gün ve E.2002/565, K.2003/217 sayılı kararından; davacının, Narlıkaya Köyü, Cilt No: 56, Hane No: 37deki kaydından 01 Ocak 1969 olarak gözüken doğum tarihinin, ay ve günü baki kalmak kaydı ile 1961 olarak tashihen tescil edildiği anlaşılmıştır.
Siverek Asliye Hukuk Mahkemesinin bu kararı dikkate alındığında, 1961 doğumlu olarak askerlik hizmetini yapan davacı
. oğlu
. hakkında, 1969 doğumlu olduğundan bahisle Siverek Askerlik Şubesinde mevcut askerlik kaydinin mükerrer olduğu ve iptali gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Davacı
..in 1969 doğumlu olduğundan bahisle Siverek Askerlik Şubesi Başkanlığında mevcut mükerrer askerlik kaydının İPTALİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy