(1602 S. K. m. 42)
Davacı, 28.06.2001 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 2000-2001 öğretim döneminde esas olmak üzere Kasım 1999 ayında subaylık sınavına girebilmek için sağlık kurulu raporu almak için GATA ya sevk edildiğini, muayenesi sonucu renk körlüğü (Diskromatopsi) teşhisi konularak A/8 F 1 TSK. SYY. nin Bölüm 5 madde 42 gereğince Yeniden Sınıflandırılması Uygundur, yeni sınıfında subay olur şerhi verildiğini temaruz testi için yeniden GATA Komutanlığına sevk edildiğini, renk körü olmadığına karar verildiğini, halen renk körü rahatsızlığı olduğuna ilişkin şahsi olarak yaptırdığı muayene sonuçlarından öğrenmiş olmasına rağmen renk körü hastası olmadığına dair verilen Prof. Sağlık Kurulu raporunun kendisini rahatsız ettiği ve sınıf değiştirmesine engel olduğunu, T.C. Emekli Sandığının şahsi ve rapor veren göz hastalıkları hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, rahatsızlığını GATA dışında Mahkemece uygun görülecek herhangi bir hastane veya sağlık kurumunda yaptırılabilecek muayene sonucunda ortaya çıktığını GATA Prof. Sağlık Kurulu raporunun iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmaktadır.
Dava Diskromatopsi rahatsızlığı nedeniyle sınıf değişikliği yapmasına ve yeni sınıfında astsubaylıktan subaylığa geçiş müracaatına mani olan GATA Prof. Sağlık Kurulunun Her iki göz sağlam, görmeler tam, Diskromatopsi yoktur kararlı 19.02.2001 tarihli raporunun iptali istemiyle açıldığı anlaşılmaktadır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının Astsubaylıktan Subaylığa Geçiş sınavına yaptığı müracaat sırasında muayene için GATA K.lığı Hastanesine sevk edildiği, 05.11.1999 tarihli Sağlık Kurulu Raporuyla hakkında Diskromatopsi teşhisi ile A/8 F1 TSK. SYY nin Bölüm 5 madde 42 Gereğince Yeniden Sınıflandırılması Uygundur Yeni Sınıfında Subay Olur kararı verildiği, söz konusu raporun MSB. lığı Sag. D.Bşk. lığınca 19.07.2000 tarihinde onaylandığı ve malullük durumunun tespiti için TC. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğüne gönderildiği TC. Emekli Sandığı Sağlık Kurulunun 20.11.2000 gün ve 4154 sayılı kararıyla GATA Prof. Sağlık Kurulunda Temaruz testinin yapıldığı Sağlık Kurulu kararının getirilmesine karar verildiği, davacının GATA Hastanesinde yapılan ikinci muayenesi sonucunda Her iki göz sağlam, görmeler tam, Diskromatopsi yoktur kararlı 19.02.2001 tarihli GATA Prof. Sağ. Krl. raporu tanzim edildiği, davacı hakkında düzenlenen sağlık raporlarında belirtilen kararlardaki farklılığın giderilmesi ve sağlık durumuna açıklık getirilmesi maksadıyla davanın açıldığı tarihten sonra, 12.10.2001 tarihinde kontrol muayenesi için 600 Yt.Hv.Hst. Sağlık Kurulunun 27.03.2002 tarihli ve 953 Nolu raporu ile Sağlam teşhisi konularak sınıfı görevini yapar kararlı rapor verildiği, davacı hakkında Jandarma Genel Komutanlığı Askeri Savcılığına kısmen askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçundan soruşturma yapıldığı, soruşturma sonucunda ilk rapor veren Yrd. Doç.Tbp. Bnb. ...................... in yanılgıya düştüğü vurgulanarak davacı hakkında müsnet suçtan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacının iptalini istediği GATA Prof. Sağ. Krl.nun 19.02.2001 tarihli ve 40 sayılı Her iki göz sağlam, görmeler tam, Diskromatopsi yoktur kararlı raporunun mevzuata ve hukuka uygun olarak düzenlendiği konulan teşhis ve verilen kararda isabetsizlik bulunmadığı 600 Yt.Hv.Hst. Sağlık Kurulu raporu ve olayla ilgili olarak yapılan adli soruşturma sonucunda verilen kararlardan anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle yasal dayanaktan yoksun bulunan DAVANIN REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy