(1602 S. K. m. 42)
Davacı vekili, 29 Mayıs 2001 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinin reddi üzerine yenilediği ve 04 Ekim 2001 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline Konya Personel Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığında Lv. Atğm. olarak askerlik görevini yaparken 17.01.2001 tarihinde GATA Komutanlığı tarafından Türk Silahlı Kuvvetlerde Görev Yapamaz Ön Raporunun verildiğini, bunun üzerine görev yaptığı komutanlıkça 22.01.2001 tarihinden itibaren kesin işlem kararlı raporu onaylanıp gelinceye kadar Sıhhi İzinli sayıldığını, tekrar birliğine 08.05.2001 tarihinde katıldığını, kendisine bu süre zarfında 1.150.000.000.TL. maaş ödendiğini, davalı idare tarafından 27.04.2001 düzenleme tarihli terhis belgesinde geriye dönük olarak terhis tarihinin 17.01.2001 tarihi olarak gösterildiğini, davacının askerliğe başlamadan önce görev yaptığı Birecik Ticaret Meslek Lisesine öğretmen olarak geri dönmek için 17.05.2001 tarihinde başvurduğunu, Valilik ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce başvurusunun terhis tarihinden 4 ay sonra olduğundan bahisle kabul edilmediğini, müvekkilinin 17.01.2001 tarihinde terhis işlemi yapılmadığından öğretmenlik görevine başlayamadığını ve Ocak ayından bugüne kadar olan öğretmenlik maaşı ve ek ders ücretleri toplamı olan 3.074.700.000.TL. kaybının olduğunu, izin belgesinde yazılı olan 8.05.2001 tarihli terhis belgesi getirmesi halinde göreve başlayabileceğinin söylendiğini belirterek, davacının kaybı olan bu miktarın tazminat olarak verilmesine, fazlaya ilişkin hak ve alacağının saklı kalması kaydı ile bu miktara yasal faizin yürütülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyası ile davacıya ait askerlik şubesi şahsi dosyasının incelenmesinden; davacının Temmuz 2000 celbinde yedek subay aday adayı olarak test ve mülakat merkezine sevk edildiği, yedek subay adayı olarak İstanbul Levazım Maliye Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığındaki eğitimini müteakip 15 Aralık 2000 tarihinde Levazım Asteğmen rütbesiyle Konya Personel Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı emrine katıldığı, bu birlikte askerlik hizmetini yapmakta iken rahatsızlandığı ve 12 Ocak 2001 tarihinde GATAya yatırıldığı, tedavisini müteakip hakkında GATA Sağlık Kurulunun 17 Ocak 2001 gün ve 419 sayılı raporu ile D/6, F-1, D/7 F-3 Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapamaz kararı verildiği ve raporu onaylanıp kesinleşinceye kadar birlik komutanlığınca 22 Ocak 2001- 08 Mayıs 2001 tarihleri arasında sıhhi izne gönderildiği, bu dönemde kendisine asteğmen maaşının ödendiği, raporunun 20 Nisan 2001 tarihinde onaylanarak kesinleşmesini müteakip 27 Nisan 2001 tarihinde terhis belgesi düzenlenerek 17 Ocak 2001 tarihinden geçerli olmak üzere terhis edildiği, terhis tarihinin yanlış belirtilmesi nedeniyle açılan iptal davası sonucunda, AYİM İkinci Dairesinin 02 Mayıs 2002 gün ve E.2001/768, K.2002/451 sayılı kararı ile terhis belgesinin iptaline karar verildiği, bu karar uyarınca terhis tarihi, 08 Mayıs 2001 tarihi olan yeni bir terhis belgesinin düzenlenerek davacıya verildiği, davacının 17 Mayıs 2001 tarihi itibariyle Şanlıurfa Birecik Ticaret Meslek Lisesindeki öğretmenlik görevine başlatılması isteminin İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 23 Mayıs 2001 tarihli işlemi ile reddedildiği, bu işlem ile Ocak 2001- Mayıs 2001 maaşları ve ek ders ücretlerinin ödenmemesi işleminin iptali istemiyle 04 Haziran 2001 tarihinde Gaziantep İdare Mahkemesinde dava açtığı, bilahare 04 Ekim 2001 tarihinde kayda geçen dava dilekçesi ile de Ocak 2001- Eylül 2001 tarihleri arasında hatalı terhis işlemi nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve ek ders ücreti kaybının tazmini istemiyle AYİMde işbu davayı açtığı anlaşılmıştır.
Davalı idarece süre aşımı itirazında bulunulmuş ise de, davacının öncelikle terhis belgesinin iptali istemiyle dava açtıktan ve bu davanın işlemin iptaliyle sonuçlanmasından sonra, 1602 sayılı AYİM Kanununun 42 nci maddesi hükümlerine uygun olarak işbu tam yargı davasını açtığı anlaşılmakla, davada süre aşımı bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının terhis belgesindeki terhis tarihinin hatalı yazımından dolayı, Ocak 2001- Eylül 2001 tarihleri arasında alamadığı öğretmenlik maaş ve ek ders ücretlerinin kendisine ödenmemesinden kaynaklanmaktadır. Davacının, Birecik Ticaret Meslek Lisesinde tekrar göreve başlayıp başlamadığı, başladı ise kendisine hangi aylara ilişkin maaşların ödendiği bir ara kararı ile sorulmuş, Birecik Ticaret Meslek Lisesi Müdürlüğünün 30 Mayıs 2003 gün ve 130/149 sayılı yazısından, davacıya Mayıs 2001 ayı için net 264.440.000.TL., Haziran 2001 ayı için net 282.200.000.TL., Temmuz 2001 ayı için net 304.230.000.TL., Ağustos 2001 ayı için net 297.040.000.TL., Eylül 2001 ayı için ise net 306.890.000.TL. aylık ödendiği anlaşılmış, dolayısıyla davacının bu aylara ilişkin zararlarının karşılandığı belirlenmiştir.
Davacının, Ocak- Mayıs 2001 aylarına ilişkin aylık ve ek ders ücretlerinin ödenmemesi işleminin iptali istemiyle Gaziantep İdare Mahkemesinde açtığı davanın sonucu bu Mahkemeden sorulmuş, davacıya belirtilen aylara ilişkin aylıkların ödenmemesi işleminin Mahkemenin 30 Nisan 2003 gün ve E.2001/1038, K.2003/576 sayılı kararı ile iptal edildiği, dolayısıyla bu karar sonucu Ocak- Mayıs 2001 aylarına ilişkin zararlarının da karşılandığı görülmüştür. Kaldı ki; davacı sıhhi izinli bulunduğu 17 Ocak 2001- 08 Mayıs 2001 tarihleri arasında ayrıca asteğmen maaşı da almaya devam etmiştir.
Bu bilgiler ışığında, davacının, Ocak 2001- Eylül 2001 ayları arasındaki ödenmeyen öğretmen aylıklarından dolayı bir zarara uğramadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Davacı tarafından, bu döneme ait ek ders ücretlerinin de karşılanması talep edilmiş ise de; ek ders ücretlerinin zorunlu olarak gireceği dersleri tamamladıktan sonra girilebilecek derslerle ilgili ve fiili olarak ders verdikten sonra alınabilecek bir ücret olması karşısında, varsayıma dayalı olarak bunların tazmininin istenemeyeceği değerlendirildiğinden, davacının bu istemi yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle;
Yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy